El Año Nuevo está aquí, y para los fanáticos del baloncesto universitario, eso significa que el torneo de la NCAA está a solo unos meses de distancia. Para ver qué equipos de baloncesto masculino están en la mejor posición para cortar las redes, NCAA.com analizó a los campeones nacionales recientes para ver dónde estaban el 1 de enero de su respectiva temporada de campeonato.
Utilizando kenpom.comLos archivos de calificaciones diarias de , que se remontan a la temporada 2011-12, y las ediciones anteriores de la encuesta AP Top 25, pudimos contextualizar dónde se encontraban los campeones nacionales recientes a nivel nacional, cuando los relojes pasaron de las 11:59 p. m. el 1 de diciembre. del 31 al 12:00 am del 1 de enero. También vale la pena señalar que kenpom.com, cuyo margen de eficiencia ajustado es una métrica predictiva, tiene en cuenta sus calificaciones de pretemporada en la calificación actual de un equipo hasta el 23 de enero, cuando las calificaciones de pretemporada se eliminan gradualmente. A medida que avanza la temporada antes del 23 de enero, las calificaciones de pretemporada tienen menos influencia a medida que un equipo juega más juegos.
Nota: Louisville tuvo su campeonato nacional de 2013 más tarde vacante por el Comité de Infracciones.
Encuesta AP Top 25 vs. ranking de kenpom.com
Es la vieja pregunta: ¿humanos o computadoras?
En esta conversación, los dos grupos son en realidad muy consistentes, en conjunto, en cuanto a la posición de los eventuales campeones nacionales el 1 de enero. Los últimos nueve campeones nacionales de baloncesto masculino tenían una clasificación AP promedio de 6.7 en las encuestas el 1 de enero, en comparación con un ranking promedio de kenpom.com de 7.0.
Tres de esos equipos, Louisville en 2013, Duke en 2015 y Baylor en 2021, tenían exactamente la misma clasificación tanto en la encuesta de AP como en kenpom.com: No. 4, No. 2 y No. 2, respectivamente. Otros dos (Kentucky en 2012 y Carolina del Norte y 2017) estaban solo por un lugar, y dos más tenían una diferencia de solo dos lugares en la clasificación.
Los únicos dos campeones entre los últimos nueve que tuvieron una diferencia de más de dos lugares fueron UConn en 2014, que ocupó el puesto 17 en la encuesta de AP el 1 de enero pero el 40 en kenpom.com, y Villanova dos años después. cuando fue el número 16 en la encuesta de AP pero el número 2 en kenpom.com.
Una de las principales razones por las que los Wildcats se ubicaron 14 lugares más abajo en la encuesta de AP en comparación con su clasificación de kenpom.com es porque Villanova perdió ante Oklahoma por 23 puntos, solo para que los Wildcats vencieran a los Sooners por 44 (!) en la Final Four. meses después.
Siete de los últimos nueve campeones nacionales se clasificaron entre los cinco primeros (en realidad, los cuatro primeros) de kenpom.com el 1 de enero, y ocho de nueve estaban entre los 10 primeros, siendo UConn la única excepción en 2014. Hasta diciembre El 30 de enero de 2021, los cinco mejores equipos en kenpom.com son Gonzaga, Baylor, Houston, Kansas y Purdue. La historia reciente dice que el campeón nacional probablemente provendrá de ese grupo, aunque dos de los mejores jugadores de Houston, Marcus Sasser y Tramon Mark, sufrieron lesiones que terminaron la temporada antes del cambio de calendario, por lo que queda por ver cómo se desempeñarán los Cougars en el futuro.
Mientras tanto, los cinco mejores equipos en la encuesta final de AP antes del 1 de enero de 2022 son Baylor, Duke, Purdue, Gonzaga y UCLA.
Aquí está el desglose completo entre la encuesta AP de los campeones nacionales recientes y las clasificaciones de kenpom.com el 1 de enero.
| temporada | campeón | Rango de encuesta AP | rango de kenpom.com | Diferencia |
|---|---|---|---|---|
| 2020-21 | Baylor | 2 | 2 | 0 |
| 2018-19 | Virginia | 4 | 2 | 2 |
| 2017-18 | Villanueva | 3 | 1 | 2 |
| 2016-17 | Carolina del Norte | 9 | 8 | 1 |
| 2015-16 | Villanueva | dieciséis | 2 | 14 |
| 2014-15 | Duque | 2 | 2 | 0 |
| 2013-14 | Universidad de Connecticut | 17 | 40 | 23 |
| 2012-13 | Luisville* | 4 | 4 | 0 |
| 2011-12 | Kentucky | 3 | 2 | 1 |
| PROMEDIO | 6.7 | 7.0 | 4.8 |
* El campeonato de Louisville quedó vacante más tarde.
¿Qué tan bien jugaron los campeones nacionales en ataque?
En promedio, los últimos nueve campeones nacionales tuvieron un índice ajustado de eficiencia ofensiva de 116,9 el 1 de enero, lo que significa que, en promedio, anotan 116,9 puntos por cada 100 posesiones contra un oponente promedio en un piso neutral. La parte «ajustada» de la eficiencia ofensiva ajustada tiene en cuenta la calidad de los oponentes de un equipo, así como la ubicación donde se jugaron los partidos.
El juego promedio de esta temporada presenta aproximadamente 68 posesiones, según kenpom.com, lo que significa que se esperaría que un equipo con una calificación de eficiencia ofensiva ajustada de 116.9 anote un promedio de 80 puntos en un juego contra un oponente promedio en una cancha neutral.
Hasta el 30 de diciembre, solo hay cinco equipos que tienen una calificación de eficiencia ofensiva ajustada superior a 116.9. Esas escuelas son Purdue, Gonzaga, Kansas, Iowa y Baylor.
El peor El índice de eficiencia ofensiva el 1 de enero para un campeón nacional desde 2012 fue UConn en 2014, cuando los Huskies tenían un índice de 109.9, que estaría empatado en el puesto 34 a nivel nacional esta temporada, hasta el 26 de diciembre.
Aquí está el desglose completo de la eficiencia ofensiva de los últimos ocho campeones nacionales el día de Año Nuevo, enumerados en orden descendente por índice de eficiencia ofensiva ajustado el 1 de enero de sus respectivas temporadas de campeonato nacional. También se incluye la clasificación de eficiencia de cada equipo a nivel nacional el 1 de enero.
| campeón | temporada | adj. Eficiencia ofensiva | Rango |
|---|---|---|---|
| Villanueva | 2017-18 | 124.4 | 2 |
| Duque | 2014-15 | 120.3 | 1 |
| Baylor | 2020-21 | 119.7 | 3 |
| Villanueva | 2015-16 | 118.0 | 8 |
| Carolina del Norte | 2016-17 | 116.8 | 9 |
| Virginia | 2018-19 | 116.4 | 8 |
| Kentucky | 2011-12 | 114.9 | 8 |
| louisville | 2012-13 | 111.7 | 21 |
| Universidad de Connecticut | 2013-14 | 109.9 | 53 |
| PROMEDIO | 116.9 | 12.6 |
¿Qué pasa con la defensa?
Como muestra la tabla anterior, los últimos nueve campeones nacionales tuvieron una calificación de eficiencia ofensiva ajustada que se clasificó, en promedio, un poco mejor que el 13 a nivel nacional el 1 de enero, que es similar al promedio de sus calificaciones de eficiencia defensiva ajustada el 1 de enero.
Sus defensas tenían una calificación de eficiencia ajustada promedio de 89.9 y una clasificación nacional promedio de 13 el 1 de enero. Hasta el 30 de diciembre, hay 15 escuelas con una calificación de eficiencia defensiva ajustada a la par o mejor que ese promedio: LSU, Tennessee, VCU, Baylor, Houston, Auburn, Texas Tech, estado de Iowa, Arizona, estado de San Diego, Texas, Saint Mary’s, Indiana, Gonzaga y USC. De esas escuelas, solo Baylor y Gonzaga también tienen un índice de eficiencia ofensiva ajustado que es mejor que el promedio de los últimos ocho campeones nacionales el 1 de enero.
Aquí hay un desglose de la destreza defensiva de los últimos nueve ganadores del título cuando cambió el calendario.
| campeón | temporada | adj. eficiencia defensiva | rango |
|---|---|---|---|
| louisville | 2012-13 | 83.8 | 1 |
| Kentucky | 2011-12 | 85.4 | 2 |
| Virginia | 2018-19 | 87.7 | 5 |
| Baylor | 2020-21 | 89.0 | 9 |
| Duque | 2014-15 | 90.2 | dieciséis |
| Carolina del Norte | 2016-17 | 90,9 | 10 |
| Villanueva | 2015-16 | 91.8 | 10 |
| Villanueva | 2017-18 | 94.5 | 25 |
| Universidad de Connecticut | 2013-14 | 95.4 | 39 |
| PROMEDIO | 89,9 | 13.0 |
Todavía quedan aproximadamente dos meses entre ahora y el comienzo de marzo, por lo que los equipos tienen espacios para hacer ajustes, jugar con sus alineaciones y rotaciones iniciales y mejorar, pero la historia reciente dice que uno de los equipos que actualmente está cerca de la cima de la AP Las clasificaciones de encuestas y eficiencia probablemente serán las que ganen el torneo de la NCAA.
