El paddock de F1 se ha unido para mostrar su apoyo a Hamilton en las últimas 24 horas después de que apareciera una entrevista con Piquet en la que utilizó un comentario racista en referencia al piloto de Mercedes.
Tanto la F1 como la FIA emitieron comunicados reprendiendo los comentarios de Piquet, mientras que Hamilton dijo que era «hora de actuar» para cambiar la «mentalidad arcaica» dentro del deporte.
Piquet aún no se ha disculpado públicamente con Hamilton en medio de los llamados para que se revoque el acceso al paddock de F1 del brasileño y se tomen medidas.
Hill, expiloto de Williams, Arrows y Jordan, que ahora se desempeña como experto en Sky Sports F1, dijo durante una mesa redonda con los medios el miércoles por la mañana que no creía que Piquet «sería muy bienvenido si apareciera».
“Siempre sentí que Nelson era un gusto un poco adquirido, y yo realmente no adquirí el gusto”, dijo Hill.
“Esto está más allá de los límites ahora. Incluso admitiendo posibles malentendidos en la diferencia de idiomas entre el término brasileño y aquí, ciertamente es algo que exige una disculpa.
Pero no estoy seguro de qué tipo de disculpa sería suficiente. Es muy triste, de verdad.
“Pobre Lewis por tener que aguantar esto constantemente. Ha arruinado su experiencia como piloto de Fórmula 1, quizás más de lo que nunca entenderemos”.
Colina Damon
Foto por: JEP / Imágenes de automovilismo
Cuando Motorsport.com le preguntó sobre la necesidad de una acción adecuada por parte de la F1 y la FIA, Hill hizo comparaciones con la rápida decisión de Red Bull de rescindir el contrato del piloto de prueba y reserva Juri Vips por su uso de un insulto racial.
“Este fue un caso de que hubo evidencia verificable de que algo se dijo y se hizo”, dijo Hill, refiriéndose al comentario de Piquet.
“También tienes a Juri Vips: se han tomado medidas rápidas contra Juri. Tenemos que estar seguros de que el deporte no solo asiente en la dirección de la corrección política. Tiene que ser absolutamente claro.
“Durante mucho tiempo, he deseado que el deporte defendiera y dejara muy claro que defiende ciertos valores. Pero el argumento en contra de eso era que no podían ser políticos. Esa fue su respuesta, no somos una organización política, no podemos.
“Pero esto no es política. Esto es valores humanos decentes. Y seguramente un deporte debería ser sobre esas cosas”.
