El cargo más grave de la larga acusación, una condena por extorsión, conlleva una fuerte sentencia de hasta cadena perpetua o una multa de hasta mil millones de rand.
El exalcalde de eThekwini, Zandile Gumede, y otras 21 personas comparecieron ante el Tribunal de Delitos Comerciales de Durban el 23 de marzo de 2021. Su caso se transfirió al Tribunal Superior de Durban para una conferencia previa al juicio. Imagen: Nkosikhona Duma/Eyewitness News.
JOHANNESBURGO – La ex alcaldesa de eThekwini Zandile Gumede impugna los cargos de extorsión que se le imputan.
El caso contra Gumede y sus 21 coacusados, en el que se les acusa de haber incumplido el debido proceso en la adjudicación de una licitación de eliminación de residuos de R320 millones, llegó ante el Tribunal Superior de Durban el lunes, por lo que se suponía que sería el comienzo de la prueba.
Sin embargo, el asunto se pospuso hasta la próxima semana luego de que el tribunal escuchó que tres de los acusados tenían problemas de flujo de efectivo y no habían pagado a sus representantes legales.
Durante el proceso, el abogado de Gumede también indicó su intención de presentar una objeción a algunos de los 2.739 cargos enumerados en la acusación, específicamente los relacionados con el delito de extorsión.
El cargo más grave de la larga acusación, una condena por extorsión, conlleva una fuerte sentencia de hasta cadena perpetua o una multa de hasta mil millones de rand.
Pero el exalcalde no acepta los cargos de extorsión en su contra y está luchando para que se retiren.
Su abogado, el abogado Jay Naidoo, le dijo a la corte durante los procedimientos del lunes que se opondrían a ciertos cargos en la acusación.
Hablando fuera de la corte, dijo: “Los detalles que nos han proporcionado no sustentan las acusaciones de extorsión. Hemos pedido más detalles y, en respuesta a nuestra respuesta, todavía no confirman los recuentos de extorsión”.
Naidoo dijo que esperaban presentar la objeción el 1 de agosto, cuando el acusado regresaría al banquillo.
“Si tenemos la suerte de que se lea la acusación al acusado el 1 de agosto, presentaremos esas objeciones y las escucharemos, luego el tribunal tendrá que tomar una decisión en términos de las objeciones que hemos planteado. El Estado puede proceder como está y arriesgarse o hacer ciertas enmiendas a la acusación, pero eso está por verse”.
El caso volverá a la corte la próxima semana para una audiencia previa al juicio, pero solo los representantes legales deben asistir.
