Según se informa, en una sesión informativa a pedido de Rusia sobre “los suministros de armas letales a Ucrania y sus consecuencias”, Izumi Nakamitsu recordó a los embajadores que ya había abordado el tema en septiembre.
Riesgo de desvío
Asuntos de Desarme de la ONU (ONUDA) repitió lo que había dicho entonces, que una afluencia de armas a gran escala en cualquier zona de batalla “plantea muchas preocupaciones por la paz y la seguridad”, lo que incluye “riesgos de desvío, así como posibles efectos indirectos y escalada”.
Ella dijo que era un asunto de dominio público que los Estados estaban transfiriendo sistemas de armas y municiones a Ucrania para que las usaran sus fuerzas de defensa contra los ataques rusos.
La Sra. Nakamitsu agregó que también ha habido “informes generalizados y verificados de forma independiente sobre la transferencia de importantes sistemas de armas convencionales a grupos no estatales involucrados en el conflicto contra Ucrania, incluidos los sistemas de cohetes de artillería”.
Control de armas
Ella dijo que lo que sucede con los sistemas de armas en el período posterior al silencio de las armas también es un tema importante, crucial para cualquier acuerdo de paz exitoso y duradero.
“Las medidas para contrarrestar el posible desvío de armas y municiones serán clave para la recuperación posterior al conflicto y la seguridad y estabilidad regional, así como para el potencial conflicto en otras regiones”.
Transparencia y rendición de cuentas
De igual importancia, dijo, era la necesidad de salvaguardar y dar cuenta de todo el equipo militar transferido. Ella señaló a la Registro de Armas Convencionales de la ONU como una herramienta clave, junto con el Tratado sobre el Comercio de Armas.
Dijo que todos los Estados miembros deberían seguir estos enfoques políticos y utilizar las herramientas ya disponibles, en aras de la transparencia, para que las armas no desaparezcan en el mercado negro.
sufrimiento civil
Más allá de los hechos y las cifras, instó a todos los combatientes en Ucrania y en todas partes a cumplir con su deber de proteger a los civiles de las armas de guerra.
Ya habían muerto o resultado heridos más de 17.000 ucranianos, “con un aumento incesante”, dijo, la mayoría de ellos muertos por armas explosivas.
Los ataques de Rusia a una amplia gama de infraestructura civil, incluida la red de energía a medida que comienza el frío invierno mortal, trae «una nueva dimensión a la crisis humanitaria, poniendo en riesgo a millones».
El derecho internacional humanitario es claro, dijo: “los combatientes no deben dirigir ataques contra civiles o infraestructura civil y deben tomar todas las precauciones factibles en la conducción de operaciones militares para evitar, o al menos minimizar, pérdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles y daños. a bienes de carácter civil”.
Devastación en pueblos y ciudades.
Citando la adopción el mes pasado de la Declaración política sobre el fortalecimiento de la protección de los civiles frente a las consecuencias humanitarias derivadas del uso de Armas explosivas en áreas pobladasfirmado por más de 80 Estados, el jefe de UNODA dijo que era un «hito en nuestros esfuerzos para proteger mejor a los civiles», y pidió a todos los países que se unan.
“Los últimos nueve meses han sido testigos de una tremenda devastación, en gran medida como resultado del uso de armas convencionales pesadas. Los ataques contra civiles e infraestructura civil deben cesar”.
Detener el desvío de armas
Finalmente, instó a los Estados a aplicar medidas efectivas de control de armas para abordar los riesgos relacionados con la desaparición de armas, solo para resurgir en otros lugares.
Prevenir el desvío a otros campos de batalla es esencial, enfatizó, “para evitar alimentar el conflicto y la inseguridad en la región y más allá”.
