Grecia refutó el domingo una afirmación del Museo Británico de que la mayoría de los mármoles del Partenón fueron retirados de «los escombros» alrededor de la Acrópolis.
La afirmación se produjo días después de que la UNESCO anunciara las primeras conversaciones formales entre el gobierno del Reino Unido y Grecia sobre la posible reunificación de la antigua estatuaria con el monumento ateniense.
Jonathan Williams, el subdirector de la institución londinense, dijo durante una reunión de la UNESCO el viernes que «estos objetos no fueron todos extraídos del edificio como se ha sugerido», según el guardián.
Las esculturas, que comprenden quince metopas, diecisiete figuras de frontón y una sección de un friso que representa una procesión festiva, fueron tomadas de Atenas en 1801 por el diplomático escocés Lord Elgin durante la ocupación otomana de Grecia. En campañas sucesivas para su devolución, Grecia ha citado correspondencias entre Elgin y Giovanni Battista Lusieri, un artista italiano que supervisó la operación, que detallan su extracción del templo del siglo V a. C. con el uso de sierras de mármol.
En una carta escrita a Elgin, Lusieri solicitó que se enviara una «docena de sierras de mármol de diferentes tamaños» a Atenas «lo más rápido posible» e incluso admitió que se había «visto obligado a ser un poco bárbaro» durante los esfuerzos para desalojar un relieve esculpido. panel.
“A lo largo de los años, las autoridades griegas y la comunidad científica internacional han demostrado con argumentos inquebrantables los verdaderos hechos que rodearon el retiro de las esculturas del Partenón”, dijo la ministra de Cultura de Grecia, Lina Mendoni, en un comunicado enviado a la guardián. “Lord Elgin usó medios ilícitos e inequitativos para confiscar y exportar las esculturas del Partenón, sin un permiso legal real para hacerlo, en un flagrante acto de robo en serie”.
El Museo Británico adquirió las obras en 1816. En medio del debate de restitución de décadas, el gobierno del Reino Unido ha sostenido que las decisiones relacionadas con la colección del Museo Británico están fuera de su competencia. Por su parte, el museo ha afirmado que los líderes otomanos dieron permiso a Elgin para la excavación, mientras que Grecia ha rechazado la idea de que las potencias ocupantes tengan autoridad sobre el patrimonio cultural.
También hay debate sobre qué nación tiene las mejores instalaciones para garantizar la conservación de las esculturas. En 2009, Grecia inauguró un museo acristalado de cinco pisos al pie de la Acrópolis, construido especialmente para exhibir estatuas antiguas.
No se ha fijado una fecha para las conversaciones entre los respectivos ministros de cultura de Inglaterra y Grecia.
La semana pasada, Italia anunció que un fragmento perteneciente al friso oriental del Partenón prestado por un museo siciliano se quedaría en Atenas. El artefacto, que representa el pie de la diosa Artemisa asomándose desde una túnica, fue devuelto como parte de un acuerdo de préstamo de cuatro años entre Grecia y el Museo Arqueológico Antonio Salinas en Palermo. A cambio del fragmento, el Museo de la Acrópolis prestó a Italia una estatua de la diosa Atenea del siglo V a. C. y un ánfora del siglo VIII a. C.
“Devolver al contexto de sus orígenes un fragmento pequeño, pero significativo, perteneciente al Partenón tiene un valor simbólico muy fuerte”, dijo en un comunicado el consejero de cultura de Sicilia, Alberto Samonà. “También es una respuesta al debate internacional [around the Parthenon artifacts].”
