Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Las vacunas nasales aún podrían ser un arma poderosa en el futuro en la lucha contra el COVID-19 a pesar de los resultados «decepcionantes» de los ensayos recientes para un aerosol de AstraZeneca, dicen los expertos.
Al ingresar al cuerpo de la misma manera que el virus, las vacunas nasales tienen como objetivo generar inmunidad en la membrana mucosa que recubre la nariz y la boca.
Esto podría impedir que las personas se infecten en primer lugar, y también podría dificultar que quienes tienen COVID lo propaguen aún más.
Eso representaría un gran impulso en comparación con las inyecciones tradicionales en el brazo, que han demostrado ser muy efectivas para prevenir el COVID grave, pero funcionan mucho menos cuando se trata de detener la transmisión.
El mes pasado, China se convirtió en el primer país en aprobar una vacuna COVID sin aguja, una neblina en aerosol que se inhala por la nariz y la boca con un dispositivo nebulizador, mientras que India dio luz verde a una vacuna de gotas nasales de cosecha propia días después.
Mientras algunos se preguntaban cuándo se pondrían al día las naciones occidentales, la semana pasada los investigadores de Oxford revelaron los resultados de un ensayo de fase 1 para un aerosol nasal simple que usa la vacuna AstraZeneca.
Sin embargo, la vacuna promovió anticuerpos en las mucosas solo en una minoría de los participantes, y las respuestas inmunitarias fueron más débiles en comparación con las de las vacunas tradicionales, según un estudio publicado en la revista eBioMedicine.
No seas ‘demasiado desanimado’
«El aerosol nasal no funcionó tan bien en este estudio como esperábamos», dijo el investigador principal del ensayo, Sandy Douglas, de la Universidad de Oxford.
«Esto fue bastante diferente de los datos recientes de China, que ha sugerido que se pueden lograr buenos resultados mediante la administración de una vacuna similar en lo profundo de los pulmones con un dispositivo nebulizador más complejo», dijo Douglas en un comunicado.
«Una posibilidad es simplemente que la mayor parte de la vacuna en aerosol nasal termine tragándose y destruyéndose en el estómago; la administración a los pulmones podría evitar eso».
Connor Bamford, virólogo de la Queen’s University Belfast, dijo a la AFP que era importante «no desanimarse demasiado» por los resultados de AstraZeneca.
Dijo que determinar exactamente por qué el aerosol nasal se quedó corto podría ayudar a los investigadores a descubrir cómo hacer que una versión futura sea más efectiva.
A diferencia de AstraZeneca, las vacunas nasales exitosas utilizadas para otras enfermedades como la poliomielitis, el rotavirus y la influenza son todas vacunas vivas, lo que significa que se replican dentro de la nariz, dijo Bamford, lo que podría señalar un camino a seguir para los investigadores.
Eric Tartour, inmunólogo del Hospital Europeo Georges Pompidou en París, dijo que si bien los resultados de AstraZeneca «son realmente decepcionantes», no cree que la noticia «drene la esperanza de las vacunas nasales».
Fue «tranquilizador» que las vacunas nasales de AstraZeneca, China e India no hayan mostrado efectos secundarios graves, agregó.
Se están desarrollando alrededor de 100 vacunas intranasales COVID diferentes en todo el mundo, según el análisis realizado por la firma de datos de salud Airfinity and Nature el mes pasado, y unas 20 se están probando en humanos.
Rusia e Irán también han aprobado vacunas nasales. Sin embargo, al igual que China e India, no han publicado datos de ensayos que demuestren que sus vacunas detienen la transmisión en una revista revisada por pares.
Y con la caída de las tasas de inoculación en todo el mundo, lo que lleva a algunos países a destruir millones de dosis caducadas, la demanda de una nueva vacuna contra el COVID sigue sin estar clara.
‘Despierta y lidera’
Por ejemplo, en 2020, el Instituto Pasteur de Francia y la empresa de biotecnología TheraVectys desarrollaron una candidata a vacuna nasal que bloqueó la transmisión y produjo anticuerpos para diferentes variantes en pruebas con animales, según el director científico Pierre Charneau.
Sin embargo, la vacuna no ha «despertado suficiente interés de las agencias de financiación o de las ‘grandes farmacéuticas’ para realizar ensayos en humanos», por lo que la empresa ha vuelto a centrarse en las vacunas contra el cáncer, dijo Charneau.
La firma estadounidense de biotecnología Meissa Vaccines ha desarrollado una vacuna nasal que ha demostrado producir una respuesta inmune en ensayos de fase 1 en humanos, dijo su director científico, Martin Moore.
Entonces, ¿cuánto tiempo podría tomar para que una vacuna nasal de este tipo esté disponible para el público? Depende, dijo Moore.
Hizo un llamado al mundo para que invierta recursos similares en la creación de una vacuna nasal como lo hizo en la primera ronda de inyecciones de COVID, que se desarrollaron y desplegaron en masa en menos de un año, la tasa más rápida de la historia.
«Si hubiera una Warp Speed 2.0, y debería haberla, nuestra vacuna podría estar disponible para el público en un plazo similar», dijo Moore.
«Reducir la transmisión es la mejor manera de controlar el virus», dijo Moore. «El desafío es probar que una vacuna nasal realmente puede hacer esto», agregó.
«La ventaja para nuestra salud y nuestras economías es enorme. Los países occidentales necesitan despertar y liderar».
La OMS dice que las vacunas nasales podrían ayudar a controlar el COVID
© 2022 AFP
Citación: Grandes esperanzas para las vacunas nasales contra el covid a pesar del ensayo ‘decepcionante’ (18 de octubre de 2022) recuperado el 18 de octubre de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-10-high-nasal-covid-vaccines-disappointing.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
