La ex australiana del año, Grace Tame, arremetió contra el primer ministro Scott Morrison por su respuesta a sus reclamos de llamadas «amenazantes».
La ex australiana del año, Grace Tame, se desató sobre el primer ministro Scott Morrison en Twitter sobre su respuesta a las afirmaciones de que recibió una llamada «amenazante» sobre el primer ministro.
Ayer, el gobierno anunció que estaba investigando la afirmación de la Sra. Tame de que recibió una llamada telefónica el año pasado pidiéndole que no dijera nada negativo sobre el Sr. Morrison en los próximos premios Australiano del Año.
Ella hizo la revelación en su discurso ante el National Press Club, calificando la llamada de «amenazante» y revelando que fue hecha por un «miembro de alto rango de una organización financiada por el gobierno».
Parece que la Sra. Tame no está tan impresionada por la decisión del gobierno de investigar sus afirmaciones, diciendo que la medida “no entiende el punto por completo”.
“Scott investigando quién hizo la llamada telefónica es LA MISMA cultura de silenciamiento estructural incrustada que impulsó la llamada en primer lugar y no entiende el punto por completo”, escribió en Twitter el miércoles por la noche.
“Deja de desviar, Scott. No se trata de la persona que hizo la llamada. Es el hecho de que sintieron que tenían que hacerlo”.
En un comunicado, la oficina del primer ministro dijo que Morrison dijo que no tenía conocimiento de la llamada telefónica antes del discurso de Tame y pidió disculpas a la persona que la hizo.
“La primera vez que el primer ministro o la PMO se dieron cuenta de esa acusación fue durante los discursos del Press Club de hoy”, dijo la oficina del Sr. Morrison.
“El primer ministro no ha autorizado ni autorizaría tales acciones y en todo momento ha buscado tratar a la Sra. Tame con dignidad y respeto.
“La Sra. Tame siempre debe tener la libertad de decir lo que piensa y comportarse como ella elija. El primer ministro no ha criticado sus declaraciones o acciones”.
La declaración señaló que, si bien la Sra. Tame se negó a nombrar a la persona, aún deberían disculparse.
“Esos comentarios no se hicieron en nombre del PM o PMO o con su conocimiento”, se lee en el comunicado.
“El primer ministro y el gobierno consideran inaceptables las acciones y declaraciones del individuo”.
El Consejo Nacional del Día de Australia, que administra los premios Australiano del Año, también dijo que estaba realizando más investigaciones, pero negó haber tenido una conversación «amenazante» con Tame.
«La NADC ha hablado con varios miembros del personal que han tenido conversaciones con la Sra. Tame durante el año pasado, ninguno de los cuales tuvo interacciones con la Sra. Tame que se considerarían ‘amenazantes’, como se describió la conversación del 17 de agosto», dijo el vocero.
“NADC se ha puesto en contacto con Grace y su gerencia para preguntar sobre los detalles de la conversación descrita en el National Press Club”.
El Consejo señaló que el Australiano del Año era un premio y no un papel, lo que significa que los destinatarios tenían la libertad de usar su plataforma «de la forma que consideren adecuada».
“La NADC siempre ha buscado apoyar a la Sra. Tame durante su mandato como australiana del año”, dijo.
Las afirmaciones de la llamada telefónica ‘amenazante’ de Grace Tame
Durante su discurso en el National Press Club, la Sra. Tame se refirió al trato que había recibido por parte de los medios de comunicación y relató la llamada telefónica en la que supuestamente la presionaron para que se abstuviera de criticar públicamente al Sr. Morrison.
“El 17 de agosto del año pasado, menos de cinco meses después de haber sido nombrado Australiano del Año, recibí una llamada telefónica amenazadora de un alto miembro de una organización financiada por el gobierno, pidiéndome mi palabra de que no diría nada condenatorio sobre el Primer Ministro. en la noche de la próxima entrega de los Premios Australiano del Año”, dijo la Sra. Tame.
“’Eres una persona influyente. Tendrá miedo’, dijeron. ¿Qué clase de miedo?, me pregunté. ¿Un temor por los más vulnerables de nuestra nación? ¿Un temor por el futuro de nuestro plan? Y luego escuché las palabras, ‘con elecciones próximas’.
“Y cristalizó. Un miedo por sí mismo y por nadie más, un miedo de perder su posición o, más concretamente, su poder. ¿Le suena familiar a alguien? Bueno, a mí me pasa.
“Recuerdo estar parado a la sombra de una figura de autoridad de confianza, siendo amenazado de la misma manera velada. Lo recuerdo diciendo: ‘Perderé mi trabajo si alguien se entera de eso, y tú no querrías eso, ¿verdad? No.’
“Lo que quería en ese momento es lo mismo que quiero ahora, y eso es el fin de la oscuridad, el fin de la violencia sexual, la seguridad, la equidad, el respeto, un futuro mejor para todos nosotros. Un futuro impulsado por la unidad y la verdad, no dictado bajo la política de la división y el giro”.
Más tarde se le preguntó a la joven de 27 años si revelaría lo que dijo a la persona no identificada, y su respuesta fue que «no importa ahora, ¿verdad?».
Otro reportero preguntó si revelaría la identidad de la persona o la organización para la que trabajaban.
“Creo que si hubiera estado dispuesta a nombrarlos, los habría incluido en el discurso”, respondió.
