El Gobierno de Brasil Está Dividido Sobre si Completo O No Su Tercera Central Tras 40 Años de Construcción Intermitente, Ya que el Equipo Econólico del País ha empezado a una presencia para que se Abandone El Proyecto, Según Dijeron a A Reuters Dos Fuentes familiarizadas con el Asunto.
La decisión final Sobre la Central, Llamada Angra 3, correspondiente al consejo nacional de política Energética (cnpe), que aplazó un fallo el año pasado y se reunirá Este Martes para Discutir la Central. No Está Claro Si la Cuestio se resuelve entonces.
La construcción de la central, situada en la localidad Costera de Angra dos Reis, se Inició en la Década de 1980, Pero se ha paralizado en múltiples ocasas Debido a la falta de financiero ya una investigación de la investigación por acorrupcio en 2015. de Reactivar El Proyecto.
El debate se produce en un momento en que el Presidente Luiz inácio lula da Silva pretenda situar a la alcalde economía de américa latina como centro de inversiones ecológicas. ES Últimos Años, Varios Países Han Reconsiderado La Energía Nuclear en Respuesta a la Creciente demanda de Energía Respetuosa Con el Clima.
Algunos Sostienen Que apoyar la Energía Socava nuclear las Ventajas Naturales de Brasil en Fuentes Renovables como la eóla, la solar y la Hidroeléctrica. Pero muchos muchos expertos consideran que la la nuclear es una Buena alternativa a la Energía Térmica, Más Cara y Contaminante, Pero a la Se Suel Suele Recurrir Durante las Sequías. Ambas Tienen Costos similares.
«ES UNA BATALLA DURA», DiJO UNA FUENTE DEL EQUIPO ECONÓMICO, QUE HABLÓ BAJO CONDICIÓN DE ANONIMATO DEBIDO AL CARÁCTER PRIVADO DE LAS DISCUSIONES. «El principal argumento en contra la falta de financiera.
El Ministro de Energía, Alexandre Silveira, ES Uno de Los Principales Defensores del Proyecto. «Tenemos que entero», Dijo El Pasado Noviembre, Calificando Angra 3 de «Mausoleo».
Los Ministerios de Finanzas y Planificación Declinaron Hacer Comentarios. El Ministerio de Minas y Energía sin respuesta a Las Petiones de Comentarios.
Advierten de los Altos Costos
Un Estudio del Banco Estatal de Desarrollo Bndes Estimó que separar la planta requería 23.000 milones de reales (4.000 milones de dólares) además de los 12.000 miles de reales ya gastados.
Eletronuclear, La Empresa Estatal que supervisa el Proyecto, Dijo que se necesitan Cinco Años Más de Construcción, Además del Tiempo Necesario para la Licitación y La Movilización del Splazamiento.
Por otra parte, el bndes estima que el abandono del proyecto supondría un costo de 21.000 milones de reales, incluidas las rescates de contratos y las penalizaciones por la cancelación de la cancelación de la financiación subvencionada.
¡Con9Cate Con la Voz de América! Suscríbete un canales de nuestros deYouTube, Whatsapp Y al hoja informativa. Activa las Notificaciones y síguenos en Facebook, incógnita mi Instagram.
