El comentario de Chamath Palihapitiya de que «a nadie le importa» la persecución de los uigures en el oeste de China provocó una oleada de condenas de varios sectores, incluido el equipo de la NBA que el inversionista multimillonario posee en parte, que emitió un comunicado diciendo que tenía poca participación en sus operaciones. .
Chamath Palihapitiya, que dirige Social Capital en Palo Alto, California, dijo en un podcast el lunes que la continua persecución de los uigures en Xinjiang por parte de China, que Estados Unidos y otros países han calificado de genocidio, no se registró como un tema de mucha preocupación. .
“A nadie le importa lo que les está pasando a los uigures, está bien. Lo mencionas porque te importa y creo que es bueno que te importe. Al resto de nosotros no nos importa. Sólo te estoy diciendo una verdad muy dura y fea. De todas las cosas que me importan, sí, está por debajo de mi línea”, dijo Palihapitiya.
Social Capital invierte en 74 startups, en su mayoría del sector tecnológico. El sitio web de la compañía dice que su «misión es hacer avanzar a la humanidad resolviendo los problemas más difíciles del mundo».
Los Warriors se unieron a los defensores de los uigures, líderes empresariales y funcionarios estadounidenses para condenar la declaración, llamándolo “un inversor limitado que no tiene funciones operativas diarias” con el equipo.
«Sres. Palihapitiya no habla en nombre de nuestra franquicia y sus puntos de vista ciertamente no reflejan los de nuestra organización”, dijeron los Warriors.
Dolkun Isa, presidente del Congreso Mundial Uigur, un grupo de defensa de los derechos de los uigures, señaló que la administración Biden y el Congreso de EE. UU. han reconocido la campaña de persecución de China contra los uigures como un genocidio.
“Es realmente inhumano que un hombre de negocios diga que no le importan los uigures en su búsqueda de ganancias y dinero en China”, dijo a RFA, refiriéndose a Palihapitiya. “Puede que se haya hecho rico, pero ha perdido su humanidad.
“Su continua inversión en China y su declaración de que no les importa la difícil situación de los uigures envalentonarán a China y resultarán en la muerte de muchas más personas”, dijo Isa.
‘Una insensibilidad sin precedentes’
En un tuit, Palihapitiya trató de aclarar sus comentarios anteriores, pero no se disculpó por ellos.
“Al volver a escuchar el podcast de esta semana, reconozco que me falta empatía. Lo reconozco por completo”, escribió en un comunicado que publicó en Twitter. “Como refugiada, mi familia huyó de un país con su propio conjunto de problemas de derechos humanos, por lo que esto es algo que forma parte de mi experiencia vivida. Para ser claro, creo que los derechos humanos son importantes, ya sea en China, Estados Unidos o en cualquier otro lugar. Punto final.
Pero Nury Turkel, vicepresidente de la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de EE. UU. (USCIRF), dijo que el comentario de Palihapitiya refleja un problema más amplio: la voluntad de los ejecutivos de las comunidades empresarial y deportiva de ignorar los abusos de los derechos humanos por parte de China en busca de hacer dinero. oportunidades
“Este tipo de comportamiento impenitente e inconcebible debe tener consecuencias”, tuiteó Turkel.
“Es espantoso que Chamath se involucre en la negación del genocidio y juegue la carta de whataboutism considerando los antecedentes de su familia de sufrir abusos contra los derechos humanos en Sri Lanka. El régimen comunista que defiende no dudará en encarcelarlo si critica a China de la misma manera que lo hace con los Estados Unidos”, Turkel, un abogado uigur-estadounidense que ha sido sancionado por el gobierno chino junto con otros comisionados de la USCIRF, dijo en un comentario posterior a RFA.
El investigador alemán Adrian Zenz, que ha documentado los abusos de China contra los uigures, dijo a RFA el martes que los comentarios de Palihapitiya eran “como un intento de normalizar una violación masiva de los derechos humanos para que parezca que podemos coexistir, que podemos vivir con eso”.
Pero Zenz también dijo que aunque Palihapitiya “expresó el sentimiento de una insensibilidad sin precedentes”, el efecto al final fue el mismo que el de las personas que dicen que el genocidio es terrible pero no hacen nada.
“Al menos está siendo honesto al respecto”, dijo Zenz.
El representante estadounidense Tom Malinowski, un demócrata de Nueva Jersey que forma parte del Comité de Asuntos Exteriores, también criticó a Palihapitiya.
“Ya he tenido suficientes directores ejecutivos que critican la injusticia en los EE. UU. (lo cual está bien pero no les cuesta nada), mientras besan al gobierno chino. El Congreso se preocupa por el genocidio uigur, y apenas hemos comenzado a evitar que las corporaciones codiciosas se beneficien de él”, tuiteó Malinowski.
Boicots diplomáticos a los Juegos Olímpicos de Beijing
Mientras tanto, Mike Pompeo, exsecretario de Estado de la administración Trump, pidió a la NBA que se pronuncie en contra de Palihapitiya.
“Si @NBAtruly defiende la justicia, denunciarán estos comentarios de @chamath y denunciarán la opresión genocida del PCCh sobre el pueblo uigur en Xinjiang”, dijo refiriéndose al Partido Comunista Chino.
Los países occidentales, incluidos EE. UU., las Naciones Unidas y algunos parlamentos extranjeros han declarado que los graves abusos del gobierno chino contra los uigures predominantemente musulmanes en Xinjiang equivalen a genocidio y crímenes contra la humanidad.
En diciembre, el presidente Joe Biden promulgó la Ley de prevención del trabajo forzoso uigur.
Además, EE. UU. y varias otras naciones han anunciado boicots diplomáticos a los Juegos de Invierno de Beijing, enviando atletas pero no oficiales.
El apoyo al sentimiento de Palihapitiya fue limitado, con Andy Mok, comentarista de la red de medios estatal china CGTN, tuiteando «@chamath es una estrella de rock».
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo el martes que no estaba al tanto de los comentarios de Palihapitiya.
“Puedo decirles que los asuntos relacionados con Xinjiang son puramente asuntos internos de China, que no toleran la interferencia de ninguna fuerza externa”, dijo durante una conferencia de prensa regular cuando se le preguntó por la reacción del gobierno a la declaración del ejecutivo.
Traducido por el Servicio Uigur. Escrito en inglés por Roseanne Gerin.
