El tesorero Josh Frydenberg se negó a presentarse a un debate en su electorado alegando que la plataforma estaba sesgada en su contra.
Una acalorada contienda en el electorado de Melbourne de Kooyong vio al tesorero Josh Frydenberg negarse a presentarse a un debate con otros candidatos.
Frydenberg rechazó una invitación del grupo de defensa del clima, Lighter Footprints, para unirse al debate el miércoles por la noche.
Acusó al evento de ser esencialmente un «mitin de campaña» para la candidata independiente rival Monique Ryan, que se postula en gran medida en la plataforma de acción climática.
El candidato laborista Dr. Peter Lynch y el candidato de los Verdes Piers Mitchem estuvieron presentes en el debate.
“Sería como ir y debatir con ellos frente a su propio mitin de campaña y no les voy a dar ese tiro libre”, dijo Frydenberg a la estación de radio SEN esta semana.
La Sra. Ryan había rechazado anteriormente una invitación para debatir con Frydenberg en un uno a uno televisado en el Canal 9, aunque desde entonces aceptó un debate de estilo similar en Sky para la próxima semana debido a que se llevará a cabo dentro del electorado.
«¿Aceptará esta invitación, Sr. Frydenberg, y se enfrentará a las preguntas de la comunidad de Kooyong?» le puso al tesorero.
Frydenberg le dijo anteriormente a Sky que estaba dispuesto a aceptar ambas ofertas de debate.
Como era el plan para cualquier candidato que no pudiera asistir al debate, en lugar de que el Sr. Frydenberg estuviera presente, se entregó un resumen de las políticas climáticas del Partido Liberal basado en la tarjeta de puntuación de la Red de Acción Climática de Victoria (VCAN).
Calificaron a la Coalición como «pobre» en las cinco medidas calificadas, incluidos los objetivos de reducción de emisiones, el reconocimiento de una emergencia climática e incentivos para vehículos eléctricos.
“Los liberales describen su plan para Net Zero como impulsado por la tecnología”, dijo Alex Currell, miembro de la Alianza de Cambio Climático de Kooyong y representante de VCAN.
“Desafortunadamente, las definiciones son tan vagas que la captura y el almacenamiento de carbono y la producción de hidrógeno a partir de combustibles fósiles se incluyen como prioridades”.
La Sra. Ryan dijo que apoyaría un proyecto de ley para la acción climática de su colega independiente, Zali Steggall, que está listo para ser presentado al Parlamento inmediatamente después de las elecciones.
“La medida para reducir nuestras emisiones es compleja y requiere mucha infraestructura y otros desarrollos”, dijo.
“Soy pragmático y solo hay siete presupuestos entre ahora y 2030. Tenemos mucho trabajo por hacer entre ahora y entonces. Entonces, algo que se puede comenzar de inmediato y, con suerte, construir es a donde he ido”.
Más temprano en el día, la Sra. Ryan lanzó un plan para acelerar la transición de Australia a los vehículos eléctricos.
Incluyó estándares legislativos para alentar a los fabricantes a entregar más modelos EV en Australia, reembolsos de $ 5000 para 300,000 automovilistas que compran vehículos de cero emisiones y el desarrollo de una industria de fabricación de baterías EV en Australia.
Al presentar planes para los objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos de la noche, el candidato de los Verdes, el Sr. Mitchem, dijo que cualquier gobierno que se enfrente al cambio climático debería «luchar por hacer todo lo que pueda».
“Sin embargo, nuestro gobierno, incluido el hombre que debería estar en esa silla vacía, está haciendo exactamente lo contrario, declarando con orgullo su compromiso de abrir más minas de carbón y pozos de gas”, dijo Mitchem.
El candidato laborista, el Dr. Lynch, admitió que otros partidos podrían proponer objetivos más ambiciosos que su partido, pero dijo que el debate también debería tener en cuenta las posibilidades de ser elegido y, por lo tanto, de que se implementen los objetivos.
“Creo que la fuerza de los objetivos laboristas es su aplicabilidad”, dijo.
