Nueva DelhiEl viceministro principal Manish Sisodia trasladó el viernes la propuesta de capacitación en Finlandia para maestros de escuelas del gobierno de Delhi al vicegobernador Vinai Kumar Saxena una vez más para su aprobación final indicando que el análisis de costo-beneficio de la propuesta se realizó debidamente. En la propuesta, el CM adjunto ha señalado: «El Gobierno ha examinado la propuesta de enviar a sus docentes a Finlandia desde todos los aspectos, incluido el análisis de costo-beneficio, y considera que es esencial para mejorar la capacidad de los docentes y mejorar la calidad de la educación». .»
‘Hoy, la India necesita una perspectiva moderna’: Sisodia
Señaló además: «La clase élite de nuestro país sufre de una mentalidad feudal. Mientras que quieren enviar a sus propios hijos al extranjero para recibir la mejor educación, se oponen firmemente y buscan un análisis de costo-beneficio cuando incluso los maestros que enseñan a niños pobres se proponen ser enviados al extranjero para recibir capacitación. Tal mentalidad feudal regresiva no debería tener cabida en la India del siglo 21. Hoy, India necesita una perspectiva moderna en la que todos los niños, ricos o pobres, independientemente de la clase o religión a la que pertenezcan, deben obtener la mejor calidad. educación.»
«Los comentarios de LG son desafortunados»
«Los comentarios de LG son extremadamente desafortunados. De acuerdo con la sentencia de 2018 del Tribunal Constitucional de SC, LG no tiene el poder de ordenar dicho análisis de costo-beneficio o emitir instrucciones para que los maestros puedan capacitarse en India en lugar de enviarlos al extranjero. ”, dijo Manish Sisodia.
El Viceministro Principal citó además la sentencia de la Corte Suprema donde repite dos veces que al Vicegobernador no se le ha confiado ningún poder de toma de decisiones independiente.
‘LG no tiene poder para ordenar análisis de costo-beneficio’
Refiriéndose a lo mismo, el CM Adjunto señaló: «Por lo tanto, LG no tiene el poder de ordenar un análisis de costo-beneficio de cualquier decisión del Consejo de Ministros. LG ha dicho que no está obligado a seguir las órdenes de SC como las trata como la opinión de SC. Deseamos recordar a LG que las órdenes de SC no solo son vinculantes para todos los ciudadanos de la India, sino que se convierten en la ley del país. Todos están obligados a seguir las órdenes de SC».
Añadió: «LG también ha dicho que, dado que él es el «Administrador» de Delhi, está investido de poderes «supremos» para emitir órdenes a cualquier oficial sobre cualquier tema. Queremos declarar humildemente que los poderes del «Administrador » de Delhi no son ilimitados. Están definidos en la Constitución y en varias órdenes del Honorable SC, que son vinculantes. LG puede solicitar el asesoramiento de un buen experto constitucional en este sentido».
Lea también: Delhi LG VK Saxena escribe a Arvind Kejriwal; lo acusa de hacer comentarios ‘engañosos y despectivos’
Además de señalar cómo la Corte Suprema ha dictaminado que el poder sustantivo de la toma de decisiones reside en el Consejo de Ministros con el Ministro Principal como su cabeza, señaló: «Su Excelencia, el Gobierno de Delhi ha sido elegido por 2 millones de personas de Delhi. En Sentencia tras sentencia, la Corte Suprema ha fallado a favor de la democracia que el Consejo de Ministros elegido encabezado por un Ministro Principal tiene todos los poderes. Entonces, si el Ministro Principal y el Ministro de Educación han decidido que desean enviar a sus maestros al extranjero para recibir capacitación, entonces, ¿cómo puede Hon`ble LG echarlo a pique planteando repetidamente objeciones endebles?
Añadió: «El Tribunal Supremo había dicho en su Sentencia del Tribunal Constitucional de 2018 que los archivos del Gobierno de Delhi no irán al Honorable LG. Una vez que cualquier Ministro haya tomado una decisión, se le comunicará una copia de la misma al Honorable `ble LG y el Ministro iniciarán la implementación de esa decisión sin esperar ninguna aprobación o asentimiento de LG. No se requiere el asentimiento de LG».
El CM adjunto señaló: «Desafortunadamente, en 2021, el Gobierno Central modificó la Ley GNCTD y anuló la Sentencia del Tribunal Constitucional antes mencionada. El único propósito de esa enmienda era anular la Sentencia del Tribunal Constitucional de la Corte Suprema. La enmienda dice que en adelante, todos los archivos irán a LG. La decisión no se implementará hasta que LG decida si desea diferir de la decisión del Consejo de Ministros y si desea remitir el asunto al presidente de la India».
También escribió: «Se ha visto desde entonces que, si bien LG rara vez invoca la condición del artículo 239AA (4) de la Constitución y rara vez remite algún asunto al presidente, sin embargo, sigue planteando objeciones innecesarias y frívolas en casi todos los asuntos. La enmienda ha tenido un impacto que ahora, «se requiere la concurrencia de LG en todos los asuntos. Esto es inconstitucional. Esta es una subversión del Tribunal de Justicia de la Constitución. Esto va en contra de la democracia y de la estructura básica de la Constitución de que un individuo no electo decida y altere casi todas las decisiones de un gobierno elegido democráticamente que ha llegado al poder con una abrumadora mayoría».
Concluyó y dijo: «Después de hacer todo el análisis y examinar todos los aspectos, el gobierno de Delhi decidió enviar a sus maestros a Finlandia para recibir capacitación. LG puede informar amablemente si desea invocar la condición del artículo 239AA (4) de la Constitución. Si decide hacerlo, debe seguir el proceso previsto en la Regla 49 de TBR». En Twitter, el Ministro Principal Arvind Kejriwal dijo: «Espero que LG permita que los maestros de la Escuela del Gobierno de Delhi vayan al extranjero para recibir capacitación».
