NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Se espera que un juicio en Minnesota decida si se violaron los derechos humanos de una mujer cuando un farmacéutico rechazó su solicitud en 2019 para surtir una receta de anticoncepción de emergencia.
Andrea Anderson, madre de cinco hijos de McGregor, presentó una demanda en virtud de la Ley de Derechos Humanos de Minnesota después de que el farmacéutico, basado en sus creencias religiosas, se negara a satisfacer su solicitud. La ley estatal prohíbe la discriminación basada en el sexo, incluidas las cuestiones relacionadas con el embarazo y el parto.
El juicio en el caso civil se produce en medio de un debate político nacional sobre la anticoncepción bajo la ley federal con la aprobación de la Cámara de Representantes de EE.UU. la semana pasada un proyecto de ley que garantizaría el derecho a la anticoncepción. Los demócratas impulsaron la medida en respuesta a las preocupaciones de que una Corte Suprema conservadora de EE. UU. que ya eliminó los derechos federales al aborto podría ir más allá y limitar el uso de anticonceptivos.
CROWDFUNDING DE RESIDENTES DE MINNEAPOLIS PARA PAGAR LA FUERZA DE POLICÍA
La selección del jurado en el condado de Aitkin estaba programada para comenzar el lunes y se esperaba que el caso concluyera antes del final de la semana.
Un farmacéutico de Minnesota está siendo demandado por violar la ley de derechos humanos del estado.
(Fox News)
PRECINTO DE MINNEAPOLIS GOLPEADO POR DISPAROS, 3 SOSPECHOSOS BAJO CUSTODIA DESPUÉS DE BARRERA DE BALAS
Anderson llevó su receta para una píldora del día después a la farmacia Thrifty White en McGregor en enero de 2019, informó Star Tribune. El farmacéutico de mucho tiempo, George Badeaux, le dijo que no podía surtir la receta según sus creencias, pero que un farmacéutico que trabajara al día siguiente podría surtirla si una tormenta de nieve no impedía que el farmacéutico llegara al trabajo.
Anderson finalmente obtuvo su receta en una farmacia en Brainerd, haciendo el viaje de ida y vuelta de más de 100 millas en condiciones invernales.
Debido a que el caso se presentó bajo la Ley de Derechos Humanos del estado, el juez de distrito del condado de Aitkin, David Hermerding, dijo que Badeaux no puede plantear cuestiones constitucionales federales como la libertad de religión en el juicio.
“El tema para el jurado no son los derechos constitucionales del acusado”, escribió el juez. «Se trata de si deliberadamente engañó, ofuscó y bloqueó el camino de la Sra. Anderson para obtener» la anticoncepción de emergencia.
EX-OFICIAL DE POLICÍA DE MINNEAPOLIS OBTIENE 3 AÑOS POR VIOLAR LOS DERECHOS CIVILES DE GEORGE FLOYD
A Badeaux se le permitirá explicar sus creencias religiosas al jurado, dictaminó el juez, «pero no de tal manera que confunda al jurado haciéndole pensar que se trata de un concurso de libertad religiosa».
