Por qué las conversaciones comerciales de Soto fueron tan decepcionantes para los Gigantes, Zaidi apareció originalmente en NBC Sports Área de la Bahía
SAN DIEGO — Juan Soto llegó como el jugador perfecto en el momento perfecto para los Gigantes. Esta noche, se enfrentarán a él.
Soto se convirtió en Padre de San Diego el martes pasado en uno de los mayores intercambios en la historia de las Grandes Ligas de Béisbol, y es posible que los Gigantes ahora tengan que lidiar con él durante los próximos dos años y medio, y tal vez más si se enamora de la ciudad, quién no lo haría, y los Padres le dan un Cheque de $500 millones.
Ese es un problema para los Giants, uno importante, pero podrían tener uno aún más grande en el futuro mientras intentan descubrir cómo competir con los Padres y los Dodgers, que igualan a Soto-Tatis Jr.-Machado con Betts-Turner- Hombre libre. El problema para los Giants en este momento es que ni siquiera estaban en posición de hacer una carrera realista en Soto, un Ted Williams moderno que podría haber sido la segunda venida de la firma de Barry Bonds que alteró la franquicia en 1993.
Hace seis meses, si les hubieras dicho a los funcionarios de los Giants que Soto estaría disponible a mediados de julio, podrían haberse alineado como favoritos. La industria probablemente también lo habría hecho.
Los Giants tienen la capacidad financiera para estar con cualquier jugador del calibre de Soto, a pesar de que no la han flexionado en las últimas temporadas bajas. Le ofrecieron a Bryce Harper, otro ex Nacional, $ 310 millones hace tres años, y en los años transcurridos desde que han visto un gran salario tras otro salir de sus libros a medida que el desarrollo masivo de Mission Rock ha crecido en un estacionamiento al otro lado de la ensenada.
Antes de la temporada, los Giants tenían un sistema de granjas que mejoraba rápidamente y que podía cubrir el costo de adquisición de alguien como Soto. Pero varios de los mejores prospectos se estancaron, se lesionaron o dieron un paso atrás, y cuando Soto estuvo disponible, no tenían una forma real de igualar lo que AJ Preller y los Padres finalmente cedieron.
En el lanzador zurdo MacKenzie Gore, el campocorto CJ Abrams, los jardineros Robert Hassell III y James Wood, y el lanzador derecho Jarlin Susana, los Padres renunciaron a cuatro de sus siete mejores prospectos, según Baseball America. Gore se ha graduado de las listas de prospectos, pero Abrams (No. 11), Hassell (25) y Wood (39) están todos en lo más alto del top 100 actual de Baseball America.
Gore, actualmente en la lista de lesionados con dolor en el codo, es un zurdo de 23 años que hace un par de años muchos consideraban el mejor prospecto de pitcheo del juego, y ha tenido un año de novato prometedor.
Comparar jugadores no probados en sus veintes no es un juego de manzanas con manzanas, pero los Gigantes podrían haber igualado al dúo Gore-Abrams con Marco Luciano (No. 18) y Kyle Harrison (No. 19), sus dos mejores prospectos. Ambos han tenido buenos años, pero el desarrollo no ha estado allí para otros que podrían haber completado un canje propuesto por Soto.
El jugador inmediatamente detrás de esos dos que entraron en la temporada fue Joey Bart, quien ha tenido una temporada de novato difícil en el plato. El siguiente fue Luis Matos, quien estaba creciendo rápidamente después de 2021 pero estaba bateando solo .177 en High-A en el momento del intercambio. Fue seguido por Will Bednar, de primera ronda de 2021, quien no ha dominado Low-A como se esperaba y actualmente se encuentra en la lista de lesionados.
El top cinco de la pretemporada lo completó Heliot Ramos, quien tenía un OPS de .644 en Triple-A el día de la fecha límite. Jairo Pomares tuvo un OPS de .696 en High-A. Los ex jugadores de primera ronda Hunter Bishop (.742) y Patrick Bailey (.686) han caído muy abajo incluso en las listas de los 30 mejores prospectos de los Giants.
Durante una aparición en Giants Talk la semana pasada, el presidente de operaciones de béisbol, Farhan Zaid, dijo que tuvo muchas conversaciones con el ejecutivo de los Nacionales, Mike Rizzo, pero que los Nacionales preferían el paquete de los Padres. Los Dodgers, que tienen siete prospectos en el último top 100 de Baseball America, terminaron en segundo lugar.
«Todos vemos estas clasificaciones de prospectos y muchas de ellas se realizan fuera de temporada. Ciertas clasificaciones de prospectos se actualizan durante la temporada, pero el desempeño del año en curso importa mucho en cómo la industria ve a estos jugadores», dijo Zaidi. «La salud o el bajo rendimiento, que es la realidad, lo hemos visto con algunos de nuestros jugadores, realmente pueden afectar su valor a corto plazo, incluso si todavía eres muy optimista sobre sus perspectivas a largo plazo.
«Incluso desde el punto de vista de las relaciones públicas, creo que cuando hablas de intercambiar a un jugador estrella, un jugador franquicia, no quieres decir que el segundo o tercer mejor jugador que tienes está bateando .175 en una pelota». Eso representa un pequeño desafío en situaciones como las que nos encontramos en esta fecha límite de cambios, pero no afecta nuestra visión de nuestro sistema a largo plazo. Creemos que nuestros muchachos se volverán más saludables».
RELACIONADO: Gran respuesta de Webb a la advertencia de Soto a los lanzadores de la Liga Nacional
Los Giants han tenido algunas grandes historias de éxito en las menores este año, con los jardineros Vaun Brown y Grant McCray abriendo los ojos y el antesalista Casey Schmitt atrayendo las composiciones de Matt Chapman. Pero en general, muchas de sus mejores fichas comerciales potenciales se han estancado lo suficiente como para evitar que igualen el tipo de paquete impulsado por prospectos que abandonaron los Padres.
Los Giants podrían haber intentado acortar la distancia con jugadores jóvenes de Grandes Ligas, y Zaidi les dejó en claro a otros equipos que ningún jugador era intocable en la fecha límite. Pero tienen el roster más antiguo de la Liga Nacional, y además de Logan Webb y Camilo Doval, no hay jugadores jóvenes en la lista que los evaluadores rivales vean como apuestas seguras. Tal vez hubo una versión de un intercambio que se hizo con una mezcla de Webb, Doval y todos los mejores prospectos en los que los Nacionales todavía confían, pero eso habría puesto a Soto en un equipo sin otro talento joven para construir, y sin soluciones obvias. en Doble-A y Triple-A.
La mayoría de los mejores prospectos de los Giants están en A-ball, incluido Matos, quien es quizás el mejor ejemplo de cómo los Giants se quedaron cortos con Soto. El jardinero central de 20 años era uno de los 75 mejores prospectos de consenso al comenzar la temporada, pero se perdió gran parte de la primera mitad con una distensión en el cuádriceps y actualmente tiene un OPS de .576 en High-A.
Los Giants todavía creen firmemente en Matos, pero a medida que las conversaciones sobre Soto se intensificaron, fue difícil enfrentarlo a alguien como Wood, un jardinero de 19 años que tiene un OPS de .996 esta temporada.
«Tenemos métricas de ligas menores mucho mejores ahora que hace cinco o 10 años. Podemos evaluar la defensa: (Matos) ha tenido una gran temporada defensiva en el jardín central. Su desempeño subyacente en términos de su velocidad de salida y la calidad de sus bolas bateadas son realmente buenas, es mejor que su línea (de bateo)», dijo Zaidi. «Esas son todas las cosas que vemos que son alentadoras, pero nuevamente, cuando estás negociando por un jugador principal, quieres prospectos que estén teniendo un desempeño destacado».
Si sus jóvenes prospectos de bateo hubieran tenido mejores comienzos y tuvieran mejor salud (Luciano se perdió recientemente dos meses por una lesión en la espalda), los Giants habrían estado en una posición mucho mejor cuando un talento generacional estuvo disponible, pero no lo estaban. bastante allí.
Eso tiene que ser una decepción para una organización que ha pasado tres años acumulando profundidad para un momento como este. También debería ser una llamada de atención.
Nunca habrá otro Soto, pero habrá alguien más. Así es como funciona el juego, y los Giants lo saben mejor que nadie, porque ahora verán a Betts y Soto con demasiada frecuencia.
Quizás el próximo éxito de taquilla involucre a Shohei Ohtani, quizás sea alguien más. De cualquier manera, es mejor que los Giants esperen estar mejor posicionados para ganar la licitación la próxima vez.
