Oficialmente, estamos en la tercera semana de la temporada de la NFL y los mariscales de campo aún no están «jugando» como esperábamos. Los veteranos que se han reincorporado al equipo siguen dominando (incluso Andy Dalton y Malik Willis dieron un paso al frente con actuaciones que se ubicaron entre los 10 mejores esta semana) y los jugadores jóvenes que esperábamos que dieran un salto en el segundo año o que tuvieran un impacto inmediato, mientras que los novatos no están dando la talla.
Es hora de que evaluemos sus actuaciones después de la Semana 3 y nuestro nivel de confianza en sus receptores.
Los QB superestrellas de fantasía no logran alcanzar el valor del draft de fantasía
CJ Stroud, Texanos de Houston
La producción de Stroud al comienzo de la temporada no genera pánico, pero durante las últimas dos semanas, terminó fuera del top 15 en puntos de fantasía. Su único resultado entre los 10 primeros fue en la Semana 1 contra una defensa de Indianápolis que ha tenido su cuota de problemas al comienzo de la temporada, incluyendo permitirle a Caleb Williams el mejor desempeño de su carrera temprana (llegaremos a eso en un segundo). Esta semana, Stroud completó 20 de 31 pases para 215 yardas, un touchdown y dos intercepciones, su peor desempeño de fantasía de la temporada.
Control de pulso: ¿Stroud recibirá un pase por sus actuaciones de principios de temporada?
Estoy dispuesto a darle un pase a Stroud por su actuación de la Semana 3 contra Minnesota. En palabras de Brock Purdy, ese «plan es una locura».
Pero es preocupante que aún no hayamos visto a Stroud superar las 260 yardas de pase. El valor de fantasía de Stroud proviene del volumen. Carece del potencial para correr que lo lleve a superar el límite de los 20 puntos en la fantasía. Doscientas cincuenta yardas y dos touchdowns es un buen día para un mariscal de campo, pero simplemente no es suficiente para que Stroud pague en su ADP.
Si nos fijamos en el calendario de Stroud, empezaremos a ver un problema. Aparte de algún que otro enfrentamiento, el calendario de Stroud no es particularmente favorable para el mariscal de campo. Stroud pasa de ser un sólido quarterback de nivel medio a un quarterback en el límite con un potencial limitado para correr.
Hay una pregunta secundaria que debemos responder: ¿estamos preocupados por los receptores de Stroud?
El volumen actual de Stroud es suficiente para asegurar un potencial de fantasía semanal para Nico Collins y Stefon Diggs. Dell tuvo su mejor desempeño del año en la Semana 3, pero seguirá siendo un activo volátil hasta que Stroud comience a ver constantemente actuaciones de más de 300 yardas. Si bien estamos preocupados por el rendimiento general de Stroud, no hay pánico para el cuerpo de receptores fuera de Dell.
Anthony Richardson, Potros de Indianápolis
Las preocupaciones por Richardson son mucho más significativas que las de Stroud. Mientras que Stroud ha tenido actuaciones más bien mediocres, Richardson ha tenido altibajos esta temporada, y nos enfrentamos a la realidad de cómo luce la producción de fantasía de Richardson cuando no consigue touchdowns terrestres. No es que esperáramos un salto significativo en Richardson como pasador, pero su conjunto de habilidades es volátil. Richardson se apoya mucho en el pase profundo con una profundidad de objetivo promedio extremadamente alta. Cuando impacta, es mágico. Sin embargo, después de dos fallos consecutivos, nuestro nivel de confianza está cayendo.
Control de pulso: ¿Estamos listos para etiquetar a Richarson como un fracaso?
La principal preocupación aquí es que las métricas de Richardson están en declive. El tamaño de nuestra muestra de 2023 fue ciertamente pequeño, pero Richardson tuvo solo una intercepción en 84 intentos. Este año, ya tiene cuatro intercepciones en 53 intentos. En 2023, Richardson tuvo un porcentaje de pases completos de aproximadamente el 60%. Este año, es del 49%.
El partido de esta semana fue intrigante. A pesar de los problemas de Richardson y el bajo puntaje, Indianápolis tuvo muchas oportunidades en la zona roja. En lo que respecta a las oportunidades de pases en la línea de gol, los Colts se apoyaron fuertemente en Jonathon Taylor. Seleccionamos a Richardson por su potencial como corredor, pero si los pases en la línea de gol continúan inclinando la balanza a favor de Taylor, tenemos un gran problema.
Este contenido incrustado no está disponible en tu región.
Suscríbete a Pronóstico de Yahoo Fantasy en Podcasts de Apple, Spotify, YouTube o dondequiera que escuches.
Con el dominio de Taylor en la línea de gol y los problemas de Richardson en el aire, ¿estamos preocupados por los receptores de Richardson?
A diferencia de Stroud, las actuaciones decepcionantes de Richardson están afectando significativamente a sus receptores de pases. Michael Pittman Jr. tiene un máximo de sólo cuatro recepciones y 36 yardas recibidas. En el programa «Fantasy Football Live» del domingo, expresé mi preocupación por el futuro de Pittman; eso sigue vigente después del partido de hoy. Los jugadores de pases profundos como Alec Pierce ciertamente se benefician del conjunto de habilidades de Richardson, pero serán jugadores volátiles de bajo objetivo con los que nunca te sentirás cómodo siendo titular.
QB de ligas profundas con importantes implicaciones para sus armas
Lo bueno: Caleb Williams, Chicago Bears
Williams tuvo su mejor actuación de la temporada en un juego de gran volumen en el que lanzó 52 pases, completando 33 de ellos para 363 yardas con dos touchdowns y dos intercepciones. Cuarenta y cuatro yardas de eso fueron un pase desviado al final de la mitad que atrapó DJ Moore. De todos modos, este fue un gran paso en una dirección positiva para Williams y los Bears. Dicho esto, es importante que hagamos una pausa y contextualicemos esta actuación antes de convertir a Williams en titular semanal.
Control de pulso: ¿es este nivel de producción la nueva expectativa para Williams?
La defensa de Indianápolis es un problema… y no en el buen sentido. El buen desempeño de Williams contra los Colts no está exactamente estableciendo un nuevo estándar para lo que se puede esperar en el futuro. Las capturas siguen siendo un problema para Williams, las pérdidas de balón siguen siendo un problema y el juego terrestre ofrece un apoyo limitado. El calendario que se avecina para Williams es favorable, pero sigue siendo sólo una opción de transmisión. El paso adelante de Rome Odunze fue una excelente señal para su desarrollo y el resurgimiento de Cole Kmet fue emocionante. Queda por ver qué tipo de distribución veremos en un cuerpo de receptores completamente sano, pero el mayor volumen y los excelentes enfrentamientos ayudan a infundir confianza en los receptores de pases de Williams en el futuro.
Lo malo: Will Levis, Tennessee Titans
En defensa de Levis, el calendario inicial de los Titans ha sido extremadamente hostil. Chicago y los Jets tienen dos de las mejores defensas de la liga y la defensa aérea de Green Bay parece haber mejorado mucho en 2024 con la incorporación de Xavier McKinney. Levis tiene cuatro touchdowns en la temporada con cinco intercepciones, además de un balón suelto perdido en cada juego. Su desempeño en la Semana 3 fue una ligera mejora con respecto a las semanas anteriores, pero ese nivel de rendimiento simplemente no será suficiente.
Si quisiéramos disculpar a Levis, hay mucho material de referencia. Sin embargo, no hay muchas excusas que puedas poner cuando la mitad de los errores son completamente culpa tuya. Levis no solo está luchando contra defensas duras, sino contra sí mismo.
En lo que respecta a los receptores de Levis, sus inconsistencias hacen que sea difícil confiar en sus receptores. El volumen de Levis no es suficiente para abastecer a múltiples receptores relevantes para la fantasía, particularmente cuando una parte significativa de sus pases van a los corredores. De los 26 pases completos de Levis, siete fueron a Pollard y Spears. Podemos esperar que Calvin Ridley opere como el WR1 en buenos enfrentamientos y que DeAndre Hopkins dé un paso al frente si la cobertura está bloqueando a Ridley. Las dificultades de Levis colocan a sus receptores en posiciones flexibles con volatilidad asociada.
El feo: Bo Nix, Denver Broncos
Al igual que Levis, Nix tuvo su mejor desempeño del año y, al igual que Levis, todavía no tenemos ningún incentivo para una producción de fantasía consistente. Cuando analizamos a Nix, lo vemos desde una perspectiva de cómo su juego afecta a las armas que lo rodean porque simplemente no se puede confiar en Nix ni siquiera como una opción de transmisión en ligas profundas, y solo ofrece un valor Superflex desesperado.
Control de pulso: ¿Existe una sola opción digna de ser titular en la ofensiva de los Broncos?
Llevamos tres partidos de temporada y Nix aún no ha lanzado un touchdown. Tiene cuatro intercepciones y no ha logrado lanzar más de 250 yardas de pase, y la mayor parte de su valor de fantasía proviene del terreno. Mientras que Levis ha logrado aportar algo de valor de fantasía, los problemas de Nix en el aire han destruido la consistencia y el potencial de cualquier receptor.
La actuación de Courtland Sutton en la Semana 3 fue la mejor de la temporada, pero aún así nos brinda apenas 10 puntos de fantasía en la mitad de la PPR. Josh Reynolds ha dado un paso al frente como el WR2 de los Broncos, pero sigue siendo un activo de bajo volumen y no hay consistencia para una tercera opción de recepción de pases con Greg Dulcich pasando de ser un líder en objetivos en la Semana 2 a cero objetivos en la Semana 3. Toda la ofensiva de los Broncos sigue siendo intocable hasta que Nix pueda proporcionar tanto volumen como touchdowns.
