Especial para Yahoo Sports
En los viejos tiempos, recibíamos las noticias de fútbol de fantasía una vez al día a través de una transmisión de radio o televisión y recopilábamos nuestros consejos y trucos de una revista que salía en julio y nunca veíamos una actualización útil. Esos días ya pasaron. Ahora recibimos las noticias en el momento en que ocurren y nuestros consejos de uno de los ocho mil millones de artículos o podcasts publicados hasta el día del draft. Como resultado, hay mucho menos que no «sabemos» de cara a la temporada.
Pero aquí en 4for4 profundizamos… así que he extraído cuatro perlas de sabiduría que… no Entra en todas partes. Ya sean derivados de consejos más populares o consejos totalmente desconocidos, estos son conceptos menos comunes que pueden (y lo harán) ayudarte a ganar en tus ligas.
Optimizar el valor de los jugadores que comienzan despacio (en particular, los novatos) con suplentes a principios de año
En 2015, los St. Louis Rams seleccionaron al corredor Todd Gurley en el décimo puesto global, a pesar del desgarro del ligamento cruzado anterior que había sufrido apenas cinco meses antes. Lo incorporaron a la alineación poco a poco, sentándolo durante las semanas 1 y 2 y dándole solo 14 jugadas en la semana 3… antes de darle 248 oportunidades el resto del año. Terminó siendo el RB7 después de ser seleccionado alrededor del RB27. Ahora imaginen si emparejaran a Gurley con un corredor sólido y de bajo costo para llenar el vacío… alguien como Danny Woodhead (RB40 en ADP), que tuvo 41 oportunidades en esos tres juegos. Las primeras tres semanas de Woodhead más las siguientes 12 semanas de Gurley les habrían dado 244.5 puntos fantasy durante toda la temporada fantasy, bueno para el RB2 en general.
[Visit 4for4, where 92% of subscribers made the playoffs, for more]
¿Cuál es el sentido de este viaje al pasado? Resaltar el valor de emparejar a un titular lento (ya sea un novato, recuperándose de una lesión o ambos) con un sustituto de corto plazo y económico. Mi combinación favorita en 2024 es la del corredor Jonathon Brooks (novato de segunda ronda que se recupera de un desgarro del ligamento cruzado anterior, ADP de RB28) con Jerome Ford (ADP de RB39). La situación es un espejo asombroso de la de Gurley-Woodhead, con Brooks y Gurley en casi exactamente el mismo cronograma de recuperación y ADP casi idénticos para las dos parejas. Si los Panthers facilitan la entrada de Brooks en acción, puedes jugar con confianza con Ford las primeras cinco semanas de la temporada, como el presunto titular en Cleveland con Nick Chubb fuera por un par de meses.
Otras combinaciones que vale la pena considerar incluyen:
Los RB Jaylen Warren, Nick Chubb y JK Dobbins (todos lidiando con/recuperándose de lesiones) con…
-
Najee Harris (reemplazando a Warren)
-
Austin Ekeler (subvalorado tras un año plagado de lesiones)
-
Gus Edwards (amenaza real con más de 20 toques por partido)
-
Ezekiel Elliott (corredor de línea de gol para una de las mejores ofensivas de la liga)
WRs Malik Nabers, Ladd McConkey, Brian Thomas Jr. (novatos que pueden necesitar un minuto) con…
-
Rashee Rice (relación existente con Patrick Mahomes, Hollywood Brown lesionado, Xavier Worthy es un novato, aún no está suspendido)
-
Diontae Johnson (una acaparadora de objetivos subestimada desde siempre)
-
Khalil Shakir (relación existente con Josh Allen y Curtis Samuel lastimada)
-
Tyler Lockett (podría debilitarse a medida que avance el año con la edad, pero es posible que tenga un buen comienzo)
-
Joshua Palmer (que mantiene una relación con Justin Herbert, podría ser el principal objetivo mientras McConkey se aclimata)
Los TEs TJ Hockenson (lesión), Brock Bowers (novato) con…
-
Jonnu Smith (el actor favorito de John Paulsen)
-
Pat Freiermuth (mi durmiente favorito)
-
Taysom Hill (donde sea elegible, es un TE1 legítimo)
QBs Jayden Daniels, Caleb Williams (novatos) O Kirk Cousins, Aaron Rodgers (lesiones) con…
-
Jared Goff (excelente calendario de abridores en casa y bajo techo)
-
Tua Tagovailoa (según se informa, está mejorando y desbloqueado)
-
Deshaun Watson (aporta entre 14 y 15 puntos por semana)
El fenómeno de las «pilas» puede ser una trampa en las ligas típicas que duran toda la temporada.
Es posible que hayas escuchado (o incluso hecho) la pregunta: «¿Debería seleccionar a este jugador si ya tengo a su compañero de equipo en mi plantilla?» Y ahora, con el aumento de la popularidad del best-ball, es posible que estés familiarizado con el concepto de «apilar». Pero para aquellos que no lo están, o que están ansiosos por aplicar el concepto a las ligas de alineación fija que duran toda la temporada, esto es lo que necesitan saber.
«Apilar» un mariscal de campo y un receptor de pases del mismo equipo es una idea consensuada en los formatos de mejor pelota (así como en los torneos DFS) debido al valor de las ventajas semanales. Cuando uno tiene un gran rendimiento, es más probable que ambos tengan un gran rendimiento, lo que aumenta el techo potencial, que es lo único que importa en estos formatos. Pero en las ligas típicas de temporada completa, juegas contra un oponente semanalmente y necesitas partes iguales de consistencia y ventajas para ganar. En estas ligas, apilar puede ser una trampa.
Este contenido incrustado no está disponible en tu región.
En primer lugar, crea presión para evitar el ADP para «asegurar» tu stack, lo que puede llevar a un valor más bajo en cada selección. Si eliges a un quarterback por delante de otros tres o cuatro que tienes en una posición más alta solo porque tienes su WR1, teóricamente estás enviando puntos por el desagüe. Si dejas pasar a un running back de tercer nivel porque el tight end de cuarto nivel de tu quarterback está en el tablero (aunque esté 15 puestos más abajo en el ADP general), te estás preparando para un arrepentimiento posterior al draft.
En las ligas en las que se establece una alineación semanal, comenzar con una pila también te somete a las caídas de sus malos juegos. Usemos a Tua Tagovalioa y Tyreek Hill, una de las mejores pilas del año pasado, como ejemplo. Simplemente dividiendo por victorias y derrotas de los Dolphins, el dúo combinó 43.2 puntos de fantasía por juego en victorias, pero solo 23.7 puntos por juego en derrotas. Se combinaron para 40+ puntos en siete de 16 juegos juntos (44%), pero también se combinaron para menos de 26 en seis juegos (38%)… incluyendo un decepcionante 25.5 en la semana del campeonato de fantasía. Aquí hay un vistazo a cómo la pila de Tyreek con Tagovailoa se comparó con otros QB comparables.
Obviamente, este es solo un ejemplo, pero ilustra bien la realidad. El stacking con Tagovailoa ofreció las semanas más «positivas», pero también generó las semanas más «malas».
Además, si seleccionas un stack y una mitad crucial de él se lesiona, puedes terminar con un «double bust» como resultado. Un buen ejemplo del año pasado sería Joe Burrow y Ja’Marr Chase, ambos seleccionados entre los cinco primeros en sus posiciones. Con la temporada marcada por las lesiones de Burrow, no solo terminó como el QB26 en puntos por juego, sino que Chase cayó al WR13. Por eso, en mi opinión, el mejor escenario para un stack durante toda la temporada es cuando estás tomando una apuesta de rondas posteriores por ambos jugadores, evitando así el peligro de un double bust con dos de tus selecciones principales. Stacks de valor como Jordan Love-Christian Watson o Jayden Daniels-Terry McLaurin me vienen a la mente.
Dicho esto, no recomendaría evitar activamente los stacks de nivel superior si te llegan de forma natural en los drafts. Si eliges a Marvin Harrison Jr. o Trey McBride en las primeras rondas, me sigue gustando Kyler Murray en la sexta. Si eliges a AJ Brown a finales de la primera ronda, no dejaría pasar ciegamente a Jalen Hurts a finales de la tercera. Simplemente no intentes completarlos, entiende que son una estrategia de riesgo-recompensa y haz los ajustes necesarios.
Antes de la temporada, la «fuerza del calendario» no sirve para… básicamente nada
Vaya, esto es un poco fuerte, ¿no?
Tal vez, pero también es la realidad. Echemos un vistazo a algunos datos. Hice los cálculos sobre la clasificación de los equipos de la NFL año tras año en puntos permitidos a la posición de corredor durante las últimas cinco temporadas y medí la correlación de un año al siguiente. Terminó habiendo una correlación positiva débil a moderada entre los dos; es decir, si un equipo se clasifica alto o bajo un año, hay cierta correlación en su clasificación el año siguiente (similarmente alto o bajo), pero no es particularmente significativa.
De los 20 equipos que terminaron entre los cinco primeros (las defensas más duras) en 2019, 2020, 2021 y 2022, solo siete de ellos (35%) terminaron entre los cinco primeros el año siguiente. Tres de ellos terminaron fuera del top 20 y los Commanders de 2022 pasaron de ser el cuarto equipo más duro en 2022 a ser el cuarto equipo más fácil en 2023. Curiosamente, los Commanders también pasaron de ser el tercer equipo más fácil en 2019 a ser el segundo más difícil en 2020, por lo que aparentemente no pueden definir su identidad. Otros cambios notables de un año a otro incluyen a los Titans, que pasaron de ser el séptimo equipo más fácil en 2020 a ser el más duro en general en 2021, y los Cardinals, que pasaron de ser el sexto equipo más duro en 2021 a ser el tercero más fácil en 2022.
Este tipo de inconsistencia débilmente correlacionada es visible en todas las posiciones y todos los años. La NFL cambia demasiado rápido y demasiado drásticamente como para confiar demasiado en la «dureza del oponente» del año pasado. Intentar usar esos datos para influir en las proyecciones o las decisiones del draft es aún más arriesgado. Además, la mayoría de los jugadores se enfrentan a la mayoría de los equipos solo una vez (fuera de los oponentes divisionales, por supuesto), por lo que hay que predecir con precisión las perspectivas para más de una docena de equipos para confiar en cualquier tipo de ajuste basado en el calendario.
Incluso analizar divisiones completas es una propuesta arriesgada: la NFC Oeste permitió la menor cantidad de puntos de fantasía a los corredores en 2022… y luego la mayor cantidad en 2023. Y lo peor de todo es que algunos aconsejarán considerar seriamente el «calendario de playoffs de fantasía» durante el draft; ya saben, esa ventana en diciembre cuando los equipos han pasado no solo por el ciclo completo de cambios fuera de temporada, sino también por cuatro meses de ajustes durante la temporada, cambios de personal, etc. No cuenten conmigo.
Basta decir que no utilizo la «fuerza del calendario» para orientar mis elecciones de draft. Si estoy buscando un quarterback a principios de la temporada, echaré un vistazo a los oponentes del primer mes (te estoy mirando a ti, Jared Goff), pero más allá de eso, estoy más o menos ignorando todos esos números rojos y verdes en mi aplicación de fantasía hasta la Semana 2. Tú también deberías hacerlo.
Es muy poco probable que ganes tu liga en el draft (y solo un poco más probable que la pierdas)
A finales de agosto, cuando la temporada regular de la NFL está tan cerca y, a la vez, tan lejos, es difícil no aumentar la emoción al máximo, reaccionar de forma exagerada y basar todas nuestras expectativas de la temporada en los resultados de un draft de fantasía de entre 15 y 20 selecciones. Alerta de spoiler: la temporada acaba de comenzar. El equipo que gane el campeonato (idealmente el tuyo) no se parecerá en nada al del 5 de septiembre.
Les daré una breve reseña personal. El año pasado, en mi liga principal de redraft, dejé el draft con TJ Hockenson, DeAndre Hopkins y Cam Akers en mi alineación titular. Para fin de año (cuando gané el campeonato), ninguno de esos tres estaba siquiera en mi roster. De las 12 selecciones que hice después de la tercera ronda, solo tres seguían en mi equipo (uno de los cuales era Raheem Mostert, menciónenme). En el enfrentamiento por el campeonato, los jugadores no seleccionados de la lista de waivers Puka Nacua y Jerome Ford se combinaron para sumar 43.55 puntos fantasy para solidificar la victoria.
De vez en cuando, se logra un milagro en el draft: haber elegido a Mostert en la undécima ronda sin duda me ayudó a llegar a los playoffs. Pero, en general, tendrás que luchar arduamente durante 17 semanas de la temporada de fantasía para alcanzar el objetivo final.
Y, como mencioné al principio, es ligeramente más probable que pierdas tu liga en el draft… si arruinas por completo tus primeras elecciones. En el draft que mencioné anteriormente, mis primeras tres elecciones fueron Derrick Henry, Amon-Ra St. Brown y Lamar Jackson. Los tres fueron sólidos retornos de inversión, ninguno falló y siguieron siendo el núcleo de mi equipo durante toda la temporada. Si en cambio hubiera puesto a Tony Pollard, Najee Harris y Tee Higgins (un comienzo realista, por extraño que suene ahora), probablemente nunca me habría recuperado.
¿Qué hay que sacar de esto? La parte alta del draft no es necesariamente el momento de hacer heroísmo, creatividad desmedida o asumir riesgos: todos tienen potencial, así que hay que elegir a los jugadores que también ofrecen estabilidad y seguridad. Esta es una de las razones por las que, para 2024, prefiero a Amon-Ra St. Brown, Ja’Marr Chase, AJ Brown y tanto Breece Hall como Bijan Robinson por encima de Justin Jefferson.
Al final, el draft es una pasada y deberías disfrutar al máximo de tu calificación A+ sobre la C- de tu compañero de liga. Pero no te duermas en los laureles ni te vuelvas complaciente. El verdadero trabajo aún está por delante.
Más análisis de 4for4: Hoja de trucos del experto para dominar los borradores de Yahoo
Este artículo fue publicado originalmente en 4for4.com
Matt Okada se acerca a una década de experiencia en el espacio de contenido de fútbol de fantasía, con artículos en toda la industria y varias temporadas trabajando para NFL Media en Los Ángeles. Es más conocido por presentar tomas contundentes, analíticas y a veces apasionadas en un paquete divertido y entretenido. Si bien participa en algunas ligas de redraft de larga duración (y en el Scott Fish Bowl), la verdadera pasión de Matt es la dinastía (con una saludable guarnición de mejor fútbol). Puedes encontrarlo atrapado en una autopista de Los Ángeles, cocinando un sofisticado analizador de datos en Excel o @MattOkada en Twitter/X.
