Geoff Hoon, el exsecretario de defensa de Sir Tony Blair, afirma que le dijeron que «quemara» una nota que decía que invadir Irak podría infringir el derecho internacional. En 2005 y 2015, surgieron informes que afirmaban que Sir Tony había intentado eliminar las pruebas que probarían que había recibido consejos sobre la ilegalidad de la invasión. Ahora Hoon, quien trabajó de cerca con Sir Tony durante su tiempo en el gobierno, dice que estos informes son ciertos.
Los informes iniciales sobre el asesoramiento legal del entonces fiscal general de Sir Tony, señor orfebre, fueron descartados como ‘tonterías’ por el ex primer ministro en ese momento. Sin embargo, Hoon ha repetido las acusaciones en sus memorias See How They Run, que se publicó en noviembre pasado. Es la afirmación más reciente de una larga lista de críticas sobre la decisión de Sir Tony de llevar al Reino Unido a la guerra con Irak en marzo de 2003.
Hoon escribió: “Las tropas británicas deben actuar de acuerdo con la ley. Estaba bajo la presión de Mike Boyce, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, para que le proporcionara la autoridad legal clara que le permitiera a él y a las fuerzas bajo su mando actuar.
“Sin un mandato claro en forma de una segunda resolución de la ONU que autorice el uso de la fuerza, la participación del Reino Unido en cualquier invasión dependía de una interacción compleja que involucraba varias resoluciones de la ONU no del todo consistentes.
“Era responsabilidad de Lord Goldsmith resolver la cuestión. Produjo una opinión legal muy larga y detallada que solo entenderían los estudiosos sofisticados del derecho internacional”.
Continuó: “Me enviaron una copia desde Downing St bajo condiciones de considerable secreto. Me dijeron que era solo para mis ojos y que no debía discutir su contenido con nadie más. No tenía idea de quién más había recibido una copia. Leí la opinión varias veces; no fue una lectura fácil. Finalmente, llegué a la conclusión de que el fiscal general había decidido que invadir Irak sería legal si el primer ministro creía que era de interés nacional para el Reino Unido hacerlo.
“No era exactamente el respaldo resonante que buscaba el Jefe del Estado Mayor de la Defensa y, en cualquier caso, no estaba estrictamente autorizado a mostrárselo o incluso discutirlo con él. Además, cuando mi secretario privado principal, Peter Watkins, llamó a Jonathan Powell a Downing St (el jefe de gabinete de Sir Tony en ese momento) y le preguntó qué debería hacer ahora con el documento, se le dijo en términos muy claros que debería «quemar eso».
“Peter Watkins era el modelo mismo de un funcionario británico con principios, y esa instrucción lo preocupaba mucho. Me preguntó qué debíamos hacer y acepté que debíamos guardar el documento de forma segura en una caja fuerte del Ministerio de Defensa a la que solo él tenía acceso. Por lo que sé, probablemente todavía esté allí”.
Lord Goldsmith dio un giro en U 10 días después y compiló una nueva opinión legal, argumentando que era legal usar la fuerza contra Irak. Durante mucho tiempo se sospechó que Labor lo presionó para que hiciera esto, informa The Metro.
Se produce cuando más de 700,000 personas han solicitado que se elimine el título de caballero recientemente otorgado a Sir Tony Blair. La guerra a la que llevó al Reino Unido dejó más de 600 soldados británicos muertos y mató a decenas de miles de civiles en Irak y Afganistán.
Muchos creen que la guerra fue injustificada después de que la Investigación Chilcott, que analizó la participación del Reino Unido en la guerra de Irak, concluyó en 2016 que el exlíder laborista sobreestimó la inteligencia «defectuosa» para justificar la invasión. Esto se refería al notorio expediente que afirmaba que el Reino Unido estaba «a 45 minutos de la perdición» debido a las supuestas armas de destrucción masiva de Irak.
Gracias por tomarse el tiempo de leer este artículo, recuerde volver y verificar Las noticias semanales del euro sitio web para todas sus noticias locales e internacionales actualizadas y recuerde, también puede seguirnos en Facebook y Instagram.
