Por Ayushi AgarwalNueva Delhi [India]28 de agosto (ANI): Después de la dura disputa entre India y China ayer, la Alta Comisión de India en Sri Lanka reaccionó con dureza a los recientes comentarios del Embajador chino en Sri Lanka Qi Zhenhong, expertos en India declararon que China ha estado persiguiendo la diplomacia del guerrero lobo y se ha excedido en la autoridad.
India había rechazado previamente las insinuaciones de China de que había ejercido presión sobre Colombo para aplazar la visita de un buque de investigación chino de alta tecnología Yuan Wang 5 al puerto de Hambantota y dijo que Sri Lanka es un país soberano y toma sus propias decisiones independientes.
«China ha utilizado a Sri Lanka como un peón en un juego más grande. El historial chino de interactuar con países como Sri Lanka o incluso Pakistán no es un historial muy meritorio. Porque en ese caso, sabemos que hoy ambos enfrentan problemas económicos y colapso financiero», dijo Pankaj Saran, ex asesor adjunto de seguridad nacional de la India y ex alto diplomático de ANI.
«El modelo económico chino para el mundo en desarrollo o para los países pequeños no es un modelo del que alguien se sienta orgulloso. Por otro lado, India tiene un carácter muy diferente y esto será reconocido cada vez más por la comunidad mundial. a medida que avanzamos. Y en casi todos los casos, el modelo cooperativo ha sido mucho más aceptable y exitoso y tenemos un enfoque muy diferente para tratar con nuestros vecinos que el que tiene China «, agregó Saran.
Mientras que el otro experto Srikanth Kondapalli llama a esto «la diplomacia del guerrero lobo de China». «Creo que esto es un reflejo de la diplomacia del guerrero lobo que China ha estado transmitiendo. Por lo tanto, el comentario de la alta comisión de la India fue apropiado», dijo Srikanth Kondapalli, profesor de estudios chinos, Escuela de Estudios Internacionales JNU a ANI.
«El embajador chino se olvida de mencionar los vínculos históricos que tienen India y Sri Lanka. Más importante aún, en la crisis actual, India había brindado cuatro mil millones de dólares en asistencia, mientras que China había brindado 98 millones de dólares. Aparte de eso, India había brindado mucha energía. recursos y alimentos, incluidos los fertilizantes.
Además, se solicitó al gobierno de Sri Lanka que brindara la asistencia necesaria y una consideración positiva a la solicitud de la Embajada de la República Popular China. La estrategia de China para atraer a los países a su trampa de la deuda engañó a Sri Lanka para que dependiera en gran medida de China para el apoyo económico, y equipamiento militar. Sri Lanka también tomó préstamos a granel para varios proyectos de desarrollo.
Pero durante la reciente crisis en el país, cuando durante meses, Sri Lanka ha estado suplicando a China más apoyo, pero fue en vano, informó Channel News Asia.
Beijing ha hecho poco para ayudar al país a superar su devastador colapso económico, brindando mucha menos ayuda que India.
India intervino para aliviar la desesperada escasez de alimentos y combustible de Sri Lanka con más de 3800 millones de USD de asistencia. Beijing, por el contrario, proporcionó unos USD 74 millones relativamente insignificantes.
Si bien India extendió un acuerdo de intercambio de divisas con Sri Lanka en abril, el Banco Popular de China suspendió su propia línea de intercambio porque el país carece de suficientes reservas de divisas.
China también ha expresado su renuencia a cancelar sus préstamos de Sri Lanka, jugando con las acusaciones de tacañería cuando se trata de renegociaciones de deuda. De hecho, el historial de China en esta área muestra una negativa a negociar el alivio de la deuda con otros acreedores y una preferencia por participar en reestructuraciones secretas de préstamos bilaterales.
La Fuerza Aérea de la India ha volado más de un lakh de toneladas de fertilizantes orgánicos a Sri Lanka, ninguno de estos provino de China”, agregó Kondapalli.
El teniente general Sanjay Kulkarni, (retirado) exdirector general de infantería, también dijo que el embajador chino probablemente se ha excedido en la autoridad. Ha cruzado la etiqueta básica.
Esta disputa se produce días después del cambio de sentido de Sri Lanka para permitir que Yuan Wang 5, el buque de investigación y reconocimiento militar chino, atraque en su puerto de Hambantota del 16 al 22 de agosto, a pesar de las preocupaciones de India.
Ayer, en un hilo de Twitter con palabras fuertes, la Alta Comisión de la India dijo que había tomado nota de los comentarios del embajador chino. «Su violación de la etiqueta diplomática básica puede ser un rasgo personal o reflejar una actitud nacional más amplia», dijo la misión india.
Esta fue una respuesta después de que el embajador chino, Qi Zhenhong, escribiera en los medios de comunicación de Sri Lanka sobre los países «de lejos o cerca de intimidar a Sri Lanka». El Embajador también había observado que Sri Lanka superó «la agresión de su vecino del norte 17 veces».
La Alta Comisión de la India también dijo: «La opacidad y las agendas impulsadas por la deuda son ahora un gran desafío, especialmente para las naciones más pequeñas. Los acontecimientos recientes son una advertencia. Sri Lanka necesita apoyo, no presiones no deseadas o controversias innecesarias para servir a la agenda de otro país». (Y YO)
