El exfiscal de distrito de Manhattan finalmente ha arrojado algo de luz sobre por qué Donald Trump acaba de ser acusado por presuntamente actividad criminal que ocurrió desde 2016.
Cy Vance apareció en NBC Conoce a la prensa el domingo para discutir la noticia de la acusación penal contra el ex presidente, que un gran jurado votó para aprobar unos días antes. Durante la entrevista, se le preguntó por qué su oficina no reunió a un gran jurado durante la presidencia de Trump para escuchar evidencia relacionada con los pagos secretos de Trump a Stormy Daniels.
El Sr. Vance respondió que el Departamento de Justicia, que generalmente tiene antigüedad cuando se trata de investigar delitos, le había pedido a su oficina que suspendiera su investigación sobre numerosos aspectos de las actividades del expresidente, presumiblemente incluidos los pagos secretos a la Sra. Daniels. El exabogado de Trump, Michael Cohen, terminaría yendo a prisión como resultado de esos pagos, que según los fiscales eran contribuciones ilegales a la campaña por razones tanto de tamaño como de confidencialidad.
Los cargos exactos que enfrenta Trump ahora se darán a conocer el martes en su comparecencia; se ha informado que enfrenta 32 cargos en total.
«¿Por qué no cobraste el caso del dinero secreto?» preguntó el presentador Chuck Todd. «¿Por qué nunca lo cargó en 2018, 2019, 2020?»
“[A]Como creo que sabe, la Oficina del Fiscal Federal en el Distrito Sur me pidió que retirara nuestra investigación, que había comenzado con la participación de la Organización Trump”, dijo el Sr. Vance. “Y como, ya sabes, como alguien que respeta mucho ese cargo, y creyendo que quizás tengan las mejores leyes para investigar, lo hice”.
Pero Vance continuó diciendo que estaba sorprendido por la decisión de los fiscales federales de no presentar cargos penales contra Trump por el asunto en ese momento, y aparentemente no estaba de acuerdo con ella.
“Me sorprendió un poco después de que el señor Cohen se declarara culpable de que el gobierno federal no procediera en las áreas en las que me pidió que me retirara”, dijo el ex fiscal.
Los comentarios fueron sorprendentemente sinceros para un exfiscal. Las declaraciones sobre las deliberaciones internas que llevaron a las decisiones detrás de la discrecionalidad procesal son raras, incluso para los profesionales jubilados en el campo. Gran parte de las noticias sobre tales deliberaciones en el caso actual de Manhattan encabezado por Alvin Bragg se han producido en forma de filtraciones de personas relacionadas con la investigación, lo que enfureció al equipo legal de Trump y generó más acusaciones de parcialidad.
Trump se escapó de los cargos penales derivados de la investigación de años sobre su campaña de 2016; esa investigación atrapó a varios otros relacionados con su primera candidatura presidencial, incluido su presidente de campaña y el primer asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca. Esa decisión enfureció a muchos demócratas que esperaban que el Departamento de Justicia rompiera su antiguo protocolo y acusara de delitos penales a un presidente en funciones.
El expresidente ahora enfrenta una cascada de batallas criminales y legales mientras hace campaña una vez más por la presidencia, varias de las cuales se derivan de sus acciones para evitar la victoria legal de Joe Biden en 2020.
