La comisión designada por el tribunal que realizó el estudio del complejo del templo Kashi Vishwanath y la mezquita Gyanvapi presentó el informe ante el tribunal de Varanasi el jueves. La comisión presentó el informe de la inspección de la mezquita de Gyanvapi en un sobre sellado y también se entregó al tribunal un chip con videos y fotografías del proceso de filmación. En el ADN de hoy, el editor en jefe de Zee News, Sudhir Chaudhary, analiza los resultados de la encuesta. La noticia más importante de hoy es que en el informe de la última encuesta realizada en Gyanvapi Masjid, se ha encontrado evidencia de que solía haber un templo allí una vez. Hay cinco grandes hallazgos de la encuesta.
En primer lugar, durante este estudio, se encontraron artefactos de este tipo en las paredes de la mezquita y otras piedras, que estaban inscritas en las paredes del antiguo templo. En estos artefactos, se han encontrado en las paredes trishul, damru, swastik, hojas de betel, flores, loto, campana, kalash y trompa de elefante.
En segundo lugar, se han encontrado figuras con forma de Shikhar en las cúpulas ubicadas en el complejo de la mezquita, que se dice que son parte de la estructura cónica.
En tercer lugar, la piedra con forma de Shivling encontrada en el Wuzukhana de la mezquita tiene solo un agujero. Este agujero está en medio de esta piedra, cuya profundidad se dice que es de 63 cm. También está escrito en este informe que el equipo de investigación no encontró ningún otro agujero en esta piedra.
En cuarto lugar, el lado musulmán llama a esta piedra fuente. Pero según este informe, no se ha instalado tal tubería en esta piedra, lo que prueba que esta piedra es parte de la fuente. Es decir, es posible que se trate de un antiguo Shivling.
Por último, la parte musulmana no pudo dar ninguna información clara sobre ninguno de sus reclamos. Primero, dijo que esta fuente ha estado cerrada durante los últimos 20 años. Pero luego cambió su declaración y dijo que esta fuente estuvo cerrada durante 12 años.
Después de Babri Masjid de Ayodhya, si se confirma que Gyanvapi Masjid de Benaras es un templo, entonces habrá que hacer cambios importantes en los libros de historia de nuestro país. Y al mismo tiempo, tendrán que disculparse todos aquellos historiadores y líderes, que dieron información equivocada a este país en nombre de la historia durante décadas.
