Un ex oficial de policía de Charlotte-Mecklenburg acusado de robar $900 a un sospechoso se declaró culpable el miércoles.
Henry Chapman, de 49 años, tomó una Alegato de Alford —lo que significa que sostuvo que era inocente, pero admitió que las pruebas probablemente llevarían a una condena— según los registros judiciales. A los ojos de la ley, es culpable.
Estará en libertad condicional supervisada durante dos años y tendrá que completar un curso de intervención cognitiva conductual. El juez principal del Tribunal de Distrito, Roy Wiggins, aprobó el acuerdo de culpabilidad.
El abogado de Chapman, Michael Greene, no respondió a una solicitud de comentarios el viernes.
¿Qué pasó?
El 14 de marzo, la policía arrestó a un hombre con una orden federal y le dio una multa por exceso de velocidad.
Chapman entregó al hombre —y su dinero— a la oficina de la división University City del CMPD, según una declaración jurada.
Cuando otros agentes estaban a la vista, el hombre llamó a Chapman, quien se guardó unos 1.000 dólares en el bolsillo y los guardó en la puerta del lado del conductor de su patrulla, dijo el hombre detenido.
Su suposición fue aproximada: Chapman tenía nueve billetes de 100 dólares.
Al día siguiente, el departamento de Chapman lo acusó de malversación de fondos.
Chapman ya no funciona para CMPDdijo el departamento.
Los registros judiciales muestran que los fiscales desestimaron el cargo de exceso de velocidad del hombre el 6 de septiembre.
“El caso fue desestimado porque hay pocas probabilidades de resolver un asunto de tráfico menor de manera oportuna, mientras el acusado permanece detenido por asuntos penales federales”, dijo Mike Stolp, portavoz de la oficina del fiscal de distrito, en un mensaje.
Las imágenes de la cámara corporal cuentan una historia más completa
El socio informativo de Charlotte Observer, WSOC-TV, obtuvo imágenes de la detención y el enfrentamiento captadas por la cámara corporal mediante la presentación de una petición ante el tribunal. En Carolina del Norte, un juez tiene que autorizar la divulgación pública de las imágenes captadas por la cámara corporal.
“(Mi cliente) estaba solo y esposado, y tenía miedo, con razón, de los agentes que tenían su vida en sus manos”, dijo Dominique Camm, abogado del hombre arrestado, en una declaración al Observer este verano. “Simplemente vio a un hombre con una placa y un arma manipulando su dinero y los agentes a los que intentaba explicarles eso tuvieron dificultades para entender lo que estaba diciendo o directamente no le creyeron”.
Camm agregó que estaba agradecido de que las grabaciones de las cámaras corporales “ofrecieran un equilibrio mínimo en el poder de credibilidad entre un ciudadano común y las fuerzas del orden”, ya que estas últimas son “generalmente percibidas como automáticamente creíbles”.
El viernes, Camm cuestionó por qué los fiscales le ofrecieron a Chapman una declaración de culpabilidad Alford en primer lugar.
“Aunque el señor Chapman aceptó cierta responsabilidad por sus acciones, este proceso ha sido una bofetada a la rendición de cuentas”, añadió. No se enteró de la declaración hasta que lo llamó un periodista, dijo.
Stolp dijo que una declaración de culpabilidad de Alford no es nada fuera de lo común.
“En todo el país, con frecuencia se presentan declaraciones de culpabilidad en causas penales, como una cuestión de derecho”, afirmó. “Su efecto en la ley es el mismo que el de cualquier otra declaración de culpabilidad”.
Ryan Oehrli cubre la justicia penal en la región de Charlotte para The Charlotte Observer. Su trabajo se produce con el apoyo financiero de la organización sin fines de lucro The Just Trust. The Observer mantiene el control editorial total de su periodismo.
