LA REUNIÓN SOBRE LA MENTIRA
Luego, Nathan se reunió con Singh y Loh el 12 de octubre de 2021, donde discutieron qué hacer con la mentira de Khan.
En esta reunión, Nathan dijo que Singh les dijo que tenía la sensación de que la anécdota volvería a surgir en el parlamento.
«Nos había comunicado esa noche, el 12 de octubre, que el 3 de octubre había visitado la casa de la señora Khan y que le había dicho a la señora Khan o le había comunicado que si ella decidía continuar con la mentira o la narrativa, o si decidió decir la verdad, que él no la juzgaría», afirmó Nathan.
«Textalmente, ‘No te juzgaría’, eso fue lo que nos transmitió a la señora Loh y a mí», dijo.
Nathan dijo que no expresó verbalmente una reacción, pero pensó que era «bastante indeciso haber dicho eso en ese momento».
Dijo que Singh no explicó cuándo se suponía que Khan debía decidir entre continuar con la mentira o decir la verdad.
«Pero según tengo entendido, lo que quiso decir es que esencialmente si esto surge mañana (el 4 de octubre), tienes la decisión de decir la verdad o apegarte a la mentira», dijo Nathan. .
Dijo que interpretó que esto significaba que Singh lo dejaba abierto a la Sra. Khan, y que cualquier opción que ella eligiera, él «no tendría ningún problema con eso».
El señor Nathan testificó que le preguntó a Singh durante esta reunión por qué había habido un cambio de estrategia: querían que la señora Khan dijera la verdad ahora.
«El señor Singh me había dicho que le preocupaba que el gobierno ya tuviera pruebas o que de alguna manera supieran que la señora Khan había mentido en el parlamento, que la anécdota no era cierta.
«Mi sensación en ese momento era que tenía mucho miedo del Ministro Shanmugam y del gobierno y lo recuerdo… transmitiendo que si el partido mantuviera la mentira, recibiría mal karma por ello», dijo Nathan.
Cuando Nathan le preguntó a Singh si estaba preparado para responder a las preguntas de los periodistas, Singh «hizo un gesto con la mano y dijo: ‘Es un asunto sencillo, puedo ocuparme de ello'».
VISTAS DE LOW THIA KHIANG
Nathan también le preguntó a Singh si había consultado sobre el tema a su predecesor, el ex secretario general del WP, Low Thia Khiang.
Cuando Sivakumar le preguntó por qué, Nathan dijo que veía a Low como alguien en cuyo juicio confiaba mucho.
«Personalmente, sé que es un hombre de principios y un político experimentado, por eso le pregunté», dijo Nathan.
Singh le había dicho que la opinión del Sr. Low era que la Sra. Khan debería sincerarse «lo antes posible».
«Y me dijo que, en opinión del señor Low, la señora Khan todavía tenía tiempo hasta las próximas elecciones generales para recuperar el apoyo desde el terreno», continuó el señor Nathan.
Low, quien renunció como secretario general del partido en 2018, testificará como testigo de cargo en el juicio.
A continuación, el señor Nathan, la señora Loh y Singh hablaron sobre cómo debería ser el trabajo de la señora Khan en el futuro.
Uno de ellos mencionó que la señora Khan no daría discursos en el parlamento «en el corto plazo», sino que se centraría en el trabajo preliminar para recuperar el apoyo de sus residentes.
«Recuerdo haber pensado ‘bueno, es una buena idea’ y esencialmente también recuerdo haberle expresado a la señora Loh y al señor Singh… cité un ejemplo positivo de (la parlamentaria del PAP), la señora Tin Pei Ling, quien, en mi opinión, en una elección parecía inmaduro, pero en las próximas elecciones parecía maduro. Recuerdo que coincidieron en términos generales en que la señora Khan podría regresar», dijo Nathan.
Más tarde, Nathan ayudó a redactar la declaración de Khan para aclarar la mentira. Dijo que los preparativos no se podrían haber hecho en un día.
Dijo que los líderes del partido inicialmente no estaban seguros de si Khan debería mencionar el contexto de su agresión sexual al confesar.
«Todavía recuerdo que le dije (a la señora Khan), bueno, eso me suena a suicidio político, que su parlamentario fuera al parlamento y dijera ‘hola a todos, mentí’, pero ni siquiera explique cómo terminó mintiendo, sin cualquier contexto», afirmó el señor Nathan.
Después de que Khan aclarara su mentira en el parlamento el 1 de noviembre de 2021, Nathan dijo que él y Loh estaban «bastante aliviados», pero preocupados por las consecuencias para el partido.
