Los fiscales en el juicio de Bruce Lehrmann se enviaron mensajes de texto criticando la conducta de los agentes de policía que investigaron las acusaciones de Brittany Higgins, según documentos presentados a una investigación.
La serie de mensajes de texto enviados por el director del Ministerio Público, Shane Drumgold, y la fiscal de la corona, Skye Jerome, la noche del 11 de mayo de 2022 fueron publicados por la junta de investigación de ACT el martes.
Drumgold entregó los mensajes como parte de su declaración a la investigación que describió la ruptura de la relación entre su oficina y la policía durante el asunto.
En el comunicado, dijo que la conversación entre los compañeros de trabajo fue para “determinar si la conducta de la AFP podría explicarse por ‘corrupción sin sofisticación’ o ‘estupidez a nivel atómico’”.
El Sr. Drumgold le envió a la Sra. Jerome una nota de diario hecha por el Superintendente de Detectives Scott Moller el 17 de junio de 2021 que se incluyó como parte de la declaración del oficial.
La nota del detective Moller recordaba una conversación que tuvo con el entonces subjefe de policía Michael Chew sobre la investigación.
“DCPO informó que tuvo una reunión con DPP, quien declaró que recomendaría el enjuiciamiento. DCPO declaró ‘si fuera mi elección, no procedería, pero (sic) no es mi elección’, decía la nota.
“Hay (sic) mucha interferencia política.
«Dije ‘Eso es inapropiado dado que creo que no hay pruebas suficientes'».
La nota del diario llevó a la Sra. Jerome a preguntarle a su colega «¿por qué uno necesitaría registrar ese proceso de pensamiento?».
“Ambos requieren una lección sobre sospecha razonable”, dijo.
Un punto álgido importante en la investigación del Sr. Drumgold fue la percepción de que el Detective Moller y el Detective Inspector Marcus Boorman no querían que procediera con un enjuiciamiento.
Afirmó en los mensajes que la nota del archivo arrojaba luz sobre su percepción.
“Está muy claro que la gente de arriba no quería que esto siguiera adelante”, escribió el DPP a la Sra. Jerome.
“La verdadera pregunta es ¿por qué? ¡Es muy inusual que un DCPO se involucre en un asunto sexual justo (sic)!
Continuó: “Todavía estoy alternando entre la corrupción no sofisticada y la estupidez a nivel atómico.
“¿Por qué pondrías eso en tu cuaderno? ….¿Para documentar tu encubrimiento?”
En su declaración ante la investigación, Drumgold rechazó las sugerencias de que su consejo de enjuiciar se hizo porque estaba bajo «presión política».
“Puedo afirmar categóricamente que, en ningún momento antes del 17 de junio de 2021, o nunca, me presionaron políticamente en relación con el enjuiciamiento, aparte de lo que percibí como una campaña de presión de la policía para estar de acuerdo con ellos en que el asunto no debe proceder a los cargos, y la otra conducta de la policía como se establece en esta declaración”, escribió.
Drumgold planteó por primera vez su preocupación por la “conducta política y policial” en una carta que envió al jefe de policía de la ACT en los días posteriores al juicio nulo, lo que finalmente provocó la investigación.
Al presentar evidencia la semana pasada, el DPP dijo que una serie de «eventos extraños» lo llevaron a creer que había presión política para «hacer que el asunto desapareciera».
Sin embargo, solo un día después, descartó esa afirmación.
El DPP dijo a la investigación que se equivocó al sospechar una interferencia y, después de leer las declaraciones de la policía sobre la investigación, había concluido que era más probable que la culpa fuera de un «déficit de habilidades».
El abogado defensor Steven Whybrow SC dijo en la investigación que no estaba de acuerdo con la sugerencia de que la policía había estado resentida con Drumgold durante todo el asunto.
“No quiero decir que fueran cariñosos y amables”, dijo.
“Mi impresión fue que fue el Sr. Drumgold quien se mostró hostil hacia la policía”.
El detective Moller será el primer testigo llamado antes de la investigación cuando se reanude la próxima semana.
El Sr. Lehrmann se declaró inocente de un cargo de agredir sexualmente a su ex colega, la Sra. Higgins, antes de que el juicio fuera abortado debido a la mala conducta del jurado.
El Sr. Lehrmann ha negado continuamente la acusación y el DPP se negó a continuar con un segundo juicio debido a preocupaciones sobre la salud mental de la Sra. Higgins y retiró el cargo.
La investigación, presidida por el juez retirado Walter Sofronoff, debe informar al gobierno de ACT antes del 31 de julio.
