Los analistas de energía creen que los profundos recortes de producción aún podrían ser contraproducentes para el capo de la OPEP y el aliado de Estados Unidos, Arabia Saudita.
Mandel Ngan | Afp | Getty Images
La Casa Blanca respondió airadamente a la OPEP+ después de que el grupo productor de petróleo anunciara su mayor recorte de suministro desde 2020, arremetiendo contra lo que la administración del presidente Joe Biden describió como una decisión «miope».
Los analistas de energía creen que los profundos recortes de producción aún podrían ser contraproducentes para el capo de la OPEP y el aliado de Estados Unidos, Arabia Saudita, particularmente porque Biden insinuó que el Congreso pronto trataría de controlar la influencia del grupo dominado por Medio Oriente sobre los precios de la energía.
Los aliados de la OPEP y los que no pertenecen a la OPEP, un grupo a menudo denominado OPEP+, acordaron el miércoles reducir la producción de petróleo en 2 millones de barriles por día a partir de noviembre. La medida está diseñada para estimular una recuperación en los precios del crudo, que habían caído a aproximadamente $80 por barril desde más de $120 a principios de junio.
Los futuros del crudo Brent de referencia internacional cotizaron a 93,55 dólares el barril durante las operaciones del jueves por la mañana en Londres, un aumento de alrededor del 0,2%. Mientras tanto, los futuros del West Texas Intermediate de EE. UU. se ubicaron en $ 87.81, casi un 0.1% más.
Estados Unidos ha pedido repetidamente a la alianza energética, que incluye a Rusia, que bombee más para ayudar a la economía global y reducir los precios del combustible antes de las elecciones de mitad de período del próximo mes.
En una oracionla Casa Blanca dijo que Biden estaba «decepcionado por la decisión miope de la OPEP+ de recortar las cuotas de producción mientras la economía global lidia con el continuo impacto negativo de la invasión de Ucrania por parte de Putin».
Agregó que Biden había ordenado al Departamento de Energía que liberara otros 10 millones de barriles de la Reserva Estratégica de Petróleo el próximo mes.
“A la luz de la acción de hoy, la Administración Biden también consultará con el Congreso sobre herramientas y autoridades adicionales para reducir el control de la OPEP sobre los precios de la energía”, dijo la Casa Blanca.
Si bien al grupo le gusta decir que mantienen la política fuera de sus decisiones, no se puede negar que esto tiene ramificaciones potenciales más allá del precio del petróleo.
herman wang
Editor jefe de noticias de la OPEP y Medio Oriente en S&P Global Platts
Los estrategas liderados por Helima Croft en RBC Capital Markets dijeron que si bien EE. UU. señaló que se avecinaban más publicaciones de la Reserva Estratégica de Petróleo, era poco probable que vieran otra publicación de gran éxito en el corto plazo.
«Un riesgo más claro, en nuestra opinión, es la introducción de restricciones a la exportación de productos de EE. UU. en un entorno de aumento de los precios minoristas de la gasolina», dijeron analistas de RBC Capital Markets.
«La acción del Congreso sobre la legislación NOPEC también parece un resultado creíble a la luz de la [National Security Council] declaración sobre trabajar con el Congreso para reducir la influencia general de la OPEP en el mercado petrolero. La oposición de la Casa Blanca a NOPEC ha servido como una influencia restrictiva para los líderes del Congreso”, continuaron.
«El silbato para perros de hoy puede interpretarse como una señal de que el presidente no necesariamente se interpondrá en el camino de una votación plenaria sobre el proyecto de ley que declararía a la OPEP un cartel y sometería a los miembros a la legislación antimonopolio de Sherman».
¿Qué es NOPEC?
El proyecto de ley No Oil Producer and Exporting Cartels, o NOPEC, está diseñado para proteger a los consumidores y empresas estadounidenses de picos artificiales de petróleo.
La legislación de EE. UU., que fue aprobada por un comité del Senado a principios de mayo pero que aún no se ha convertido en ley, podría exponer a los países y socios de la OPEP a juicios por orquestar recortes de suministro que elevan los precios mundiales del crudo.
Para que entre en vigor, el proyecto de ley deberá ser aprobado por el pleno del Senado y la Cámara de Representantes, antes de que el presidente lo promulgue.
Los principales ministros de la OPEP han Criticó previamente el proyecto de ley NOPEC, advirtiendo que la legislación estadounidense traería un mayor caos a los mercados energéticos.
Hablando en una conferencia de prensa en Viena el miércoles, el ministro de Energía de Arabia Saudita, el príncipe Abdulaziz bin Salman, dijo: «Probaremos continuamente que la OPEP+ está aquí no solo para quedarse, sino para quedarse como una fuerza moderadora para lograr la estabilidad».
El secretario general de la OPEP, Haitham Al Ghais, también defendió la decisión del grupo de imponer profundos recortes de producción y dijo que la alianza buscaba brindar «seguridad [and] estabilidad a los mercados energéticos».
Cuando Hadley Gamble de CNBC le preguntó si la OPEP+ lo estaba haciendo a un precio, Al Ghais respondió: «Todo tiene un precio. La seguridad energética también tiene un precio».
Hace solo tres meses, Biden llegó a Arabia Saudita en una misión para instar a uno de los mayores exportadores de petróleo del mundo a aumentar la producción en un intento por ayudar a bajar los precios de la gasolina. El viaje fue parte de un esfuerzo por mejorar las relaciones diplomáticas con Riad, que colapsaron tras el asesinato del periodista Jamal Khashoggi en 2018.
Sin embargo, semanas después, la OPEP+ aumentó la producción de petróleo en unos minúsculos 100.000 barriles por día, lo que se interpretó ampliamente como un insulto a Biden.
Cuando se le preguntó el miércoles si el grupo estaba usando la energía como arma luego de su decisión de imponer profundos recortes en la producción, Abdulaziz bin Salman de Arabia Saudita dijo: «Muéstrenme dónde está el acto de beligerancia, punto».
La decisión de la OPEP+ ‘no puede sostenerse’
Los analistas de energía dijeron que el impacto real de los recortes de suministro del grupo para noviembre probablemente sea limitado, y que las reducciones unilaterales de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Irak y Kuwait probablemente hagan el trabajo principal.
Además, los analistas dijeron que actualmente es difícil para la OPEP+ formarse una visión de más de uno o dos meses en el futuro, ya que el mercado de la energía enfrenta la incertidumbre de más sanciones europeas contra Rusia, un productor que no pertenece a la OPEP, en medio de la crisis del Kremlin. embestida en Ucrania, incluido el seguro de envío, los límites de precios y la reducción de las importaciones de petróleo.
«Los saudíes dicen que esta fue una decisión impulsada por el mercado, que esperan que la demanda caiga durante el invierno. No puedo ver cómo un recorte de este volumen es algo menos que una declaración política», Michael Stephens, miembro asociado de la El grupo de expertos del Royal United Services Institute en Londres, dijo a CNBC.
«E incluso si se basara en razones técnicas y puramente de oferta y demanda, no es así como lo interpreta EE. UU. Y, por lo tanto, la percepción es el 90% de la ley. el trato», dijo.
«La era en la que estamos muestra claramente que incluso si los saudíes se coordinan con Rusia en los precios del petróleo, eso se verá como un apoyo abierto a Rusia».
Los precios del petróleo han caído a aproximadamente $80 desde más de $120 a principios de junio en medio de los crecientes temores sobre la perspectiva de una recesión económica mundial.
alcalde Bloomberg | Getty Images
Herman Wang, editor gerente de noticias de la OPEP y Medio Oriente en S&P Global Platts, dijo a CNBC que la OPEP+ estaba imponiendo los profundos recortes de producción con una perspectiva más amplia para llevarlos a través de una posible recesión económica mundial.
“Pero llega en un momento políticamente incierto para EE. UU., que se dirige a las elecciones de mitad de período, y lo último que la Casa Blanca quiere ver es un aumento en los precios de la gasolina”, dijo Wang.
“Eso agrega un elemento geopolítico a lo que está haciendo la OPEP+, y aunque al grupo le gusta decir que mantiene la política fuera de sus decisiones, no se puede negar que esto tiene ramificaciones potenciales más allá del precio del petróleo”, agregó.
Hablando en una conferencia de prensa durante una visita a Chile, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el miércoles que Washington ha dejado claras sus opiniones a los miembros de la OPEP.
Cuando se le preguntó si estaba específicamente decepcionado con el aliado de Estados Unidos, Arabia Saudita, Blinken respondió: «Tenemos una multiplicidad de intereses con respecto a Arabia Saudita y creo que el presidente los expuso durante su viaje».
Estos incluyen mejorar las relaciones entre los países árabes e Israel, Yemen y trabajar en estrecha colaboración con Riyadh para tratar de continuar la tregua, dijo Blinken.
«Pero estamos trabajando todos los días para asegurarnos lo mejor que podamos de que, nuevamente, el suministro de energía desde cualquier lugar realmente satisfaga la demanda para garantizar que la energía esté en el mercado y que los precios se mantengan bajos».
El senador Bernie Sanders, I-Vt., dijo a través de Twitter: «La decisión de la OPEP de reducir la producción es un intento descarado de aumentar los precios de la gasolina en la bomba que no puede soportar».
“Debemos poner fin al cártel ilegal de fijación de precios de la OPEP, eliminar la asistencia militar a Arabia Saudita y avanzar agresivamente hacia las energías renovables”, agregó.
