La CPI emitió órdenes de arresto en noviembre contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Gaza.
ir aquí leer nuestro análisis de la decisión y los próximos pasos probables, y aquí para nuestra explicación de ICC.
Los expertos: Margaret Satterthwaite, Relatora Especial sobre la independencia de jueces y abogados; Francesca Albanese, Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en el Territorio Palestino Ocupado, y George Katrougalos, Experto Independiente sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo, expusieron sus preocupaciones en un comunicado.
Un movimiento ‘impactante’
Están consternados por la aprobación el jueves de una ley en la Cámara de Representantes de Estados Unidos que sanciona a la CPI por su decisión. El Tribunal también emitió una orden de arresto contra un ex comandante de Hamás junto con los demás.
“Es impactante ver a un país que se considera un defensor del estado de derecho tratando de obstaculizar las acciones de un tribunal independiente e imparcial creado por la comunidad internacional, para frustrar la rendición de cuentas.”, los expertos dicho.
“Las amenazas contra la CPI promueven una cultura de impunidad. Se burlan de la búsqueda de décadas para poner la ley por encima de la fuerza y la atrocidad.”, advirtieron.
Los expertos han escrito a las autoridades estadounidenses sobre su preocupaciones.
La CPI promueve la rendición de cuentas
La CPI fue establecida en virtud de un tratado de 1998 conocido como Estatuto de Roma. Estados Unidos no es parte en el estatuto, al igual que docenas de otras naciones, pero 125 países son miembros de la Corte.
Tiene el mandato de investigar y procesar a personas por los graves crímenes internacionales de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Tiene su sede en La Haya, Países Bajos.
Los expertos recordaron que la CPI es el legado de los juicios de Nuremberg que llevaron a los líderes nazis a rendir cuentas y el compromiso de nunca permitir que crímenes atroces, como los cometidos durante la Segunda Guerra Mundial, queden impunes.
“El trabajo incansable de los valientes profesionales jurídicos de la CPI es el principal impulsor de la rendición de cuentas. El trabajo de sus fiscales se convierte en la base sobre la que descansan nuestros esfuerzos por defender la integridad del sistema de derecho internacional.”, dijeron.
El Fiscal de la CPI, Karim Khan, visita el vertedero de Tarhunah, Libia, donde se han identificado más de 250 personas en varias fosas comunes. (archivo)
Respeto a los profesionales del derecho.
Hicieron un llamado a todos los Estados Partes de la CPI, y a todos los Estados miembros de la ONU en general, a observar y respetar los estándares internacionales en lo que se refiere a los profesionales del derecho que trabajan para lograr la rendición de cuentas por los crímenes internacionales más graves.
“Las normas internacionales establecen que los abogados y el personal de justicia deben poder desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidación, obstáculos, acoso o interferencias indebidas.; y no debe sufrir, ni ser amenazado con, procesamiento o sanciones administrativas, económicas o de otro tipo por cualquier acción realizada de acuerdo con deberes, estándares y ética profesionales reconocidos”, explicaron.
‘Un punto ciego para la justicia’
Dijeron que el proyecto de ley, titulado «Ley de lucha contra los tribunales ilegítimos», entraría en vigor 60 días después de su promulgación.
Sancionaría a cualquier individuo que trabaje para investigar, arrestar, detener o procesar a ciudadanos estadounidenses o a un funcionario de un país aliado de Estados Unidos, incluido Israel.. Cualquier fondo estadounidense designado para la CPI también sería rescindido y se prohibiría cualquier dinero futuro para la Corte.
Los expertos dijeron que imponer sanciones al personal de justicia por cumplir con sus responsabilidades profesionales es “una flagrante violación de los derechos humanos” que ataca el núcleo de la independencia judicial y el estado de derecho.
«La aprobación de un proyecto de ley que crea un punto ciego para la justicia en relación con ciertos países no sólo legaliza los dobles estándares y la impunidad, sino que socava irreparablemente el espíritu de universalidad sobre el que se basa el sistema de justicia internacional», dijeron.
«Tales acciones erosionan la confianza pública en la imparcialidad e integridad de la justicia y sientan un precedente peligroso, politizando las funciones judiciales y debilitando el compromiso global con la rendición de cuentas y la justicia», agregaron.
Defender la independencia judicial
Advirtieron que, de llevarse a cabo, las sanciones equivaldrían a delitos contra la administración de justicia según el artículo 70 del Estatuto de Roma, que castiga los intentos de obstaculizar o intimidar a un funcionario de la Corte o de tomar represalias contra él a causa de sus funciones oficiales. deberes.
“Instamos a los legisladores estadounidenses a defender el estado de derecho y la independencia de jueces y abogados.y hacemos un llamado a los Estados a respetar la independencia de la Corte como institución judicial y proteger la independencia e imparcialidad de quienes trabajan dentro de la Corte”, dijeron.
Acerca de los expertos de la ONU
Relatores Especiales y Expertos Independientes reciben sus mandatos de la ONU Consejo de Derechos Humanoscon sede en Ginebra.
Trabajan de forma voluntaria, no son personal de la ONU y no reciben salario por su trabajo.
Los expertos son independientes de cualquier gobierno u organización y actúan a título individual.
