Los australianos han estallado por una controvertida columna de consejos que presenta a un jubilado «con derecho» que es dueño de su propia casa y tiene $ 1 millón en el banco, pero aún quiere una limosna gratis.
El hombre anónimo de 82 años escribió recientemente a Nueve columnista de dinero del periódico Noel Whittaker para compartir su escandalosa solicitud, explicando que él y su esposa de 84 años de edad, «los activos totales combinados de cuentas bancarias y jubilación son de $ 998,500».
“No recibimos ningún beneficio de Centrelink, pero obviamente nos gustaría recibir alguna pensión por vejez. Somos dueños de nuestra propia casa. ¿Alguna sugerencia?» preguntó.
La columna fue compartida en las redes sociales por la editora política de news.com.au, Samantha Maiden, e inmediatamente provocó furor en línea, con docenas de australianos denunciando la audacia de la pareja.
“El propósito de la jubilación y las muchas exenciones de impuestos que brinda era evitar que las personas mayores dependan de la pensión por edad pero se vayan”, escribió una persona.
“De hecho, me estoy riendo a carcajadas”, dijo otro, mientras que otro publicó: “Estas son las mismas personas que miran ACA y se quejan de las personas en asistencia social. ¿Se dan cuenta de que la pensión de vejez es bienestar?
“Voy a leer esto una y otra vez porque creo que está quemando calorías, tal es el nivel de mi rabia”, dijo otro, y otro agregó: “Dios mío, el derecho. es bienestar. No lo necesitas”.
“El complejo superindustrial ataca de nuevo. Estas personas son ladrones”, publicó otro, con otro escrito: “Boomers siempre buscando limosna”.
Sin embargo, hubo quienes apoyaron el pedido de la pareja.
«Dado que la pareja probablemente pagó su parte justa de impuestos a lo largo de los años y potencialmente hizo bien en ahorrar dinero para la jubilación, ¿realmente es un problema hacer esta pregunta?» on dijo, con otro afirmando: «No se puede comprar comida con una casa».
“Umm, pagué como 1,5 millones en impuestos durante 15 años, con altas tasas marginales. ¿Qué hay de malo en ofrecer una pensión universal?”. otro dijo, con otra publicación: “Me imagino a los jubilados autofinanciados sintiendo que hicieron todo lo posible, planificaron y ahorraron para su jubilación, y luego no obtienen los beneficios que otras personas (algunas de las cuales podrían haber planeado y ahorrado!) recibir del contribuyente. Probablemente sientan que es injusto”.
Mientras tanto, la columna continuó explicando cómo la pareja podría lograr su objetivo de acceder a la asistencia social del gobierno pagada por los contribuyentes a pesar de su patrimonio neto sustancial, que sería mucho más alto que el millón de dólares declarado una vez que se tuviera en cuenta el valor de la casa de la pareja.
“Es posible que pueda reducir sus activos para ser elegible para la pensión, pero puede que no valga la pena”, dice la columna.
“Podrías reducir un poco tus activos regalando $10,000 al año con un máximo de $30,000 durante cinco años o gastando dinero en renovaciones o viajes. Pero en mi experiencia, la pequeña cantidad de pensión que puede recibir apenas vale la pena el esfuerzo.
“Recuerde, se necesitaría una reducción en los activos de $100,000 para obtener alrededor de $7800 al año en pensión, por lo que le tomaría casi 13 años recuperar su dinero”.
El columnista también explicó que había «ciertos productos de flujo de ingresos en los que solo el 60 por ciento del dinero invertido cuenta para la prueba de activos», pero nuevamente explicó que podría no valer la pena.
“Pero nuevamente, necesitaría invertir, digamos, $300,000 solo para reducir sus activos evaluables en $120,000. Según lo que me ha dicho, calificaría fácilmente con la Tarjeta de salud para personas mayores de la Commonwealth, que puede brindarle la mayoría de las concesiones que busca”, concluyó.
De acuerdo con la estimación de la Asociación de Fondos de Superannuación de Australia (ASFA) de cuánto dinero necesitará para jubilarse dependiendo de su estilo de vida, a los 85 años, una persona soltera necesitaría $27,582 por año, o $39,468 para una pareja para cubrir gastos modestos gasto.
Para permitir un gasto más cómodo, una persona soltera necesitaría $43,638 cada año y una pareja $60,528.
Mientras tanto, las Perspectivas de la población mundial de las Naciones Unidas sugieren que la esperanza de vida actual en Australia es de 83,79, lo que significa que la pareja en cuestión tiene más que suficiente para financiar su estilo de vida durante los años restantes sin depender de los contribuyentes para financiarlo.
