Crédito: Shutterstock
Varios estados australianos han utilizado mandatos para aumentar las tasas de vacunación contra el COVID. Los gobiernos justificaron los mandatos sobre la base de prevención de la propagación de enfermedades y protegiendo a los vulnerables.
Ahora muchos estados están revirtiendo estos mandatos, con Queensland eliminar el requisito de demostrar que está vacunado antes de ingresar a cafés, pubs, galerías y otros espacios públicos a partir de mañana.
Sería bueno pensar que cuando los mandatos han cumplido su propósito, pueden ser removidos. En la práctica, la eliminación de los mandatos puede afectar las actitudes del público sobre la importancia de la vacunación y la probabilidad de recibir refuerzos.
Recuérdame, ¿cuáles eran los mandatos?
Los mandatos de espacio público involucran a los gobiernos que exigen que los lugares (como restaurantes, bibliotecas y lugares deportivos) verifiquen el estado de vacunación de las personas y excluyan a los no vacunados. Esto se ve facilitado por los pasaportes y certificados de vacunas.
Mandatos de empleo del gobierno involucrar a los gobiernos que exigen que los trabajadores de industrias específicas sean vacunados. Las empresas y organizaciones también pueden implementar sus propias políticas que requieran la vacunación de su personal, sus clientes o ambos.
La mayoría de los estados y territorios adoptaron los mandatos de espacio público y todos han requerido la vacunación de los trabajadores de la salud y de edad avanzada.
Pero muchos están a punto de salir. NSW alivió sus requisitos el año pasado. Australia Meridional ha revocado recientemente mandatos para policías, maestros y trabajadores del transporte. La nueva política de Queensland se menciona arriba.
Victoria, Australia Occidental y el Territorio del Norte están sentados con sus requisitos existentes por ahora.
¿Qué podría pasar después?
No está claro qué impacto tendrá la eliminación de los mandatos de vacunas en Australia. Sin embargo, podemos aprender de otras medidas de salud pública y mandatos de vacunas COVID implementados en el extranjero.
Las leyes sobre cinturones de seguridad convirtieron un requisito del gobierno en una norma social generalizada. Los fabricantes de automóviles reforzaron la norma con vehículos que nos pitan cuando no cumplimos.
Pero el hecho de que algo se haya vuelto habitual no significa que podamos perder la ley. Si los gobiernos eliminaran la ley del cinturón de seguridad ahora y esperaran que cumpliéramos porque estamos informados, educados y socializados, algunas personas aún concluirían que los cinturones de seguridad ya no son importantes. La eliminación de un requisito puede enviar un mal mensaje.
El gobierno italiano aprendió esto cuando la región de Veneto suspendió los mandatos de vacunación infantil para cuatro vacunas infantiles en 2007. Los funcionarios pensaron que la población adinerada y educada de la región continuaría vacunando a sus hijos si el gobierno regional brindaba educación y mensajes sólidos.
Ellos eran equivocado. Su estrategia funcionó hasta que hubo un susto nacional de vacunas en 2012. Las tasas de vacunación en Veneto se desplomaron más rápido que en cualquier otro lugar del país.
Finalmente, el gobierno nacional ordenó más vacunas para todo el país.
Otros países ya han experimentado con la introducción, eliminación y, a veces, reintroducción de mandatos. Algunos, como Austria y el Reino Unidohan cambiado de rumbo, brindando pocas oportunidades para estudiar el impacto de la introducción o eliminación de sus mandatos.
Israel, que vacunó rápidamente a su población con Pfizer para envidia del mundo, utilizó un mandato de «espacio público» (con la opción de no recibir una prueba COVID negativa). El mandato ha sido encendido y apagado dependiendo de la situación de la enfermedad en ese momento.
Desafortunadamente, la adopción de dosis posteriores por parte de los israelíes ha caído con el tiempopero su gobierno aún terminó el mandato en febrero.
Los mandatos tampoco están exentos riesgos y costos. Pueden provocar una reacción, lo que hace que aquellos que son reacios a vacunarse estén más decididos a no hacerlo. También pueden impulsar el activismo contra las vacunas y los mandatos.
Altas tasas de vacunación ayudan a contener el COVID
Uno de los mayores desafíos es que nadie sabe cómo será la próxima fase de COVID. Ni la infección ni las vacunas actuales proporcionan inmunidad duradera. No sabemos si la próxima cepa continuará la trayectoria hacia síntomas menos graves iniciada por Omicron (y ayudada por las altas tasas de vacunación).
Si seguimos siendo capaces de mantenernos al tanto de COVID y si la enfermedad continúa siendo menos grave en la mayoría de las personas infectadas, dependerá de mantener altas tasas de cobertura de vacunación.
Los gobiernos de todo el país y del mundo han luchado para llevar las terceras dosis a las poblaciones al mismo nivel y con el mismo entusiasmo que la gente mostró con las dos primeras.
La aceptación en las poblaciones pediátricas también está rezagada en Australia, y no hay mandatos.
Ahora se les pide a los adultos que se preparen y acepten nuestra cuarta dosis.
La implementación de la vacunación en Australia se ha estancado, con tasas de refuerzo que siguen siendo lentas y la aceptación de las vacunas para niños casi se ha estancado.
El gobierno ahora está pidiendo a los australianos en riesgo que reciban una cuarta dosis de la vacuna.@JulieLeask https://t.co/BYtLn1wCW0
— RN Desayuno (@RNBreakfast) 6 de abril de 2022
Liderando el camino
Australia Occidental tiene una de las tasas de aceptación más altas del país, con un 76,7 % de personas mayores de 16 años. dosis triple. Esto se compara con el promedio nacional del 52,3%.
No es casualidad que los mandatos de empleo del estado, que cubren el 75 % de la fuerza laboral, requieran que los trabajadores reciban su tercera dosis dentro de un mes de ser elegibles.
Para empezar, el mandato de WA no contenía tres dosis, pero fue muy fácil para el gobierno incorporarlo.
Ante la posibilidad de revertir el mandato o mantenerlo operativo para la cuarta dosis, el gobierno tendrá que lidiar con si la población continúa apoyando estas medidas, y definitivamente hay personas que aceptaron dos dosis a regañadientes y no están preparadas para seguir tomando más.
El mandato de espacio público de WA solo cubre dos dosis por ahora.
La experiencia de vacunación COVID de WA ha demostrado que los mandatos, incluso para terceras dosis, impulsan altos niveles de aceptación y son fácil de implementar para los gobiernos.
Sin embargo, gran parte del resto de Australia se está moviendo en una dirección opuesta a WA al eliminar sus mandatos.
A medida que vivimos el experimento natural continuo de vivir con COVID, y no permitir que nos derrote, ahora pasamos a una nueva fase de dar sentido a qué hacer con los instrumentos de política que usaron los gobiernos.
Un estudio examina las actitudes hacia los mandatos de vacunas
Este artículo se vuelve a publicar de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Citación: ¿Es hora de eliminar los mandatos de vacunas? No tan rápido: podría tener consecuencias no deseadas (2022, 13 de abril) recuperado el 13 de abril de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-04-vaccine-mandates-fastit-unintended-consequences.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
