Ella fue una «elección del capitán» para un escaño laborista «seguro», entonces, ¿cómo se las arregló Kristina Keneally para fallar tan espectacularmente en esta elección?
A medida que el rumor de la histórica victoria electoral de los laboristas comienza a desvanecerse, la atención se dirige a la humillante derrota de Kristina Keneally en un escaño «seguro» del ALP.
En el período previo a las elecciones, Keneally fue polémicamente «lanzado en paracaídas» en el electorado de Fowler en el suroeste de Sydney, un escaño ocupado por el Partido Laborista desde 1984.
Como candidata “elegida por el capitán”, inicialmente se consideró que el éxito de Keneally era algo seguro, y muchos esperaban que sirviera en la banca ministerial o en la sombra después de las elecciones.
Pero la gente de Fowler desbarató esos planes y los electores eligieron al independiente Dai Le después de dar la espalda a Keneally en masa.
Entonces, ¿dónde salió todo mal para la estrella laborista?
Comienza la reacción
La noticia de la candidatura de Keneally en septiembre pasado provocó una reacción violenta inmediata, y los residentes expresaron su furia porque Keneally, que vive en la isla de Escocia en las playas del norte de Sydney, ubicada a más de una hora de distancia, fue elegido en lugar de un candidato local.
De hecho, el diputado laborista Chris Hayes, que ocupó el escaño desde 2010, ya había nombrado a Tu Le, un abogado local muy involucrado en grupos comunitarios, como su sucesor preferido.
Al mismo tiempo, surgió la candidata independiente Dai Le, una figura muy conocida en la comunidad, dada su función como teniente de alcalde del Concejo Municipal de Fairfield.
‘Se nos impuso’
Hablando a El Telégrafo diario bajo condición de anonimato, una fuente laborista reveló que el nombramiento de Keneally había causado problemas desde el principio, con voluntarios que se negaron a apoyar su campaña y los lugareños rechazaron las tarjetas de cómo votar de los laboristas.
“Fue una decisión equivocada lanzar en paracaídas a alguien sin conexión con la comunidad local”, dijo la fuente a la publicación, alegando que esa decisión le costó el puesto a Labor.
“Se nos impuso”.
Fue un sentimiento compartido por la propia Dai Le, y el vencedor independiente le dijo a ABC en una entrevista reciente que la arrogancia de los laboristas le había costado el escaño al partido.
“Muchos votantes laboristas estaban tan enojados con el hecho de que el Partido Laborista era lo suficientemente arrogante como para pensar que pueden lanzar en paracaídas a alguien de Northern Beaches… para que nos represente”, dijo Le.
Trabajo ‘aprendió de la manera difícil’
El aspirante a candidato derrocado Tu Le también intervino en la debacle, diciendo El guardián su partido había “aprendido de la manera difícil” después de ignorar las opiniones de los lugareños.
“Obviamente, hay muchas lecciones que aprender aquí y creo que todas las partes deben pensar dos veces sobre las decisiones que toman”, dijo a la publicación.
“En general, creo que fue un resultado fantástico para ALP y es desafortunado lo que ocurrió en Fowler. Pero si esto es lo que necesitamos para escuchar realmente las voces de la comunidad local, entonces creo que a veces es una lección que debe aprenderse de la manera más difícil”.
El ‘error’ masivo de ALP
Mientras tanto, en un artículo de opinión publicado por Nueve periódicosautora y estratega de liderazgo inclusivo Cat-Thao Nguyen ha compartido sus pensamientos sobre por qué la gente de Fowler rechazó tan rotundamente a Keneally.
En primer lugar, la Sra. Nguyen describió las afirmaciones de ALP y Keneally de que su candidatura tenía el respaldo de la organización de la Comunidad Vietnamita en Australia (VCA), un grupo comunitario influyente en el área, que está densamente poblada por inmigrantes vietnamitas, como un «error», dado la VCA “ya no representa a todos los vietnamitas en Fowler”.
Y en segundo lugar, la Sra. Nguyen discrepó con la descripción de Paul Keating de Keneally como alguien que tiene «talento ejecutivo».
“Otro error, prolífico en las empresas de Australia, es su visión sesgada de las cualidades de liderazgo”, explicó.
“Esta noción evoca un cierto arquetipo de liderazgo anglocéntrico, un tipo de liderazgo que mantiene la diversidad racial en la parte inferior y a los blancos en la parte superior”.
El tema de la raza apareció en gran medida en el artículo, y la Sra. Nguyen señaló la disparidad entre la forma en que los residentes de Fowler y los de los suburbios prósperos junto a la playa fueron tratados durante la pandemia, así como la amplia trayectoria de Dai Le en la campaña por su comunidad.
“Se necesita a alguien con experiencia vivida, sabiduría y empatía para honrar necesariamente el pasado de refugiados de la comunidad vietnamita y el profundo dolor que aún llevamos, mientras navegamos por su futuro en evolución dentro de Australia y nuestra región”, escribió.
“Los residentes de Fowler pueden ser simplemente votantes para algunos. Para Dai Le, Tu Le y para mí, estas personas son nuestra familia. Por eso los laboristas perdieron a Fowler”.
