En abril 2020, el autor chino independiente Murong Xuecun viajó a Wuhan bajo encierro, entrevistando en silencio a personas de la primera línea de la emergente pandemia de COVID-19. En su trabajo recién publicado, «Deadly Quiet City», sus conversaciones con varias personas, desde un médico exhausto en un pequeño hospital hasta un mototaxista sin licencia y un periodista ciudadano, se registran para que el mundo las lea. Habló con Jane Tang del Servicio de mandarín de RFA sobre la experiencia y sobre el bloqueo en curso en Shanghái:
RFA: Durante el confinamiento en Shanghái, hemos visto surgir de la experiencia mucha creatividad de base, incluida música, videos y textos. ¿Cómo se compara este resultado con lo que vio durante el cierre de Wuhan?
Murong Xuecun: Primero, este contenido trata más sobre la vida de la clase media: exhibiciones, desfiles de moda… la mayoría de las personas y cosas mencionadas son parte de la comunidad de clase media. Me preocupa aún más la vida de las personas más bajas en la escala social en Shanghái; ¿Cómo se las arreglan los trabajadores migrantes? ¿Qué pasa con los ancianos que viven solos? Eso no es tan visible.
En segundo lugar, había algunos periodistas ciudadanos trabajando en Wuhan, así como mucha gente filmando y recopilando imágenes, y luego se lanzaron varios documentales. Pero no creo que eso haya sido posible en Shanghái, porque a muy poca gente de la ciudad se le ha permitido salir, aparte de los blancos, la policía y los voluntarios. Pero cuando llegué a Wuhan, y cuando [now-jailed citizen journalist] Zhang Zhan llegó allí el 1 de febrero, todavía había algo de libertad de movimiento. Pudimos movernos libremente, realizar entrevistas y grabar imágenes. Esta vez en Shanghái, casi todo el mundo ha estado confinado en su casa.
En tercer lugar, una gran cantidad de contenido se presenta de manera burlona. Este sarcasmo es en realidad algo así como un último recurso. De hecho, muchos de estos contenidos, estos videos y publicaciones hacen la misma pregunta: ¿cómo llegó Shanghái a este estado? hoy diaque es tan diferente de Wuhan al principio [of the pandemic]. En ese momento, había más dolor e ira en Wuhan, y había una capa de confusión y conmoción en Shanghái. ¿Cómo llegó Shanghái hasta aquí?
RFA: Entonces, ¿crees que Shanghái tiene restricciones más estrictas sobre las tomas y el trabajo creativo esta vez? ¿Has visto alguna obra de no ficción similar a Wuhan Diary de Fang Fang?
Murong Xuecun: Hay muchas parodias. Estos no toman mucho tiempo para hacer. Escribir realmente algo como el Diario de Wuhan requiere un largo período de observación, recopilación de material y luego escritura. La situación actual no permite un proceso así, y de todos modos, creo que se eliminaría al día siguiente.
De hecho, hay más escritores en Shanghai, pero hasta ahora no he visto ninguna obra como el diario de Fang Fang. Esto nos dice que las restricciones, los controles y la supresión del confinamiento de Shanghái [of public speech] son mucho más estrictos que los de Wuhan. Dejame darte un ejemplo. Cuando Wuhan necesitaba transportar pacientes y sus contactos cercanos [to isolation facilities], contó con voluntarios. En Shanghai, la policía lo está haciendo.
Cuando se cerró Wuhan el 23 de enero de 2020, todavía no teníamos el código QR. Pero cuando Shanghai cerró, vivíamos en un mundo gobernado por ellos. Todos ahora están controlados por big data, y el paradero de todos está disponible de un vistazo. Además, la escasez de suministros en Shanghái es mucho peor que en Wuhan en ese entonces. Fui testigo de todo tipo de miseria en ese entonces en Wuhan, pero los niveles de miseria y crueldad en Shanghái han sido mucho mayores que en el cierre de Wuhan de 2020.
RFA: El material de su libro Deadly Quiet City provino de entrevistas de primera mano en Wuhan. ¿Cómo llegaste a la ciudad? Muchos periodistas ciudadanos tuvieron problemas para entrar. ¿Cómo fueron sus entrevistas y sus escritos?
Murong Xuecun: Llegué el 6 de abril2020, levantaron el confinamiento el día 8, y yo me fui el Mayo 7. Llevaba allí un mes cuando me llamó la policía secreta y me dijo que conocía mi paradero. Ya había entrevistado a mucha gente para entonces, y tenía miedo de que ese trabajo se perdiera, así que me fui… poco después me llamaron.
RFA: Entonces, ¿volviste a Beijing para escribir el libro?
Murong Xuecun: No me atrevía a volver a Beijing, porque era uno de esos viejos ‘bebedores de té’ que a menudo estaban bajo la vigilancia de la policía secreta, o llamados para ‘tomar té’ o convocados para interrogatorios. Así que me escondí en Mount Emei y terminé de escribir el libro allí. Fue muy emocionante, esa vez. Enviaba cada capítulo a un amigo mío en el extranjero tan pronto como lo terminaba, para que pudiera hacer una copia de seguridad por mí, luego lo borraba de mi disco duro.
RFA: ¿Los lugareños estaban dispuestos a hablar contigo durante tu visita a Wuhan?
Murong Xuecun: Caían en dos tipos: los ciudadanos comunes estaban muy dispuestos a ser entrevistados; y funcionarios comunitarios, médicos y enfermeras, que se mostraron extremadamente reacios. Por ejemplo, llamé varias veces a un funcionario de una comunidad residencial y me dijo directamente que no se les permitía dar entrevistas. Lo mismo pasaba con los médicos. Un médico del Hospital Tongji dudó durante varios días, luego finalmente me dijo, lo siento, amigo, pero realmente no es un buen momento, así que lo dejamos. Podía sentir que sentía una fuerte necesidad de contarme sobre sus experiencias y todo lo que sabía, pero también podría haber estado bajo mucha presión. [political] presión [to keep quiet].
Dije: «Bueno, puedo entender de dónde vienes, y espero que algún día puedas contarme sobre tus experiencias».
Suspiró suavemente y dijo: «Es una pena. Yo también espero».
Estas conversaciones me dijeron que todos estos funcionarios, médicos y enfermeras estaban bajo una prohibición muy estricta y no se les permitía hablar con nadie.
RFA: ¿Qué impacto observó de los 70 días de encierro en Wuhan?
Murong Xuecun: Descubrí que muchas personas tenían una cosa en común. Cada vez que necesitaban hablar sobre el coronavirus o COVID-19, evitaban nombrarlo directamente y simplemente se referían a él como «esta enfermedad» o «esta cosa». Apenas los escuché decir la palabra coronavirus. Creo que podría ser algún aspecto del estrés postraumático.
RFA: ¿Una especie de trauma psicológico después de estar encerrados colectivamente en casa durante más de dos meses?
Murong Xuecun: Sí. Me uní a varios chats grupales de personas locales en Wuhan. Cuando se levantó el confinamiento por primera vez, noté que una señora del grupo decía que lloraba de vez en cuando y que no era dada a llorar. Otros en el grupo dijeron lo mismo, que ahora lloraban mucho más fácilmente y que de repente comenzaban a llorar de dolor en momentos y lugares aleatorios.
Mientras caminaba por Wuhan en 7 de abril, estaba viendo como dejaban salir a unos jóvenes. Todos usaban máscaras. Observé a esos jóvenes pasar y de repente me di cuenta de que casi nadie tenía una sonrisa en la cara. La expresión de todos era sombría. Me causó una gran impresión en ese momento.
RFA: ¿Qué fue lo más difícil del encierro para los residentes de Wuhan?
Murong Xuecun: La escasez de alimentos y suministros fue lo peor y, en particular, la escasez de medicamentos. Entrevisté a un médico, el único dispuesto a hablar, de forma anónima. Su hospital se quedó sin todos los medicamentos durante el período más estresante de febrero. Solo quedaban 40 máscaras en el hospital y había una grave escasez de termómetros. Zhang Zhan también estaba en Wuhan y fue encerrado en una comunidad residencial de personas mayores. Descubrió que los residentes allí eran muy pobres y que algunos de los ancianos no sabían cómo usar los teléfonos inteligentes, por lo que solo podían esperar a que los voluntarios de la comunidad distribuyeran los suministros. La escasez fue realmente grave en las etapas posteriores.
La otra cosa era la presión psicológica, encerrando a la gente durante semanas. Wuhan lo tuvo un poco más fácil. Incluso cuando el encierro era más estricto, a las personas todavía se les permitía caminar por sus complejos residenciales. Pero en Shanghái, a la mayoría no se le permitió salir de sus hogares. Eso fue como confinamiento solitario para mucha gente, lo cual es una tortura. Entonces, los problemas de salud mental causados por el cierre de Shanghái han sido mucho más serios.
RFA: Dos años después del cierre de Wuhan, ¿cree que Shanghai ha aprendido algo?
Murong Xuecun: No lo creo. Las cosas han empeorado. El gobierno comunista nunca imaginó lo complejo y difícil que sería alimentar a una megaciudad como Shanghái. Mucha gente debe haberse muerto de hambre en casa. En un día normal en Shanghái, normalmente habría millones de personas dedicadas al catering y al suministro de alimentos. No había forma de que lograran lograr esto encerrando a todas estas personas y confiando en unos cientos de miles de voluntarios de control de enfermedades, policías o trabajadores comunitarios para distribuir alimentos.
No creo que el gobierno haya aprendido mucho de Wuhan hace dos años o Shanghái. hoy diao posiblemente ni siquiera de Beijing en el futuro.
Todo lo que han aprendido es cómo ejercer mejor el control social, controlar a las personas, y se han vuelto más y más crueles.
Traducido y editado por Luisetta Mudie.
