CIUDAD DE GUATEMALA — El Congreso de Guatemala archivó el martes un proyecto de ley que habría impuesto hasta 10 años de cárcel para las mujeres que abortaran, un reverso abrupto que sigue a días de protestas, desafíos legales y la desaprobación generalizada de la medida, incluso por parte de un prominente anti -grupo aborto.
El gobierno de EE. UU. también expresó serias preocupaciones sobre la promulgación de la legislación, que también prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo, en conversaciones informales con el gobierno de Guatemala, según dos funcionarios estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato para discutir asuntos políticos delicados.
El presidente del país, Alejandro Giammattei, dijo que vetaría el proyecto de ley días después de que sus aliados lo aprobaran en la legislatura, una medida que sorprendió a analistas, activistas de derechos humanos y funcionarios guatemaltecos.
El 9 de marzo, un día después de la aprobación del proyecto de ley, el Sr. Giammattei asistió a una ceremonia en la que se declaró a Guatemala la “capital pro-vida” de América Latina, donde dijo en un discurso que creía “en el respeto a la vida desde el momento de la concepción. ”
Pero para el jueves, el presidente se estaba distanciando del proyecto de ley. En un breve discurso en video, el Sr. Giammattei dijo que la ceremonia contra el aborto no debería vincularse con la aprobación de la medida contra el aborto por parte de la legislatura, que dijo que “adolece de deficiencias técnicas” y “viola la constitución de la república”.
Funcionarios y activistas de derechos humanos dicen que la reversión probablemente fue provocada por la reacción inmediata a la aprobación del proyecto de ley en el país y en el extranjero, lo que hizo que firmarlo fuera políticamente arriesgado para el profundamente impopular presidente de Guatemala.
El proyecto de ley, aprobado por la legislatura la semana pasada, en el Día Internacional de la Mujer, habría impuesto una de las penas más duras por aborto de cualquier país de América Latina y probablemente habría bloqueado cualquier movimiento sobre los derechos LGBTQ. Hubiera prohibido enseñar a los estudiantes sobre la diversidad sexual o que el sexo gay o lésbico es “normal”, y prohibido a las escuelas discutir temas LGBTQ con los niños.
“Esperábamos que el presidente se alineara con la ley”, dijo Regina Tamés, subdirectora de la división de derechos de la mujer de Human Rights Watch. “Es un presidente que ha hecho poco o nada para proteger los derechos humanos en general, y mucho menos los de las mujeres y las personas LGBT”.
En un país donde el aborto ya es ilegal en todos los casos, excepto cuando la vida de una mujer está en riesgo, la medida para restringir aún más el acceso al procedimiento fue inmediatamente recibida con indignación por parte de los grupos de derechos humanos.
En manifestaciones que cobraron impulso durante varios días, mujeres, activistas LGBTQ y estudiantes universitarios se reunieron frente al Congreso para protestar contra el proyecto de ley. El sábado, cientos marcharon por la capital, con un pequeño grupo de manifestantes prendiendo fuego a una bandera guatemalteca afuera del Palacio Nacional y coreando que el proyecto de ley “no me representa”.
Incluso la Asociación Asuntos de Familia, una de las organizaciones antiaborto más grandes de Guatemala, se pronunció en contra de la medida, instando a Giammattei a considerar el peligro de ratificar una ley que “podría poner en riesgo derechos y garantías fundamentales”.
El problema del aborto en todo el mundo
Un paisaje en evolución. El acceso de las mujeres al aborto continúa siendo objeto de debate en todo el mundo. He aquí un vistazo a la situación en algunos países:
Giammattei ha visto caer sus índices de aprobación desde que asumió el cargo en 2020, según muestran las encuestas. Casi dos tercios de los encuestados en una encuesta reciente de CID-Gallup dijeron que su desempeño fue “malo o muy malo”, la peor calificación de los últimos 10 presidentes en Guatemala, según el análisis.
El líder guatemalteco ha estado implicado en dos casos de corrupción, y su fiscal general ha aumentado la tensión con la administración de Biden al atacar a jueces y exfiscales.
“El presidente necesitaba hacer algo para reducir las manifestaciones, para que no se salgan de control”, dijo la congresista Lucrecia Hernández Mack, quien votó en contra de la ley. “Probablemente tenía miedo de que esto se hiciera más fuerte porque generó mucha indignación en las redes sociales y en las calles”.
Un grupo de abogados presentó una impugnación legal al proyecto de ley ante la corte constitucional del país, y los legisladores de la oposición enviaron objeciones formales al presidente del Congreso. Los legisladores señalaron problemas particulares con parte de la medida que requiere que un médico obtenga la aprobación de otro médico antes de realizar un aborto para salvar la vida de una madre.
Guatemala tiene alrededor de un médico por cada 1.000 personas, dijeron los miembros del Congreso, lo que haría extremadamente difícil que las mujeres en riesgo de muerte materna puedan abortar conforme a la ley.
