En observaciones de Roob: Por qué los próximos 4 juegos podrían determinar el futuro de Sirianni con los Eagles apareció originalmente en NBC Deportes Filadelfia
Por qué el próximo mes bien podría determinar el futuro de Nick Sirianni, un novato al que necesitamos ver más y un ajuste muy simple que podría hacer que Jalen Hurts vuelva a encarrilarse.
1. Los Browns tienen marca de 1-4 y no han anotado más de 18 puntos. Los Gigantes tienen marca de 2-3, puesto 27th en ofensiva y 4-17 en sus últimos 21 juegos contra los Eagles. Los Bengals tienen marca de 1-4 y sólo los Panthers (el único equipo al que han vencido) están permitiendo más puntos. Y los Jaguars tienen marca de 1-4, han perdido seis partidos seguidos como visitantes y ocupan el puesto 30.th en defensa. Para un equipo de los Eagles que ha estado peleando en ambos lados del balón, no se podría pedir una mejor racha de cuatro juegos. El récord combinado de sus primeros cuatro oponentes es 11-9. El récord combinado de sus próximos cuatro oponentes es 5-15. Sobre el papel, los Eagles deberían vencer a todos estos equipos. Pero sobre el papel deberían haber ganado muchos partidos recientemente y no lo hicieron. Es sólo la Semana 6, pero este es un tramo crítico para Nick Sirianni porque si este equipo continúa perdiendo juegos debería ganar, continúa siendo derrotado de manera regular, continúa quedándose atrás temprano, continúa perdiendo 4thcuartos de ventaja, no estará aquí por mucho más tiempo, y estos cuatro juegos le dan a él y a su programa una oportunidad real de solucionar muchos problemas y restablecer a los Eagles como un contendiente legítimo a la postemporada. ¿Pero si las Águilas flaquean durante el próximo mes? Esperas un 4-0, te apuntarías a un 3-1, pero un 2-2 sería decepcionante y cualquier cosa peor sería desastrosa. Si terminan 2-2, entonces estarán 4-4 con los Cowboys y Commanders a continuación y no hay un camino claro desde ellos hasta los playoffs. Los Eagles han perdido seis partidos seguidos en Dallas y los Commanders de repente se vuelven peligrosos con el juego de otro mundo del QB novato Jayden Daniels. Así que no creo que sea una exageración decir que estos próximos cuatro juegos podrían decidir el futuro de Sirianni. Cuatro pésimos oponentes. Cuatro juegos ganables. Una auténtica oportunidad para dejar descansar este tramo 3-8 y salir a correr. Si los Eagles no pueden vencer a estos equipos, ¿a quién podrán vencer?
2. La racha de juegos de los Eagles con una o ninguna intercepción ahora ha llegado a 31 juegos consecutivos, 4th-la más larga en la historia de la NFL detrás de la racha de 40 juegos de los Raiders desde 2003 hasta 2006, una racha de 34 juegos de los Lions entre 2018 y 2020 y la racha de 33 juegos de los Raiders durante las temporadas de 2021 a 2023. La última vez que los Eagles tuvieron dos INT en un juego fue en 2022 contra los Packers, cuando Josiah Scott y Reed Blankenship registraron las primeras intercepciones de su carrera ante Aaron Rodgers (quien tiene el mejor porcentaje de intercepciones en la historia de la NFL). Los Eagles han tenido cuatro coordinadores defensivos durante la racha: Jonathan Gannon durante nueve juegos, Sean Desai durante 13 juegos, Matt Patricia durante cinco y Vic Fangio durante cuatro.
3. ¿Qué tal un poco más de Jalyx Hunt? el novato 3tercero-Rango redondo de Houston Christian probó por primera vez la defensa de la NFL con cinco jugadas en Tampa, y considerando la falta de producción que los Eagles han estado obteniendo de sus defensores, quiero ver qué puede hacer Hunt con 12 a 15 jugadas por juego. Toma media docena de instantáneas de Nolan Smith y Bryce Huff y dáselas a Hunt. Tiene algo de jugo, todos lo vimos en el campo de entrenamiento y puedes verlo en los equipos especiales, donde participó en 41 jugadas en los últimos tres juegos. ¿Qué tienes que perder? Brandon Graham tiene dos prisas y una captura y Josh Sweat tiene una prisa y una captura. Smith y Huff no tienen capturas combinadas y tienen prisa y ambos promedian entre 27 y 28 jugadas por juego. Ambos han sido completamente ineficaces y los Eagles no tienen nada que perder dándole una oportunidad a un novato hambriento. No puede generar menos presión.
4A. El último mariscal de campo de los Browns en lanzar más touchdowns que intercepciones en un juego en Filadelfia fue Gary Lane en 1967. Los últimos seis mariscales de campo de los Browns que se han enfrentado a los Eagles aquí han lanzado más o tantas INT como touchdowns: Bill Nelson en 1969 (un TD , dos INT), Mike Phipps en 1977 (un TD, un INT), Brian Sipe en 1979 (dos TD, tres INT), Mark Rypien en 1994 (un TD, un INT), Ken Dorsey en 2008 (ningún TD, dos INT) y Robert Griffin III en 2016 (sin TD, una INT). En 1967, Lane lanzó dos touchdowns y una intercepción en la victoria de los Eagles por 28-24 en Franklin Field. Fue el único comienzo en la carrera de Lane. Fueron los únicos touchdowns e intercepciones de su carrera.
4B. Lane se convirtió en funcionario de la NFL después de su breve carrera como jugador y fue árbitro desde 1992 hasta 1997. Fue el árbitro del primer partido de los Eagles de 1995 en el Vet contra los Seahawks, una derrota por 38-0 mejor conocida como Ricky Watters “For Who, Juego ¿Para qué?
4C. El yerno de Lane es Mike Matheny, un receptor cuatro veces ganador del Guante de Oro con los Cardenales y los Padres, fue mánager de los Reales desde 2020 hasta 2022.
5. Es alucinante que los Eagles no hayan ganado un juego por más de una posesión desde los Dolphins en la Semana 7 del año pasado. Son 15 partidos consecutivos en el equivalente a casi una temporada completa en los que han perdido o ganado por ocho puntos o menos. Ese es su 7th-la racha más larga desde 1942 y más larga desde una racha de 20 juegos entre 2012 y 2013 que cubrió los últimos 15 juegos del último año de Andy Reid y los cinco juegos del primer año de Chip Kelly.
6A. Los Eagles tienen las jugadas de menor impacto en defensa en la NFL este año (seis capturas, dos intercepciones, ningún balón suelto forzado) e incluso teniendo en cuenta el hecho de que solo han jugado cuatro juegos, todavía tienen la menor cantidad por juego con ocho de cada cuatro. juegos. Los Vikings tienen la mayor cantidad con 33, y los Packers (30), Giants (27), Broncos (27), 49ers (27) y Bears (25) son los siguientes. Las Águilas tienen ocho. Las jugadas de mayor impacto defensivo que los Eagles han tenido después de cuatro semanas son 27 en 1991. Las únicas veces que los Eagles han tenido ocho o menos después de cuatro juegos desde que las capturas se convirtieron en una estadística oficial en 1982 son 1997 (seis), 1998 (seis) y 2019 (siete).
6B. Los Eagles no han forzado un balón suelto en sus últimos ocho juegos. El último balón suelto del oponente que recuperaron fue en Dallas en la Semana 14 del año pasado cuando Fletcher Cox capturó a Dak Prescott y Jalen Carter lo recuperó y lo devolvió 42 yardas para touchdown. Los equipos contrarios han perdido el balón seis veces desde entonces, pero los Eagles no han recuperado ninguno de ellos. Esta es la racha más larga de juegos de los Eagles sin forzar un balón suelto del oponente desde una racha de nueve juegos desde el juego de los Panthers en la Semana 7 hasta Washington en la Semana 16. Esa racha terminó el último día de la temporada 2015 cuando Connor Barwin despidió a Eli. Manning y forzó un balón suelto que Walter Thurmond recuperó y regresó 83 yardas para touchdown en un juego que los Eagles ganaron 35-30 bajo la dirección del entrenador en jefe interino Pat Shurmur.
6C. Los Eagles han seleccionado a 45 jugadores defensivos desde 2013 (sin incluir este año) y solo uno de ellos ha llegado al Pro Bowl. Ese es Josh Sweat, un 4.thSelección de ronda en 2018 y Pro Bowler en 2021. El último Pro Bowler defensivo que seleccionaron antes de Sweat fue Jordan Poyer en la séptima ronda en 2013. Es la última selección de draft de los Eagles en llegar a un Pro Bowl, yendo en 2022 con los Bills. Los últimos cuatro jugadores defensivos que seleccionaron los Eagles y que llegaron al Pro Bowl como Eagles (Sweat, Brandon Graham, Fletcher Cox y Trent Cole) son linieros defensivos. La última vez que los Eagles reclutaron a un jugador defensivo que no era un liniero defensivo fue a un Pro Bowl para los Eagles en 2002 con Lito Sheppard – quien fue a Pro Bowls en 2004 y 2006 – y Michael Lewis – un Pro Bowler en 2004.
7. Mariscales de campo que han pasado tiempo tanto con los Eagles como con los Browns: Ty Detmer, Joe Flacco, Jeff García, Brad Goebel, Kelly Holcomb, Cody Kessler, Thaddeus Lewis, Josh McCown, Nick Mullens, Doug Pederson y Mark Rypien.
8. Sólo porque AJ Brown y DeVonta Smith hayan regresado no significa que Jalen Hurts deba olvidarse de lanzarle a alguien más. Hurts se metió en problemas cuando esperó a que Brown o Smith se abrieran o cuando les obligó a pasar el balón cuando no estaban abiertos. Serán objetivos 1A y 1B mientras estén aquí, pero Dallas Goedert demostró lo que puede hacer en las últimas semanas y Saquon Barkley sigue siendo un buen receptor a pesar de la costosa caída contra los Falcons, y Hurts tiene que acepte realizar un pase seguro, corto y de bajo riesgo por debajo de cinco o seis yardas hacia Goedert o Barkley en lugar de poner el balón en peligro en el campo. No hay nada de malo en mover metódicamente las cadenas y desgastar a la defensa contraria. Y todavía hay espacio para tomar esa toma vertical cuando esté ahí… pero sólo cuando esté ahí. En algún momento del camino, Hurts perdió de vista esto, y casi todas las jugadas negativas que hizo se relacionaron con retener la pelota por mucho tiempo o forzar lanzamientos a 6 y 11. Arregla eso y recorrerá un largo camino para arreglar su temporada y arreglar esta ofensa.
9. Los Commanders son el número 2 en la NFL en yardas por intento de pase, el número 1 en tercer intento y el número 1 en puntos por juego. Su mariscal de campo novato es el 2Dakota del Norte– QB más preciso en la historia de la NFL durante cinco semanas, y sus 31 puntos por juego son los más altos después de la Semana 5 en 25 años. ¿Su coordinador de juego aéreo? Brian Johnson.
10. ¿No sería increíble si Cam Jurgens llegara al Pro Bowl en su primera temporada como centro reemplazando a un fanático de todos los tiempos como Jason Kelce? Jurgens silenciosamente ha estado muy bien en lo que va del año y si sigue jugando como lo ha hecho, ¿por qué no iba a hacerlo? – él estará en la mezcla. Varios de los mejores centros de la NFC están lesionados: Erik McCoy de los Saints está fuera indefinidamente después de lesionarse contra los Eagles, Frank Ragnow de los Lions ha estado fuera un par de semanas con un pectoral desgarrado, Drew Dalman de los Falcons está en IR con un esguince de tobillo alto. Jurgens, McCoy y Creed Humphrey de los Chiefs son los únicos centros que Pro Football Focus califica al menos con 70 como bloqueador de carrera y de pase, y McCoy está lesionado y Humphrey está en la AFC. Jurgens no es Kelce y no está tratando de ser Kelce, pero ha sido muy efectivo, muy consistente y, aparte de las penalizaciones de tres hombres ilegales en el campo, no hay mucho que criticar. No ha permitido una captura ni un golpe de mariscal de campo en cuatro juegos, y ha manejado la presión de seguir a un miembro del Salón de la Fama tan bien como cualquiera podría hacerlo. No tiene un podcast de clase mundial, no aparece en ningún otro comercial de televisión, no lo verás en las noticias bebiendo cerveza en algún bar de la costa y no sale con Taylor Swift. Pero tiene algo más importante en común con Kelce y es su enorme capacidad para jugar de central a un alto nivel.
