in

Elon Musk desafía al CEO de Twitter, Parag Agrawal, a un debate sobre bots

El multimillonario Elon Musk provocó Twitter y desafió al CEO de la compañía, Parag Agrawal, a un «debate público» sobre cuentas falsas y spam en medio de una polémica batalla legal por una adquisición de $44 mil millones.

Musk presentó una oferta ante Securities and Exchange para adquirir Twitter en abril de este año. Después de que las compañías acordaron seguir adelante con un acuerdo de privatización, Musk dijo que estaba rescindiendo su adquisición y acusó a Twitter de presentar números falsos, incluso en sus presentaciones ante la SEC, relacionados con la cantidad de usuarios activos diarios monetizables y la cantidad de cuentas de spam y bot en la red social.

Luego, Twitter demandó a Musk en un tribunal de cancillería de Delaware para garantizar que el acuerdo se llevara a cabo según lo prometido, y Musk presentó contrademandas y una contrademanda allí el 29 de julio.

En una serie de tuits que Musk comenzó a publicar justo antes de la 1 a. m. del sábado 6 de agosto, Musk interactuó con un fan quien había resumido sus acusaciones sobre Twitter, incluido que lo estaba obstruyendo y le estaba dando «datos desactualizados» y «un conjunto de datos falsos» cuando le pidió a la compañía detalles sobre cómo tabula mDAU y estimaciones para cuentas de spam y bot.

El CEO de Tesla y SpaceX escribió«Buen resumen del problema. Si Twitter simplemente proporciona su método de muestreo de 100 cuentas y cómo se confirma que son reales, el trato debería continuar en los términos originales. Sin embargo, si resulta que sus presentaciones ante la SEC son materialmente falsas, entonces no debería».

Justo después de las 9 am del sábado por la mañana, Musk comenzó una encuesta de Twitter pidiendo a sus seguidores que voten si «[l]Menos del 5% de los usuarios diarios de Twitter son falsos/spam». Los encuestados en la encuesta informal podían elegir una de las respuestas proporcionadas por Musk, que decía «Sí» seguido de tres emojis de robots o «Lmaooo no». (La abreviatura del argot «lmao » significa «laughing my a– off».)

Musk también escribió sábado por la mañana: «Desafío @paraga a un debate público sobre el porcentaje de bots de Twitter. ¡Que le demuestre al público que Twitter tiene menos del 5 % de usuarios diarios falsos o no deseados!».

Una fuente cercana a la compañía dice que no se llevará a cabo un debate fuera de un juicio pendiente.

Los abogados de Musk no respondieron a las solicitudes de comentarios el sábado, y un abogado de Twitter se negó a comentar sobre los tuits de Musk el sábado.

Los abogados de Twitter argumentaron en documentos judiciales que Musk le dio a la compañía solo veinticuatro horas para aceptar su oferta antes de presentarla directamente a los accionistas de Twitter y renunció a la debida diligencia, incluida la oportunidad de buscar más información sobre cuentas falsas o de spam.

Escribieron en los documentos judiciales: «Las repetidas caracterizaciones erróneas de Musk del acuerdo de fusión no pueden cambiar sus palabras simples».

En una reunión anual de accionistas de Tesla el 4 de agosto, se le pidió a Musk que hablara sobre Twitter durante una sesión de preguntas y respuestas que siguió a un voto por poder.

Él dijo, provocando la risa de la audiencia presente, «Obviamente tengo que tener un poco de cuidado con lo que digo sobre Twitter porque hay esta demanda y esas cosas». Confirmó que los únicos dos valores que cotizan en bolsa que posee son Tesla y Twitter.

Y luego habló como si todavía quisiera convertirse en el propietario de la empresa de redes sociales, un marcado contraste con los argumentos presentados por Musk a través de sus abogados en presentaciones legales en Delaware en las que Musk argumenta que no debería tener que seguir adelante con el trato.

En la junta de accionistas de Tesla 2022, Musk dijo: «Creo que en el caso de Twitter, ya que lo uso mucho, me disparo mucho en el pie, ya sabes, cavo mi tumba, etc. Creo que es… lo entiendo». el producto bastante bien, así que creo que tengo una buena idea de dónde dirigir al equipo de ingeniería de Twitter para hacerlo radicalmente mejor».

Agregó que Twitter «ayudaría a acelerar» una «gran visión» que tenía para construir un negocio en el que había estado pensando desde sus primeros años como empresario tecnológico, X.com o X Corporation.

«Obviamente, eso podría comenzar desde cero», dijo, «pero creo que Twitter ayudaría a acelerarlo entre tres y cinco años. Así que es como algo que pensé que sería bastante útil durante mucho tiempo. Sé lo que para hacer. No es necesario tener Twitter para eso, pero, como dije, probablemente sea un acelerador de al menos tres años y creo que es algo que será muy útil para el mundo».

Musk no entró en más detalles en esa reunión. Sin embargo, habría dicho durante un ayuntamiento En una reunión con los empleados de Twitter en junio de este año, dijo que quería aumentar la base de usuarios de Twitter a mil millones de personas y vio a Twitter como una plataforma que podría evolucionar hacia una aplicación como WeChat de China, una «súper aplicación» que incorpora todo, desde mensajería, video y redes sociales, pagos móviles y puntos de venta, con un sólido ecosistema de aplicaciones.

A menos que lleguen a un acuerdo primero, Twitter y Musk se encaminan a un juicio de cinco días en Delaware que comienza el 17 de octubre. La jueza que dictará sentencia en el caso es la canciller Kathaleen St. J. McCormick.



Fuente

Escrito por Redaccion NM

Cómo el aprendizaje sobre el bienestar puede beneficiar el propio bienestar de los estudiantes universitarios

La estrella de ABC habla sobre un rumor salvaje sobre su vida personal