El voto de Vietnam en contra de una resolución liderada por Estados Unidos para eliminar a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU el jueves probablemente termine con cualquier esperanza que Hanoi tuviera de liderar el organismo, dijo un analista a RFA.
Mientras tanto, la abstención de Camboya en la votación generó críticas de grupos de derechos locales que acusaron a Phnom Penh de cambiar su posición sobre la invasión rusa de Ucrania.
En total, 24 países votaron en contra de sacar a Rusia del consejo, incluidos Rusia, China, Corea del Norte, Irán y Siria. Pero después de que 93 países votaran a favor, Moscú renunció a su escaño.
El embajador de Vietnam ante la ONU, Dang Hoang Giang, dijo en comentarios previos a la votación que Hanoi estaba preocupado por el impacto de la guerra en los civiles.
Dijo que el país estaba “en contra de todos los ataques a civiles que violaran las leyes internacionales sobre humanitarismo y derechos humanos”. También dijo que era importante “examinar y cotejar la información reciente de manera pública, con transparencia y objetividad y con la cooperación de las partes relevantes”.
vietnamplus fue el único medio vietnamita que informó sobre los comentarios de Giang. Los medios estatales vietnamitas no mencionaron el voto de Vietnam en la cobertura de la resolución.
Voto alienante
Vietnam ha expresado públicamente su intención de postularse para la presidencia del consejo para el período 2023-2025, pero los expertos le dijeron al Servicio Vietnamita de RFA que a Hanoi ahora le resultará difícil obtener el apoyo de los países occidentales.
“Debo decir que Vietnam se disparó en el pie”, dijo a RFA Carl Thayer, de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia.
“Vietnam siempre ha estado orgulloso de su prestigio en los círculos internacionales como un producto que lo hizo importante. Cualquier país del mundo que ahora se oponga a la acción rusa no va a apoyar a Vietnam”, dijo.
Thayer señaló que el perfil de Vietnam entre la comunidad internacional había ido en aumento, ya que había sido elegido dos veces como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.
“Ahora que la navegación tranquila va a tener vientos en contra y si continúa apoyando a barcos como [Russia]Vietnam encontrará cada vez más una caída en el apoyo”, dijo Thayer.
Dijo que Hanoi puede haber estado tratando de demostrar que el diálogo y la negociación son más efectivos que las medidas para aislar a Rusia. Pero hubiera sido mejor abstenerse en la votación, porque ahora Vietnam se ha distanciado de Occidente y tiene poco que ganar uniéndose a Rusia.
“Ese país nunca jugará un papel importante con Vietnam en los próximos años. En mi opinión, se verá debilitado y aislado económicamente mientras Putin permanezca en el poder”.
Aislamiento ineficaz
Camboya se abstuvo en la votación del jueves y el embajador Ke Sovann dijo en un comunicado que el aislamiento de Rusia no ayudará a resolver el conflicto en Ucrania, sino que solo empeorará la situación.
“En un momento frágil para la paz, la seguridad y la estabilidad mundiales, el compromiso de los Estados miembros en todos los órganos pertinentes de las Naciones Unidas, incluido el Consejo de Derechos Humanos, es muy importante”, dijo.
Phay Siphan, un portavoz del gobierno de Camboya, dijo al Servicio Khmer de RFA que expulsar a Moscú del consejo «solo permitirá que el país evite su responsabilidad».
Pero Ny Sokha, presidente de la Asociación de Desarrollo y Derechos Humanos de Camboya, dijo que la votación para sacar a Rusia del consejo es una postura contra la muerte y destrucción que ha causado la invasión de Ucrania por parte del país.
“No debemos permitir que el país que abusa de los derechos humanos esté en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Como miembro, debe respetar los derechos humanos”, dijo.
La abstención de Camboya en la votación del jueves es un ejemplo de cambio de rumbo en su respuesta a la situación en Ucrania, dijo Ny Sokha, una aparente referencia a la votación de Camboya el mes pasado en la ONU condenando la invasión.
El analista político Kim Sok dijo que Camboya votó a favor de una resolución el mes pasado para condenar a Rusia como parte de sus esfuerzos para convencer a Estados Unidos de asistir a una cumbre especial con la ASEAN mientras Phnom Penh preside el bloque regional.
La votación del jueves, por el contrario, fue un esfuerzo por apaciguar a China, dijo.
“Cuando China se opone, Hun Sen no se atreve a votar a favor”, dijo.
amenazas rusas
Antes de la votación del jueves, Rusia advirtió que los votos a favor o las abstenciones serían vistos como un “gesto hostil” y tendrían consecuencias en las relaciones bilaterales.
A pesar de haber votado para eliminar a Rusia, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU sigue siendo una organización con una reputación inestable que se asemeja a un viejo club de dictadores.
De sus 47 países miembros, solo 15 están clasificadas como sociedades “libres” por el organismo de control de derechos Freedom House. El resto son solo “parcialmente libres” o “no libres”, e incluyen países con malos antecedentes en materia de derechos humanos como China, Eritrea, Somalia y Cuba.
Estados Unidos dejó el consejo temporalmente en 2018 y calificó a la organización de burla de los derechos humanos por no castigar a los violadores de derechos y por lo que la entonces embajadora ante la ONU, Nikki Haley, calificó de parcialidad contra Israel.
Después de la votación del martes, el representante ruso anunció la decisión de Rusia de retirar su membresía del consejo antes de que finalice el período 2021-2023, y calificó la resolución como “un movimiento ilegal y políticamente motivado para castigar a un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU que perseguía un política interior y exterior independiente”.
Traducido por Anna Vu y Samean Yun. Escrito en inglés por Eugene Whong.