Casi inmediatamente después del veredicto en el duelo de demandas por difamación entre Amber Heard y Johnny Depp, el equipo legal de Heard anunció planes para apelar el veredicto. Ahora, el aviso de apelación se ha presentado oficialmente, por lo que es probable que todos se estén preparando para que la tormenta de fuego en las redes sociales comience de nuevo.
A Amber Heard se le ordenó pagar a Johnny Depp $15 millones en daños debido a lo que un jurado consideró declaraciones difamatorias en un editorial del Washington Post que ella escribió. La indemnización por daños se redujo a un poco más de $ 10 millones para cumplir con la ley estatal de Virginia, pero el lado de Heard no está listo para pagar eso. Variedad ha confirmado que se ha presentado la notificación de apelación. Al presentar la apelación, un portavoz de Amber Heard dijo que el tribunal cometió errores la primera vez y, por lo tanto, era necesario apelar el veredicto, a pesar de las «hogueras de Twitter» que se producirán como resultado. El comunicado dice…
Creemos que el tribunal cometió errores que impidieron un veredicto justo y equitativo de conformidad con la Primera Enmienda. Por lo tanto, apelamos el veredicto. Si bien nos damos cuenta de que la presentación de hoy encenderá las hogueras de Twitter, hay pasos que debemos tomar para garantizar la equidad y la justicia.
Y seguramente habrá «hogueras de Twitter» después de este llamamiento. El primer juicio fue un circo mediático y de las redes sociales, por lo que no hay razón para creer que la apelación será diferente. ambos lados tenían sus partidarios, así como sus propios detractores muy vocales.
Los ataques en las redes sociales fueron incluso un elemento del caso de difamación de Amber Heard, ya que el aquamán Star creía que Depp había contratado un ejército de bots para difamarla en Twitter. Un informe reciente indicó que este no era el caso, que la mayoría de las personas que atacaban a Heard eran, de hecho, humanos.
El equipo legal de Heard había tratado anteriormente de anular el veredicto por completo, argumentando que uno de los miembros del jurado en el caso era inapropiado y, por lo tanto, el veredicto debería anularse. El juez se ha pronunciado sobre ese tema, y no se encontró fraude, por lo que se denegó la solicitud de anular el veredicto. El equipo de Heard probablemente estaba esperando una decisión sobre esto antes de seguir adelante con la apelación.
Teniendo en cuenta cuánto tiempo tomó el juicio inicial para estar frente a un jurado, podría pasar algún tiempo antes de que se escuche esta apelación. Una vez que eso suceda, una variedad de cosas podrían suceder. Si la corte de apelaciones no encuentra ninguno de los errores que alega el lado de Heard, el veredicto se mantendrá. Incluso si encuentra errores, eso no significa que veremos otra prueba. El tribunal de apelaciones podría simplemente modificar o anular la sentencia. lo que significa que Heard podría terminar pagando menos, o posiblemente nada.