La Corte Suprema de Kenia decidirá el lunes si confirma o anula el resultado de las elecciones presidenciales del mes pasado, un fallo esperado ansiosamente en un país marcado por episodios previos de violencia relacionada con las elecciones.
El tribunal de siete miembros dictaminará luego de tres días de argumentos orales la semana pasada por parte de abogados que representan a los dos principales candidatos y campos rivales de comisionados electorales.
El líder de la oposición, Raila Odinga, en su quinta candidatura presidencial, dice que la estrecha victoria del vicepresidente William Ruto fue producto de un fraude masivo. Cuatro de los siete comisionados electorales rechazaron el resultado anunciado por el presidente de la comisión y dijeron que el recuento había sido opaco.
El Tribunal Supremo hizo historia en las últimas elecciones de 2017 al anular la victoria del presidente Uhuru Kenyatta sobre Odinga por irregularidades de procedimiento.
Kenyatta se impuso en una repetición que boicoteó Odinga.
Alrededor de 100 personas murieron en enfrentamientos relacionados con las elecciones ese año. Esta vez, las protestas estallaron brevemente en varios bastiones de Odinga después de que el presidente de la comisión electoral declarara a Ruto vencedor el 15 de agosto, pero Odinga instó a los partidarios a permanecer en paz y las calles han permanecido en calma desde entonces.
Los ánimos han estallado principalmente en línea, donde los partidarios de Odinga y Ruto han bombardeado las redes sociales con afirmaciones y contrademandas a menudo extravagantes.
El siguiente video informa más sobre la historia:
ACUSACIONES DE FRAUDE
Odinga, quien contó con el respaldo de Kenyatta, de mandato limitado, ha alegado que un equipo que trabajaba para Ruto pirateó el sistema de la comisión y reemplazó las imágenes genuinas de los formularios de resultados de los colegios electorales por Getty Images, lo que aumentó la participación de Ruto.
“La evidencia que ha presentado el peticionario muestra un esquema fraudulento bien orquestado que fue ejecutado con precisión militar”, dijo el viernes al tribunal el abogado de Odinga, Philip Murgor.
Odinga y los cuatro comisionados disidentes también acusan al presidente de la comisión, Wafula Chebukati, de violar la ley electoral al realizar unilateralmente el recuento de votos y declarar el resultado. Las cifras oficiales mostraron que Ruto recibió el 50,49%, suficiente para evitar una segunda vuelta.
Ruto y Chebukati han rechazado todas estas acusaciones. El equipo legal de Ruto desestimó las afirmaciones de Odinga como una estrategia de “conmoción y asombro” que carece de pruebas concretas.
Si el tribunal anula el resultado, se debe organizar una nueva elección dentro de los 60 días. La decisión del tribunal es definitiva.
Kenia es un aliado occidental clave en una región inestable, que aporta tropas a las misiones de mantenimiento de la paz en Somalia y la República Democrática del Congo. También alberga la sede regional de muchas empresas y organizaciones globales.
Si bien en general es estable, ha visto repetidos casos de violencia relacionada con las elecciones, a menudo por motivos étnicos.
Más de 1.200 personas murieron en enfrentamientos después de las elecciones de 2007, cuando Odinga acusó al partido del entonces presidente Mwai Kibaki de fraude masivo.
En el video a continuación, Lebohang Pheko interviene en la Corte Suprema de Apelaciones de Kenia para pronunciarse sobre la disputa de los resultados electorales:
