El Tribunal Superior del Reino Unido ha determinado que la ministra del Interior, Suella Braverman, está actuando ilegalmente en relación con el apoyo a los solicitantes de asilo.
Un caso presentado ante el Tribunal Superior de Manchester encontró que Braverman actuó ilegalmente al no garantizar que la tasa de apoyo para más de 50,000 solicitantes de asilo sea adecuada al no implementar el aumento de casi £ 5 por semana recomendado por los funcionarios.
El caso presentado por un solicitante de asilo conocido como CB cuestionaba la tasa actual de asistencia, que dijeron que era insuficiente a la luz de la crisis del costo de vida.
En la presentación judicial, los documentos internos revelaron que los funcionarios habían dicho que el apoyo de 40,85 libras esterlinas a la semana era insuficiente para satisfacer las necesidades básicas. Garantizar que las tarifas se revisen y se mantengan en consonancia con el costo de vida es un requisito legal al que está obligado el ministro del Interior.
A pesar de las sugerencias en sentido contrario, la tasa pagada a los solicitantes de asilo es significativamente más baja que la de los beneficios. Se espera que aquellos que se alojan en alojamientos independientes paguen por la comida y viajen con su asignación semanal de £ 40,85, mientras que los que están en hoteles solo reciben £ 8 por semana, ya que se les proporciona la comida.
El 15 de noviembre, los funcionarios informaron al ministro que la tarifa debía aumentarse a £ 45 por semana, sin embargo, no implementó el cambio.
Al declarar al ministro del Interior culpable de actuar ilegalmente, el juez Fordham dijo el viernes: “Desde al menos el 14 de noviembre, el secretario de Estado del Departamento del Interior ha actuado ilegalmente al no revisar la tasa de apoyo al asilo para garantizar que sea adecuada para satisfacer las necesidades vitales esenciales de los solicitantes de asilo.
“A menos que o hasta que la secretaria de estado del departamento del interior aumente la tasa de apoyo, ella estará actuando ilegalmente”.
CB dijo que presentó el caso porque no podía mantenerse a sí misma ni a su familia. Ella dijo: «Parece que cada vez es más difícil sobrevivir día a día
“Me voy sin la ropa, los artículos de tocador y la comida que necesito para tratar de dar todo lo que pueda a los niños”.
Su abogada, Josie Hicklin, le dijo a The Guardian el sábado 17 de diciembre que agradecía los hallazgos de la corte. Ella dijo: “Se advirtió al ministro del Interior que más de 50,000 personas estaban recibiendo menos de lo necesario para satisfacer sus necesidades más básicas.
“Sin la valentía de nuestro cliente, el fracaso del secretario de Estado no habría sido cuestionado”.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “El bienestar de las personas bajo nuestro cuidado es de suma importancia y continuamos asegurándonos de que los solicitantes de asilo que de otro modo estarían en la indigencia reciban alojamiento y una asignación semanal para alimentos, ropa, transporte y artículos diversos.
“Estamos considerando cuidadosamente los comentarios del juez y no sería apropiado comentar mientras continúan los procedimientos legales”.
El fallo del Tribunal Superior es otro golpe para un gobierno que está trabajando duro para desalentar a los «inmigrantes ilegales», después de que se le dijera a la ministra del Interior que está actuando ilegalmente por el apoyo a los solicitantes de asilo.
Gracias por tomarse el tiempo de leer este artículo, recuerde volver y consultar el sitio web de The Euro Weekly News para conocer todas sus noticias locales e internacionales actualizadas y recuerde que también puede seguirnos en Facebook y Instagram.
