Mientras se destaca una colección privada de piezas del diseñador de moda británico en la capital francesa, Euronews Culture pregunta si es posible separar un talento de sus opiniones.
Una nueva exposición, ’10 años de Galliano’, se exhibe en París, mostrando el archivo privado del periodista y coleccionista de moda Alexander Fury.
Presentada en el salón del exclusivo sitio de reventa de lujo Re-SEE, la colección presenta piezas de la controvertida carrera del diseñador británico John Galliano, que abarca desde 1992 hasta 2002.
Se compone de aproximadamente 40 artículos, incluidas piezas notables del emblemático desfile de otoño/invierno de 1994 de Galliano para su marca homónima, así como diseños de alta costura de Givenchy y Dior.
Los sitios de reventa de gama alta han recurrido recientemente a colaboraciones similares, viéndolas como una forma de atraer a su audiencia mientras celebran piezas de moda excepcionales y raras.
El evento Re-SEE refleja el interés actual en la moda de los 90, que ha amantes de la moda de la Generación Z en un elegante estrangulamiento.
¿Ha sido perdonado Galliano por sus controversias?
Comenzando su carrera a finales de los 80, Galliano tuvo un éxito casi inmediato, con su etiqueta homónima y siendo elegido como diseñador para la gira de 1991 de Kylie Minogue.
En 1995, fue nombrado diseñador jefe de Givenchy, convirtiéndose en el primer diseñador británico en dirigir una casa de alta costura francesa.
Se mudó a Dior al año siguiente. y su carrera fue viento en popa.
Galliano fue nombrado Diseñador Británico del Año cuatro veces y, en una encuesta de 2004 de la BBC, fue nombrado la quinta persona más influyente en la cultura británica.
Mientras aún estaba al frente de Dior, en diciembre de 2010, Galliano fue captado por una cámara haciendo comentarios antisemitas hacia un grupo de mujeres judías en un bar de París.
El incidente salió a la luz en febrero de 2011, justo antes de la Semana de la Moda de París. Dior respondió rápidamente suspendiendo a Galliano, citando el «carácter particularmente odioso» de su comportamiento y comentarios.
El mundo de la moda tuvo reacciones mixtas a las palabras del diseñador, algunos expresaron conmoción y decepción, mientras que otros lo atribuyeron a la intoxicación en lugar del antisemitismo genuino.
Natalie Portman condenó los comentarios, llamándolos «lo opuesto a todo lo que es hermoso», pero Eva Green dijo: «No creo que sea antisemita. Soy judía. No creo que tenga nada en contra de los judíos. Creo que es más que probablemente estaba un poco borracho”.
Galliano negó las acusaciones a través de su abogado y presentó una demanda por difamación contra quienes lo acusaron de antisemitismo.
Durante un juicio en París en 2011, el abogado de Galliano argumentó que los arrebatos de su cliente eran el resultado del estrés relacionado con el trabajo y las múltiples adicciones. Más tarde fue declarado culpable de hacer comentarios antisemitas y recibió una sentencia de 6.000 € en multas suspendidas.
¿Recibido de nuevo con los brazos abiertos?
“Galliano se sometió a rehabilitación y buscó enmendar sus acciones”, dice la editora de moda Karine Laudort. Euronoticias Cultura“Se disculpó por sus comentarios, se sometió a asesoramiento y terapia, y se comprometió a informarse sobre el Holocausto y la historia judía”.
El incidente relacionado con los comentarios antisemitas de John Galliano tuvo consecuencias de gran alcance para el renombrado diseñador. Condujo a su despido de Dior y empañó su reputación, pero después de un «exilio» de dos años, sus palabras, de la industria de la moda, pronto fue aceptado de nuevo en el redil.
Sin embargo, eso no fue fácil para algunos círculos de la industria. “La cuestión de si es correcto perdonar a alguien en tal situación es subjetiva y puede variar según las perspectivas y los valores individuales”, dice Laudort, y agrega: “Vale la pena señalar que perdonar no significa necesariamente olvidar o condonar las acciones. Puede verse como un reconocimiento del crecimiento personal, los esfuerzos de restitución y una oportunidad para la redención”.
A principios de 2013, recibió una invitación de Óscar de la Renta tener una residencia temporal en el estudio de diseño y exhibir su colección de otoño de 2013 lista para usar durante la Semana de la Moda de Nueva York. Esta oportunidad, negociada por Anna Wintour de Vogue, fue vista como una oportunidad para que Galliano expiara sus fechorías.
Sus esfuerzos por expresar su dolor y su aparente voluntad de trabajar en su rehabilitación le valieron una medida de perdón por parte de la comunidad de la moda. La Liga Anti-Difamación elogió sus intentos de enmendar y circularon rumores, sugiriendo que podría suceder a Oscar de la Renta o tomar un puesto de profesor en Parsons en Nueva York.
En octubre de 2014, la multinacional OTB Group anunció que Galliano se había unido a Maison Margiela como su director creativo, marcando su regreso a un papel de liderazgo en el diseño de moda de lujo.
Poco después, entregó el Premio al Logro Sobresaliente a Anna Wintour en los British Fashion Awards, y Wintour lució su primera creación para Margiela.
La directora de moda del New York Times, Vanessa Friedman, dijo que la elección fue «una bendición inequívoca de la moda» de Wintour.
El regreso de Galliano continuó cuando mostró su primera colección de alta costura para Margiela durante London Collections: Men en enero de 2015. Con el tiempo, también hizo cambios notables en su enfoque, anunciando en 2018 que dejaría de usar pieles en sus colecciones después de una reunión con Penélope. Cruz y Dan Matthews de PETA.
Si bien el regreso de Galliano a la industria de la moda no estuvo exento de controversia, su relativamente rápida aceptación de nuevo en el centro de la misma demostró la voluntad de la industria de dar segundas oportunidades y reconocer los esfuerzos hacia la redención.
Continúa el debate sobre si es posible o no separar el talento de las opiniones controvertidas de los individuos. Esto fue particularmente cierto con el tormenta que rodea al difunto Karl Lagerfeld siendo honrado en la Met Gala de este año debido a algunas de sus creencias un tanto polémicas. Similarmente, Adidas fue una de las marcas obligadas a cortar lazos con Kanye West después de una protesta pública por sus comentarios antisemitas.
“Algunos argumentan que el talento y las creencias personales deben considerarse por separado”, dice Laudort, “creen que los logros artísticos o profesionales pueden apreciarse y reconocerse independientemente de las opiniones o acciones personales de un individuo”.
Con la «cultura de cancelación» en su punto más alto, es poco probable que estos escenarios desaparezcan de la conciencia pública en el corto plazo.
“En última instancia, si es posible separar el talento de las opiniones controvertidas es un juicio subjetivo”, dice Laudort, y agrega que es crucial no poner algunos talentos creativos en un pedestal y otros no, y agrega: “Personalmente creo que si decidimos separar el arte del artista, entonces debería aplicarse en todos los ámbitos y no solo con los favoritos de la industria”.
