El superintendente del condado de Loudoun, Scott Ziegler, fue despedido por la junta escolar el martes por la noche en respuesta a un informe del gran jurado sobre el manejo del distrito de dos agresiones sexuales cometidas por el mismo estudiante.
El distrito del norte de Virginia atrajo la atención nacional el año pasado después de que un padre lo acusó en una reunión de la junta escolar de encubrir la agresión sexual de su hija en la que un niño biológico que vestía una falda la violó en el baño de niñas. Luego, el sospechoso se transfirió a otra escuela en el distrito y agredió a otra niña, y enfrentó cargos en ambos casos.
El padre alegó que el distrito había intentado encubrir la agresión de su hija para promover su política transgénero, que había sido objeto de protestas de los padres en las reuniones de la junta escolar de LCPS.
El informe del gran jurado publicado el lunes dijo que el distrito buscaba sus propios intereses en lugar de los mejores intereses de sus estudiantes y que el sistema escolar «fracasó en cada coyuntura».
LAS ESCUELAS PÚBLICAS DEL CONDADO DE LOUDOUN TIENEN LA ‘CARGA DE LA CULPA’ POR LA AGRESIÓN SEXUAL PREVENIBLE ENCUENTRA EL GRAN JURADO DE VIRGINIA
LCPS mostró una «impresionante falta de apertura, transparencia y responsabilidad, tanto para el público como para el gran jurado especial» sobre su respuesta a las agresiones sexuales, según el informe, que también condenó a Ziegler por negar en una reunión de la junta escolar de junio de 2021 que tenía conocimiento del primer asalto, ocurrido en mayo de ese año. El segundo asalto se cometió en octubre de 2021.
Ziegler había dicho en la reunión de la junta que «el estudiante o persona transgénero depredador simplemente no existe» y, hasta donde él sabe, «no tenemos ningún registro de agresiones que ocurran en nuestros baños».
Pero en un correo electrónico fechado el 28 de mayo, el mismo día del asalto inicial, el superintendente alertó a los miembros de la junta escolar que se había reportado un asalto.
EL CONDADO DE LOUDOUN RESPONDE DESPUÉS DE QUE EL PAPÁ DICE QUE EL DISTRITO ESCOLAR TRATÓ DE OCULTAR LA AGRESIÓN EN EL BAÑO DE SU HIJA
El informe del gran jurado explicó que el distrito falló en varios puntos en «intervenir y alterar» la secuencia de eventos que condujeron al segundo asalto. También dijo que el gran jurado no encontró un «encubrimiento coordinado» entre los funcionarios escolares y la junta escolar, pero que el segundo asalto «podría y debería haberse evitado».
«Una notable falta de curiosidad y adherencia a operar en silos por parte de los administradores de LCPS es, en última instancia, la culpable del incidente del 6 de octubre», indicó el informe, y agregó que LCPS «lleva la mayor parte de la culpa».
Según los correos electrónicos detallados en el informe, altos funcionarios del distrito se reunieron en privado para discutir el primer asalto y lo vincularon con la Política 8040, que permite a los estudiantes usar baños y vestidores que correspondan con su identidad de género.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El gran jurado concluyó su informe dando a LCPS ocho recomendaciones a seguir para aumentar la seguridad escolar, la transparencia y la comunicación.
La investigación ahora está completa y no se han emitido acusaciones.
El gran jurado escuchó el testimonio de más de 40 testigos y revisó más de 100 pruebas en su investigación. El informe señaló que la junta escolar de LCPS intentó «frustrar, desacreditar y rechazar» la investigación.