El secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, instó a los líderes militares de China a participar después de que su llamado a reunirse con la contraparte china fuera rechazado, diciendo que las líneas abiertas de comunicación son «esenciales».
En su discurso clave en el foro de seguridad del Diálogo de Shangri-La en Singapur el sábado, Austin dijo que está “profundamente preocupado porque la República Popular China no ha estado dispuesta a participar más seriamente en mejores mecanismos para la gestión de crisis entre nuestros dos ejércitos”.
El secretario de Defensa se refirió a China por su nombre oficial, República Popular China.
“Para los líderes de defensa responsables, el momento adecuado para hablar es en cualquier momento, el momento adecuado para hablar es siempre y el momento adecuado para hablar es ahora”, dijo, y agregó que “el diálogo no es una recompensa. Es una necesidad”.
“Y cuanto más hablemos, más podremos evitar los malentendidos y los errores de cálculo que podrían conducir a una crisis o conflicto”.
El secretario Austin y el ministro de Defensa Nacional de China, Li Shangfu, quien ha estado bajo sanciones estadounidenses desde 2018, compartieron un breve apretón de manos antes de una cena oficial el viernes, pero no se hablaron ni se prevé una reunión bilateral entre ellos.
«Un cordial apretón de manos durante la cena no reemplaza un compromiso sustancial», dijo Austin.
El jefe de defensa de EE. UU. criticó a China que, dijo, “continúa realizando una cantidad alarmante de intercepciones riesgosas de aviones estadounidenses y aliados que vuelan legalmente en el espacio aéreo internacional”.
Apenas la semana pasada, el ejército estadounidense acusó un avión de combate chino J-16 de realizar una maniobra «innecesariamente agresiva» durante la intercepción de un avión de reconocimiento RC-135 de la Fuerza Aérea de EE. UU.
“No buscamos el conflicto o la confrontación, pero no retrocederemos ante la intimidación o la coerción”, dijo Austin.
La brecha obvia entre los dos poderes se ha “convertido en la nueva realidad”, dijo Huong Le Thu, miembro no residente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).
Los países regionales tienen que aceptarlo «les guste o no», dijo a RFA.
“Pero pueden contribuir a manejar las tensiones al bajar la tensión facilitando y alentando los diálogos entre EE. UU. y China”, agregó el analista.
Visión compartida
Carlito Galvez Jr., subsecretario sénior y oficial a cargo del Departamento de Defensa de Filipinas, dijo que Manila cree que “el derecho internacional es el mayor ecualizador entre los estados”.
Filipinas ganó un caso legal contra los reclamos de China en el Mar de China Meridional en un tribunal de la ONU en 2016, pero hasta ahora Beijing se ha negado a aceptar el fallo.
Los dos países se han visto envueltos recientemente en una nueva disputa sobre su soberanía en algunas de las islas del archipiélago Spratly.
«Como dice el viejo adagio, las buenas cercas hacen buenos vecinos», dijo Gálvez.
«Solo cuando los vecinos tienen límites claros y respetan los límites establecidos, las relaciones siguen siendo genuinamente amistosas», dijo el secretario de defensa interino.
El ministro de Defensa de Indonesia, Prabowo Subianto, dijo que es “imperativo que superemos nuestras rivalidades geopolíticas, nuestras disputas territoriales a través de diálogos, negociaciones y soluciones beneficiosas para todos”.
“El compromiso es la única forma en que las comunidades y las sociedades pueden prosperar”, dijo, y advirtió que la rivalidad entre las superpotencias “se ha convertido en una Guerra Fría” y en cualquier guerra, “el peligro de una catástrofe siempre está cerca”.
El secretario de Defensa estadounidense, Austin, sin embargo, insistió en que su país “no busca una nueva Guerra Fría”.
“La competencia nunca debe convertirse en conflicto. Y la región nunca debe dividirse en bloques hostiles”, dijo.
Austin dijo que Washington no está creando ni dispuesto a crear una nueva OTAN en el Indo-Pacífico como ha alegado China en repetidas ocasiones.
Sin embargo, Estados Unidos desea construir “coaliciones ágiles para promover nuestra visión compartida” para hacer que el Indo-Pacífico sea “más estable y más resistente”, dijo Austin.
Washington enumera a Australia, Japón, la República de Corea, Filipinas y Tailandia como sus «aliados incondicionales» en la región y ve a India, Indonesia, Vietnam y Singapur como «socios valiosos».
Hablando sobre el autogobierno de Taiwán, Austin dijo que su país “sigue profundamente comprometido con la preservación del statu quo allí, de acuerdo con nuestra política de larga data de una sola China, y con el cumplimiento de nuestras obligaciones bien establecidas en virtud de la Ley de Relaciones con Taiwán”.
“El conflicto no es inminente ni inevitable. La disuasión es fuerte hoy, y es nuestro trabajo mantenerla así”, afirmó el secretario.
Beijing considera a Taiwán una provincia china y protesta resueltamente contra cualquier participación de “fuerzas externas” en la política de la isla.
El teniente general Jing Jianfeng, subjefe del Departamento de Estado Mayor Conjunto de la Comisión Militar Central, respondió al discurso de Lloyd Austin sobre Taiwán y dijo que estaba “completamente equivocado”.
“Solo hay una China en el mundo, y Taiwán es una parte sagrada e inalienable del territorio chino”, dijo Jing, y agregó que “es la aspiración común y la responsabilidad sagrada de todo el pueblo chino, incluidos nuestros compatriotas de Taiwán, completar la reunificación. de la patria.”
el contraataque de china
Un investigador de la Academia de Ciencias Militares del Ejército Popular de Liberación (EPL), el coronel mayor Zhao Xiaozhuo, dijo que es Estados Unidos quien ha estado tratando de cambiar el status quo en el Estrecho de Taiwán.
“El Estrecho de Taiwán estuvo bastante estable en los últimos diez años, pero Estados Unidos quiere destruir esta estabilidad”, dijo Zhao a los periodistas en el Diálogo de Shangri-La.
“De esa manera pueden vender armas a Taiwán y ganar mucho dinero”, dijo.
Los participantes chinos en el foro de seguridad en Singapur han adoptado un enfoque proactivo para contrarrestar las críticas de los EE. UU. y sus aliados.
El coronel mayor Zhao dijo que Washington necesita cambiar lo que él llama “acciones erróneas” en la forma en que interactúa con los demás.
“Cuando se trata de diálogo hay que cuidar los intereses de la otra parte”, dijo, acusando a la parte estadounidense de no entender este principio básico.
Otro delegado chino, el coronel mayor Zhang Chi del Colegio de Seguridad Nacional de la Universidad de Defensa Nacional de China, cuestionó si Washington se había contradicho al establecer instituciones multilaterales mientras promovía la centralidad del bloque ASEAN del sudeste asiático.
Mientras tanto, el mayor general Tang Yongshen, ex subcomandante de la misma universidad, respondió a la ministra de Defensa canadiense, Anita Anand, por llamar a China una fuerza disruptiva en la región.
“China ha realizado grandes esfuerzos para mantener la paz y la estabilidad en la región”, dijo Tang.
“De hecho, lo que dijiste es perturbador”, agregó sin rodeos.
Un portavoz del Partido Comunista Chino, el Global Times, citó a un oficial militar diciendo en un informe el sábado que “China confía en subir al escenario y alzar la voz”.
“A pesar de saber que el Diálogo de Shangri-La es una plataforma dominada por los países occidentales para atacar a China, China viene de todos modos”, dijo el periódico.
El ministro de Defensa de China, Li Shangfu, pronunciará un importante discurso sobre las nuevas iniciativas de seguridad de Beijing el domingo, el último día del foro.
Editado por Mike Firn.
