El príncipe Harry se convirtió esta semana en el primer miembro de la realeza británica de alto rango en subir al estrado de los testigos en más de 130 años en un caso judicial por una supuesta intervención telefónica por parte del grupo de medios del Reino Unido MGN.
corte carl | Getty Images Entretenimiento | Getty Images
El príncipe Harry se convirtió esta semana en el primer miembro de la realeza británica de alto rango en subir al banquillo de los testigos en más de 130 años, en busca de justicia para él y su esposa Meghan Markle después de lo que describió como años de persecución por parte de la prensa británica.
Harry, el hijo menor del rey Carlos III, que renunció a sus deberes reales en 2020, pasó un día y medio dando testimonio ante el Tribunal Superior de Londres sobre las afirmaciones de que había sido atacado ilegalmente, incluso a través de la piratería telefónica, por Mirror Group. Títulos de periódicos (MGN).
MGN ha negado haber utilizado métodos ilegales para obtener información sobre el príncipe.
El hombre de 38 años, que estuvo representado en la corte por el abogado David Sherborne, afirmó que la intrusión se mantuvo durante un período de 15 años, desde que era un niño hasta los veinte años, destruyendo su adolescencia y arruinando relaciones, incluso con su ex novia Chelsy Davy.
Aunque las acusaciones son anteriores a su relación con Meghan, Harry le dijo a la corte que estaba motivado para presentar el caso después de un encuentro casual con Sherborne, cuando discutieron formas de «detener el abuso, la intrusión y el odio que venía hacia mí y mi esposa». .»
Hackeo telefónico a ‘escala industrial’
El príncipe Harry es uno de los más de 100 demandantes, incluidos actores y actrices, que están demandando a MGN por acusaciones de recopilación ilegal de información durante un período de dos décadas, de 1991 a 2011.
El grupo afirma que los editores senior y los ejecutivos de MGN estaban al tanto y alentaron las irregularidades, incluida la piratería telefónica, la interceptación ilegal de mensajes de voz.
MGN, editor del Daily Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, admitió anteriormente que sus títulos fueron responsables de la piratería telefónica. Pero el abogado de MGN, Andrew Green, dijo que no había evidencia que mostrara que Harry era una víctima.
Green describió las acusaciones como «especulación total» y dijo que parte de la información publicada por los periódicos provino de altos asesores del Palacio de Buckingham, mientras que otras historias se basaron en detalles que ya se hicieron públicos.
El abogado de Mirror Group Newspapers (MGN), Andrew Green, dijo que no había evidencia que mostrara que el Príncipe Harry fue víctima de un hackeo telefónico.
Agencia Anadolu | Getty Images
Sin embargo, Harry dijo que los detalles íntimos sobre su ruptura con Davy y una discusión que tuvieron sobre una visita que hizo a un club de striptease no eran públicos y, en cambio, se obtuvieron mediante la piratería telefónica y un dispositivo de rastreo en su automóvil.
El príncipe también rompió el protocolo real al decir que creía que el gobierno y los medios del Reino Unido habían «tocado fondo» y sugirió que su madre, la princesa Diana, había sido víctima de un hackeo telefónico antes de su muerte en un accidente automovilístico en 1997.
«Creo que la piratería telefónica estaba a escala industrial en al menos tres de los periódicos en ese momento y eso está fuera de toda duda», dijo Harry a la corte.
«Tener una decisión en mi contra y cualquier otra persona que venga detrás de mí con sus reclamos, dado que Mirror Group ha aceptado la piratería… sentiría cierta injusticia», agregó.
Los medios británicos bajo los reflectores
El testimonio de Harry, que concluyó el miércoles, forma parte del juicio de siete semanas que concluirá en junio, y se espera un veredicto más adelante este año.
La demanda es uno de una serie de casos de irregularidades que el príncipe ha presentado contra grupos de noticias del Reino Unido, incluido News Group Newspapers and Associated Newspapers de Rupert Murdoch, editor del Daily Mail.
Los tabloides británicos tienen una larga historia de uso de piratería telefónica y medios ilegales para obtener historias. En 2011, News International, propiedad de Murdoch, fue declarado culpable de la práctica dentro del ahora desaparecido News of the World y otros periódicos británicos.
Desde entonces, otros periódicos también se han visto implicados en prácticas similares.
En abril se descubrió que el hermano de Harry, el príncipe William, se había asentado reclamos de piratería telefónica contra el brazo del periódico británico de Murdoch en 2020 por una «suma muy grande» luego de un acuerdo secreto alcanzado con el Palacio de Buckingham.
