Richard Dyantyi ha insistido en que no hay un resultado predeterminado para el proceso que está probando la aptitud de Mkhwebane para ocupar el cargo.
ARCHIVO: Protector Público Busisiwe Mkhwebane. Foto: Abigail Javier/EWN
CIUDAD DEL CABO – El presidente de la investigación de la Sección 194 del Parlamento, Richard Dyantyi, dijo el viernes que no tenía prejuicios contra el protector público suspendido Busisiwe Mkhwebane.
Ha insistido en que no hay un resultado predeterminado para el proceso que está probando la aptitud de Mkhwebane para ocupar el cargo.
Más temprano el viernes, su abogado dijo que estaba considerando pedirle a Dyantyi que se recusara, después de que el Parlamento tomara medidas tras la última candidatura fallida de Mkhwebane al Tribunal Constitucional el miércoles.
Dyantyi dijo que no cree que el Parlamento haya hecho nada malo al acudir al Tribunal Superior de Western Cape esta semana. Dijo que esto se debió a que el protector público había argumentado en su caso de suspensión pendiente, que el asunto de la Corte Constitucional tenía relación con la legalidad de la investigación.
“No creo que la presentación de la declaración jurada, o mi participación continuada en los procesos judiciales ocasionados por el propio PP, constituyan ningún sesgo”, dijo Dyantyi.
Dyantyi dijo que la declaración jurada del Parlamento simplemente buscaba abordar cuestiones legales de hecho, y no los méritos de la idoneidad de Mkhwebane para ocupar el cargo. “Me he esforzado a lo largo de este proceso para garantizar que este proceso sea justo y he reiterado en numerosas ocasiones que no hay un resultado predeterminado en este asunto. Lo estamos llevando a cabo como un ejercicio de investigación de hechos”, explicó Dyantyi.
El abogado de Mkhwebane, Dali Mpofu, respondió que si bien no se opondría a la última declaración jurada del Parlamento, en cambio presentaría su propia declaración explicativa.
