La reunión, celebrada bajo la asamblea iniciativa de vetosiguió el uso de Rusia de su Consejo de Seguridad Veto el 24 de febrero para bloquear las enmiendas a un proyecto de resolución liderado por los Estados Unidos sobre el conflicto en Ucrania.
Las dos enmiendas fueron propuestas por los miembros europeos del Consejo: Francia, el Reino Unido, Dinamarca, Grecia y Eslovenia. Una tercera enmienda introducida por Rusia tampoco pudo pasar por no haber obtenido suficiente apoyo.
Como resultado, la resolución liderada por Estados Unidos se aprobó en su forma original, marcando la primera resolución del Consejo de Seguridad desde la invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022. Diez miembros del consejo votaron a favor, mientras que los cinco patrocinadores europeos de las enmiendas se abstuvieron.
Ese día más temprano, la Asamblea General adoptó dos resoluciones: una introducida por Ucrania y la otra por los Estados Unidos, reflejando el texto que luego se presentó en el Consejo de Seguridad.
La resolución liderada por Estados Unidos solo se aprobó después de que se agregaron enmiendas lideradas por la UE, lo que llevó a los Estados Unidos a abstenerse de su propia moción y votar del mismo lado que Rusia, Bielorrusia y el DPR Corea, más comúnmente conocido como Corea del Norte.
Promover un diálogo pacífico e inclusivo
Abriendo el debate de la Asamblea General el jueves, el presidente Philémon Yang subrayado eso El cuerpo debe permanecer «firme en la promoción de soluciones pacíficas y diálogo inclusivo».
Recordó las dos resoluciones adoptadas el 24 de febrero, cuando la Asamblea se reunió en una sesión de emergencia sobre la situación en Ucrania.
«En ambos, la Asamblea General reafirmó su inquebrantable compromiso con la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente», dijo Yang.
«Además, la asamblea fue inequívoco en su llamado a una paz justa, duradera y integral entre Ucrania y la Federación de Rusia – Una paz que se alinea con la Carta de las Naciones Unidas y los principios de la igualdad soberana y la integridad territorial ”, agregó.
Reforzando mutuamente
El presidente Yang enfatizó que la Asamblea General y el Consejo de Seguridad deben trabajar juntos en la búsqueda de la paz.
«Mientras que el Consejo de Seguridad tiene la responsabilidad principal de mantener la paz y la seguridad internacionales, la Asamblea General juega un papel crucial en la respuesta a los conflictos y las crisis,«, Dijo.
Sin embargo, expresó su pesar por el creciente uso de los vetos del Consejo de Seguridad.
«Es lamentable que debamos convocarnos bajo estas circunstancias, ya que la frecuencia de los vetos ha seguido aumentando desde 2022», agregó, instando a los Estados miembros a reflexionar sobre cómo hacer deliberaciones sobre la iniciativa de veto más vinculante.
Rusia confirmó su responsabilidad: Embajador
Tomando el piso como el primer orador, el primer representante permanente adjunto de Rusia, Dmitry Polyanskiy, dijo que los votos de su país en contra de los borradores de enmiendas eran «interrumpir» los planes de los países occidentales que habrían socavado el mandato del Consejo de Seguridad.
«Valoramos mucho la iniciativa de EE. UU., Y vemos el texto que finalmente se adoptó como un paso en la dirección y motivos correctos para más esfuerzos para una solución pacífica a la crisis de Ucrania», dijo.
Señaló que el cambio en la táctica en Washington después de la inauguración del presidente Trump en enero «tomó ceserías de pseudo paz europeas desprevenidas».
“El borrador de la resolución estadounidense está particularmente en contraste con el [General Assembly] Draft presentado por Ucrania y los patrocinadores europeos, que promovieron una nueva forma más pulida de los elementos inútiles de la infame fórmula de Zelensky ”, agregó.
El embajador Polyanskiy declaró que su país toma una actitud responsable hacia el uso del veto y sus acciones el 24 de febrero debían darle una oportunidad a la paz, en lugar de alejarlo.
«No nos engañemos a nosotros mismos, los halcones que requieren continuar un conflicto armado en Ucrania y en los países europeos están capitalizando la guerra y el sufrimiento de los civiles, y no planean dejar caer su intención de interferir con la paz entre Rusia y Ucrania».
No hay equivalencia entre agresor y víctima: UE
Hedda Samson, Deputy Head of Delegation of the European Union (EU) to the UN, said Russia’s vetoes blocked the reference to the Security Council’s commitment to Ukraine’s sovereignty, independence and territorial integrity, as well as the call for a just and lasting peace in line with the Una carta.
Las dos propuestas de los miembros europeos del consejo recibieron nueve y 11 votos positivos respectivamente, dijo.
«Que sea claro, Rusia está abusando de su poder de veto para bloquear las referencias al principio de integridad territorial y a la paz en línea con la Carta de la ONU», agregó, afirmando que Rusia está socavando los principios básicos del sistema multilateral.
«La agresión es agresión donde sea que ocurra, no podemos aceptar una equivalencia entre el agresor y la víctima de la agresión. No podemos aceptar un mundo donde sea correcto, donde el poder de la ley es reemplazado por el poder de las armas», señaló.
Ella declaró que su delegación cree en un mundo basado en reglas, y agregó: «El tiempo para la paz es ahora. La UE apoya todos los esfuerzos significativos para poner fin a la guerra de agresión de Rusia».
EE. UU. Comprometidos a poner fin a la guerra de Rusia-Ukraine: Embajador
Hablando por los Estados Unidos, la representante interina Dorothy Shea dijo que su país está comprometido a poner fin a la Guerra de Rusia-Ucrania, que demostró en el Consejo de Seguridad el 24 de febrero.
«Cientos de miles de ucranianos y rusos han muerto. Cuanto más tiempo continúe la guerra, mayor será el sufrimiento para ambas naciones. La guerra debe terminar ahora, y la paz debe ser duradera y duradera», dijo.
Con la adopción de la Resolución 2774, continuó, el Consejo de Seguridad mostró que las Naciones Unidas aún pueden cumplir con los propósitos y principios de su carta, principalmente para mantener la paz y la seguridad internacionales, incluso a través del acuerdo pacífico de disputas.
«Le recordamos al mundo que hay un terreno en el que todos podemos estar de acuerdo. Todos los Estados miembros de la ONU pueden estar de acuerdo en que la guerra es una tragedia y que debe terminar.
Rusia está abusando de su veto: Ucrania
Cargé ucraniano Khrystyna Hayovyshyn dijo que el comportamiento de Rusia en el Consejo de Seguridad después de su agresión contra su país es el «ejemplo más vívido» de cuán perjudicial podría ser el mal uso del veto para la capacidad del consejo de responder de manera efectiva.
«Todas las resoluciones de redacción que el Consejo de Seguridad de la ONU intentó adoptar en respuesta a la agresión rusa contra Ucrania desde 2014 a 2024 fueron vetadas por la Federación Rusa», dijo.
Señaló que las enmiendas propuestas por Dinamarca, Francia, Grecia, Eslovenia y el Reino Unido habrían contribuido a alinear la Resolución 2774 del Consejo con la Carta de la ONU y reafirmar el compromiso con la soberanía, la independencia e integridad territorial de Ucrania dentro de sus bombones reconocidos internacionalmente.
La resolución adoptada, la Sra. Hayovyshyn continuó, carecía de elementos esenciales, especialmente aquellos con respecto a la clasificación de la guerra como un acto de agresión y no reflejar los principios de la Carta de la ONU.
«La Federación de Rusia abusa de sus derechos de veto para bloquear la decisión del Consejo de Seguridad diseñada para abordar su agresión o, como hemos visto recientemente, bloquear esas propuestas que contribuyen a una paz justa y duradera en Ucrania en línea con la Carta de la ONU», agregó.
