El gobierno del Reino Unido ha seguido adelante con planes para anular unilateralmente partes del protocolo de Irlanda del Norte que acordó con la UE en 2019.
Imágenes de Liam Mcburney-Pa | Pa Imágenes | Getty Images
LONDRES — El gobierno del Reino Unido ha seguido adelante con planes controvertidos para anular unilateralmente las normas comerciales posteriores al Brexit, aumentando el riesgo de una guerra comercial mientras la Unión Europea se prepara para tomar represalias legales.
El gobierno del primer ministro Boris Johnson publicó el lunes un proyecto de ley para reescribir el protocolo de Irlanda del Norte, parte del acuerdo comercial posterior al Brexit que requiere controles en algunos bienes que ingresan a Irlanda del Norte desde el resto del Reino Unido.
El acuerdo, que entró en vigor en enero del año pasado, fue diseñado para evitar la necesidad de una frontera dura entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda, que sigue siendo parte de la UE.
Johnson quiere simplificar la forma en que las mercancías fluyen de Gran Bretaña a Irlanda del Norte y eliminar costos y trámites adicionales para las empresas.
El asediado primer ministro ha insistido en que los cambios propuestos son «relativamente triviales», pero se dirige a una nueva pelea por el plan en múltiples frentes, incluso con algunos de su propio Partido Conservador.
La UE también se opone firmemente a la medida, diciendo que viola el derecho internacional. El bloque comercial más grande del mundo ha dicho que está considerando iniciar acciones legales contra el Reino Unido por la propuesta.
Vicepresidente de la Comisión Europea Maros Sefcovic dijo Fue con una «preocupación significativa» que el bloque tomó nota de la decisión del Reino Unido de presentar una legislación que «desaplica elementos centrales del Protocolo».
«La acción unilateral está dañando la confianza mutua. La Comisión evaluará ahora el proyecto de ley del Reino Unido», dijo Sefcovic.
«Reaccionaremos como uno ante este abuso de confianza», dijo la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, a través de Twitter, y agregó que la paz y la prosperidad en la isla de Irlanda «no son un peón».
Los manifestantes sostienen banderas de la UE e Irlanda y un cartel de «Mantengan el Protocolo» frente al Parlamento.
Sopa Imágenes | Cohete ligero | Getty Images
Las tensiones sobre el protocolo han estado latentes durante meses, particularmente en ausencia de un gobierno descentralizado que funcione en Irlanda del Norte.
La situación también ha hecho sonar las alarmas al otro lado del Atlántico, y EE. UU. instó al Reino Unido a continuar las negociaciones con la UE para encontrar soluciones.
La libra esterlina se negoció alrededor de un 0,5% a la baja a $1,2077 el martes por la tarde, después de haber tocado un nuevo mínimo de dos años de $1,2104 más temprano en la sesión.
¿Qué se ha propuesto?
en que se descrito como un «doctrina de la necesidadel gobierno del Reino Unido trató de justificar la medida alegando que el protocolo había causado un «peligro» para las condiciones sociales y políticas estables en Irlanda del Norte y amenazaba la protección del Acuerdo del Viernes Santo.
Firmado el 10 de abril de 1998, el Acuerdo del Viernes Santo es una tregua histórica que puso fin a tres décadas de violencia sectaria en Irlanda del Norte entre separatistas irlandeses y leales británicos.
En declaraciones a Sky News el martes por la mañana, la secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, dijo que el impacto del protocolo de Irlanda del Norte había socavado el Acuerdo del Viernes Santo.
«Entonces, las personas en Irlanda del Norte, particularmente en la comunidad unionista, se sienten menos conectadas con Gran Bretaña y no se benefician de ser parte del Reino Unido. Y ese es un problema que debemos abordar», dijo Truss. .
Truss había advertido previamente que el Reino Unido «no tendría más remedio que actuar» si los legisladores de la UE no mostraban la «flexibilidad requerida» sobre el protocolo.
Janine Schmitz | Fototeca | Getty Images
Sorprendentemente, el Reino Unido pareció aceptar que sus planes de romper el acuerdo previamente firmado no cumplirían con sus obligaciones bajo el derecho internacional.
Dijo que el término «necesidad» se había utilizado en el proyecto de ley para justificar legalmente situaciones en las que la única forma en que el Estado puede salvaguardar un interés esencial es violando otra obligación internacional. El gobierno del Reino Unido dijo que «no había otra forma» de salvaguardar los intereses en juego.
En el corazón del plan del Reino Unido para aliviar la interrupción del comercio se encuentran los llamados canales verde y rojo.
Esto significaría que las mercancías que llegan a Irlanda del Norte desde Gran Bretaña (y que se quedan) usarían el canal verde, con un papeleo mínimo y sin controles. Mientras tanto, los productos británicos que se mueven a través de Irlanda del Norte hacia la UE utilizarían el canal rojo y se controlarían en los puertos de Irlanda del Norte.
Los cambios propuestos serán debatidos y votados en el Parlamento.
¿Cómo ha sido recibido el proyecto de ley en Irlanda del Norte?
La vicepresidenta de Sinn Fein, Michelle O’Neill, respondió a los planes describiendo el proyecto de ley de Johnson como «ilegal», diciendo que el primer ministro está en una «clara violación» del derecho internacional.
«Todo lo que Boris Johnson está haciendo hoy es aumentar la inestabilidad política y crear aún más incertidumbre económica para los días y semanas venideros», dijo O’Neill a los periodistas el lunes.
El líder del Partido Unionista Democrático, Jeffrey Donaldson, niega que la medida sea ilegal y ha dicho que el partido ahora observará cómo avanza el proyecto de ley en el parlamento antes de firmar un nuevo gobierno descentralizado.
El DUP, que ocupó el segundo lugar detrás de Sinn Fein en las elecciones del 5 de mayo, se negó a volver a ingresar al ejecutivo, que dirige el gobierno descentralizado en Irlanda del Norte, hasta que se reescriba el protocolo. El DUP dice que los legisladores del Reino Unido deben abolir el protocolo original, argumentando que se ha creado una frontera aduanera en el Mar de Irlanda que socava el lugar de Irlanda del Norte dentro del Reino Unido.
Sinn Fein, que acepta el protocolo, tiene derecho a nominar al primer ministro del ejecutivo tras convertirse en el primer partido nacionalista en obtener la mayor cantidad de escaños en los 101 años de historia de Irlanda del Norte.
Sin embargo, bajo un acuerdo de poder compartido introducido en la década de 1990, no se puede formar un nuevo gobierno sin el DUP. El primer ministro y el viceministro deben ser uno unionista y otro nacionalista.
