Un nuevo informe sugiere que el plan de Rusia era invadir e invadir Ucrania en diez días, apoderarse de su parlamento y matar a sus líderes.
El informe publicado por el Instituto de Investigación de la Real Defensa Británica (RUSI) el viernes 9 de diciembre sugiere que los planes del Kremlin eran tomar el control de Ucrania y anunciar a tiempo su anexión. Esto tenía la intención de hacerlo una vez que hubiera ocupado completamente el país, posiblemente hasta agosto de 2022.
Pero RUSI dice que la jerarquía rusa cometió muchos errores y, en particular, eligió el curso de acción equivocado.
El informe se basa en un análisis de las primeras etapas de la invasión, en la que los rusos ingresaron a Ucrania en febrero de 2021 después de un año de acumulación de tropas en su frontera.
Se dice que la inteligencia ucraniana y otras fuentes anónimas contribuyeron al informe, que apunta a que los servicios especiales rusos planearon la invasión. También se dice que fueron asistidos por un pequeño grupo dentro de la administración presidencial, incluidos miembros de alto rango de las fuerzas armadas.
Se cree que el plan del FSB (Servicio Federal de Seguridad) era distraer a las fuerzas ucranianas enfrentándolas en la frontera entre los dos países. Eso les proporcionaría muy poca resistencia en sus esfuerzos por tomar Kiev.
La creencia es que, según su inteligencia y las encuestas de opinión locales, los ucranianos eran «políticamente apáticos» y propensos a «desconfiar de sus líderes». Lo que no esperaban es la invasión para galvanizar el país detrás del presidente Volodymyr Zelensky.
El ataque inicial de Rusia buscaba neutralizar las defensas aéreas, los centros de mando, los aeródromos y los depósitos de armas de Ucrania. Eso dejaría al país incapaz de defenderse, permitiendo que Rusia se apodere de Ucrania mediante desembarcos anfibios.
Pero Ucrania estuvo a la altura de la tarea dispersando rápidamente sus arsenales, la fuerza aérea y los sistemas de defensa. También lograron detener el avance ruso sobre Ucrania.
Contrariamente a las expectativas, los líderes ucranianos no huyeron, sino que se mantuvieron firmes y se defendieron. Eso dificultó el trabajo del FSB, que se suponía que debía deshacerse de ellos y hacerse cargo de la infraestructura y el sistema financiero del país.
Mientras que Vladimir Putin dijo ayer que los ataques a la infraestructura ucraniana fueron a cambio del ataque al puente de Crimea, RUSI dice que está claro que Rusia siempre tuvo la intención de someter a la población de esta manera.
Si Occidente no hubiera intervenido y proporcionado mucho equipo necesario de mayor alcance, el plan podría haber funcionado, pero no dentro del plazo previsto.
Según el informe: “Las fuerzas armadas ucranianas pudieron competir contra sus adversarios no porque tuvieran un equipo superior en las fases iniciales de la guerra, sino porque supieron adaptarse”.
Por el contrario, dicen que las fuerzas rusas han tardado en adaptarse y se han obsesionado con las ofensivas terrestres. Gran parte de esa fijación continúa, aunque han comenzado a usar armas de largo alcance para atacar el suministro de energía y las instalaciones clave del ejército.
El informe que dice que el plan de Rusia era invadir Ucrania en 10 días y matar a sus líderes, deja en claro que la supervivencia de Ucrania depende del apoyo continuo de sus aliados internacionales.
Gracias por tomarse el tiempo de leer este artículo, recuerde volver y consultar el sitio web de The Euro Weekly News para conocer todas sus noticias locales e internacionales actualizadas y recuerde que también puede seguirnos en Facebook y Instagram.
