Funcionarios de las naciones insulares del Pacífico se reunirán con el primer ministro de Japón en marzo en un esfuerzo por detener la liberación planificada de agua de la planta nuclear Fukushima Daiichi dañada por el tsunami en el Océano Pacífico, dijo un líder regional.
Los planes para deshacerse del agua de Fukushima durante cuatro décadas son una fuente de tensión entre Japón y las naciones insulares del Pacífico y una posible complicación para los esfuerzos de Estados Unidos y sus aliados para mostrar un compromiso renovado con la región del Pacífico a medida que crece la influencia de China.
Las descargas planificadas “son un problema muy serio que nuestros líderes han aceptado que deben detenerse a toda costa”, dijo el jueves Henry Puna, secretario general del Foro de las Islas del Pacífico de 18 naciones, en una conferencia de prensa en la capital de las Islas Salomón, Honiara.
El cronograma del gobierno japonés para la eliminación del agua de Fukushima indica que las descargas podrían comenzar en abril de este año, como parte de un esfuerzo por desmantelar la central eléctrica afectada durante varias décadas. El agua contaminada por los reactores nucleares dañados en un tsunami de 2011 se almacena en docenas de grandes tanques en la planta costera de Fukushima.
de japon método implica poner el contaminado agua a través de un proceso de purificación conocido como Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos, que dice reducirá todos los elementos radiactivos, excepto el tritio, por debajo de los niveles reglamentarios. Luego, el agua tratada se diluiría más de 100 veces para reducir el nivel de tritio, hidrógeno radiactivo que se usa para crear luces y letreros que brillan en la oscuridad.
Las autoridades japonesas y el operador de la planta de Fukushima, Tokyo Electric Power Company, han dicho que la radiación liberada en el océano sería una fracción diminuta de la radiación natural en el medio ambiente.
La Agencia Internacional de Energía Atómica, una agencia de la ONU que se describe a sí misma como promotora del uso seguro de la energía nuclear, ha dicho que el proceso de Fukushima es técnicamente factible y está en línea con la práctica internacional.
Los líderes de las islas del Pacífico no están convencidos de que las descargas sean seguras y algunos científicos han pedido que la planta de Fukushima continúe almacenando tratado agua en el lugar en lugar de liberarla.
Japón ha dicho que el espacio de almacenamiento se está agotando, ya que cada dos semanas se genera agua radiactiva equivalente a una piscina olímpica a partir del agua utilizada para enfriar los desechos de combustible del reactor y la contaminación del agua subterránea.
Dudas de datos
Cinco científicos que trabajan con el Foro de las Islas del Pacífico criticaron la semana pasada la calidad de los datos que habían recibido de Tokyo Electric sobre el tratado agua en los tanques y expresaron dudas sobre qué tan bien funciona el proceso de purificación.
Durante más de cuatro años, solo una cuarta parte de los tanques habían sido probados para determinar la radiación, y las pruebas rara vez cubrieron más de nueve tipos de radiación de los 64 tipos. que debe ser probado paradijeron los cinco científicos, que incluyen al científico principal de la Institución Oceanográfica Woods Hole, Ken Buesseler.
“El accidente no ha terminado; esto no es operaciones normales para un reactor. Por lo tanto, se deben hacer esfuerzos extraordinarios para demostrar que las operaciones son seguras y no causarán daño al medio ambiente”, dijo la presentación de los científicos.
El Foro de las Islas del Pacífico ha descrito a los científicos como expertos nucleares independientes. La secretaría del foro no respondió a una pregunta sobre si los científicos son compensados por su trabajo con el foro.
Nigel Marks, científico de materiales de la Universidad Curtin de Australia y exingeniero de reactores nucleares, que no está asesorando al foro, dijo que simpatiza con las preocupaciones de que los datos de Tokyo Electric podrían ser más completos.
“Pero al mismo tiempo se debe reconocer cierto reconocimiento por la situación única de Japón”, dijo. “Las autoridades han hecho todo lo posible que la tecnología permite. Eventualmente llegan a un punto donde hay demasiada agua para almacenar”.
Puna dijo que la delegación de las islas del Pacífico se reuniría con el primer ministro japonés, Fumio Kishida, alrededor del 7 de marzo. Quieren un retraso en las liberaciones de agua, como mínimo, mientras se llevan a cabo más investigaciones, dijo.
“Existen serias lagunas en la evidencia científica sobre la seguridad o no de la liberación propuesta”, dijo Puna. “Me complace que el primer ministro japonés finalmente haya accedido a reunirse con una delegación de alto nivel de nuestra región”.
Décadas de descargas de agua de Fukushima, dijo Puna, podrían “dañar nuestros medios de subsistencia, nuestros medios de vida pesqueros, nuestros medios de subsistencia como personas que dependen mucho y están conectadas con el océano en nuestra cultura e identidad”.
Mihai Sora, analista del Pacífico en el Instituto Lowy de Australia, dijo que es difícil imaginar una propuesta más alarmante para las naciones insulares del Pacífico dado el «legado tóxico» de las pruebas de armas nucleares y el vertido de desechos en el Pacífico.
“El momento, en medio de la competencia geopolítica regional que tiene a los poderes tradicionales desesperados por demostrar quién es un mejor socio para el Pacífico, difícilmente podría ser peor”, dijo Sora.
Estados Unidos, Reino Unido y Francia llevaron a cabo más de 300 detonaciones nucleares en el Pacífico entre 1946 y 1966, según el Instituto Internacional de Desarme de la Universidad Pace de Nueva York, que expuso a miles de militares y civiles a la radiación e hizo algunos atolones. inhabitable
“Décadas de buena voluntad regional ganada con esfuerzo hacia el compromiso de Japón en el Pacífico están en riesgo con esta iniciativa de política única”, dijo Sora.
El Departamento de Relaciones Exteriores y Comercio de Australia dijo que acoge con beneplácito el compromiso de Japón con una evaluación científica exhaustiva para garantizar que no haya efectos adversos para el medio ambiente y la salud. Australia es miembro del Foro de las Islas del Pacífico.
Un portavoz del Departamento de Estado dijo que Estados Unidos da la bienvenida a la continua apertura de Japón mientras “se prepara para dispersar el agua tratada de una manera que parece estar en línea con los estándares de seguridad nuclear internacionalmente aceptados”.
La embajada de Japón en Suva, Fiji, no respondió a una solicitud de comentarios.
BenarNews es un servicio de noticias afiliado a RFA.
