El Panel Independiente de Incidentes Clave de Partidos (KMI) de la Premier League apoyó por unanimidad la decisión del árbitro Chris Kavanagh de expulsar Arroz Declan en el empate 1-1 del Arsenal con Brighton & Hove Albion el 31 de agosto.
Rice ya estaba amonestado cuando tuvo un altercado con Joel Veltman y regaló una falta. Cuando Veltman se adelantó para patear el balón, Rice lo sacó del campo con el pie y Kavanagh le mostró al centrocampista del Arsenal una segunda tarjeta amarilla por retrasar la reanudación del juego.
Los resultados, vistos por ESPN, establecen que «Rice sabe lo que hace, es un toque suave pero una vez que el árbitro lo ve, no tiene otra opción».
El panel de KMI está formado por cinco miembros, tres exjugadores y/o entrenadores, además de un representante de la Premier League y otro de la PGMOL. Se creó a principios de la temporada 2022-23 para ofrecer una evaluación independiente de la toma de decisiones en lugar de depender de las opiniones de la PGMOL o de los propios clubes. El objetivo de la sentencia es ofrecer una evaluación independiente de todos los incidentes importantes del partido, pero da peso a la decisión del árbitro en situaciones subjetivas, teniendo en cuenta las reglas del juego y la interpretación de la Premier League.
Hubo un «acuerdo unánime» entre los cinco integrantes del panel de KMI «en que las acciones de Rice fueron claras, deliberadas e impactantes. Por lo tanto, el árbitro actuó correctamente al expulsar a Rice por segunda vez por demorar el reinicio».
El panel también apoyó la decisión del árbitro Jarred Gillett de no mostrar una segunda tarjeta amarilla al mediocampista del Crystal Palace. Will Hughes en Chelsea el 1 de septiembre. Hughes había retrocedido Cole Palmer en el borde del área, pero en una votación dividida 3-2 el panel dijo que «es una ofensiva de contención pero no parece que esté deteniendo un ataque prometedor debido al defensor del Palace posicionado inmediatamente frente a Palmer».
Hasta ahora esta temporada ha habido poca controversia real en la Premier League, con solo una decisión del VAR considerada incorrecta: cuando Tim Robinson intervino para anular Dango OuattaraEl gol de la victoria de ‘s en el tiempo de descuento por mano en el partido del AFC Bournemouth contra el Newcastle United el 25 de agosto.
Si bien no hubo otros errores del VAR, el panel dictaminó que hubo dos situaciones de penaltis que fueron incorrectas en el campo pero que no cumplieron con el umbral de un error claro y obvio para una intervención: el árbitro Tony Harrington no debería haberle dado un penalti al West Ham United contra el Aston Villa, mientras que al Ipswich Town se le debería haber concedido un penalti en el campo del Manchester City.
En 84 incidentes clave de partidos analizados por el VAR en las primeras tres jornadas, solo nueve votos de los 420 posibles dijeron que el asistente de video cometió un error, y cinco de ellos llegaron en el juicio unánime de que el gol de Bournemouth debería haber sido válido.
