Un experto advirtió que el disparo de un láser por parte de China en aguas australianas fue una señal de un acto militar deliberado a medida que aumentan las tensiones.
Un experto en defensa advirtió que el disparo de un láser por parte de China en aguas australianas fue el acto de intimidación militar más cercano en nuestras costas a medida que aumentan las tensiones entre los dos países.
El departamento de defensa de Australia informó que un láser que emanaba de un buque del Ejército Popular de Liberación iluminó un avión de vigilancia P-8A Poseidón el jueves pasado.
El barco chino, en compañía de otro barco del Ejército Popular de Liberación – Armada (EPL-N), navegaba hacia el este a través del mar de Arafura, ubicado entre el norte de Australia y el oeste de Nueva Guinea, en el momento del incidente.
En el momento del incidente, la aeronave se encontraba en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Australia frente al Top End de la nación.
El profesor John Blaxland del Centro de Estudios Estratégicos y de Defensa de ANU escribió en un artículo para La conversación que si bien China ha hecho esto antes con Australia y EE. UU. en el Mar de China Meridional, nunca ha estado tan cerca de casa.
“Por lo que podemos determinar, esto es lo más cerca que ha llegado a nuestras costas un intento de intimidación militar por parte de China.
“Esta tampoco es una táctica conocida por haber sido utilizada por Australia contra los buques de guerra de otras naciones, particularmente no cerca o dentro de la zona económica exclusiva de China. Entonces, esto parece ser una escalada”.
La Zona Económica Exclusiva (ZEE) es un área más allá y adyacente al mar territorial con un límite de 200 millas náuticas.
Transmita sus noticias en vivo y bajo demanda con Flash. De CNN International, Al Jazeera, Sky News, BBC World, CNBC y más. ¿Nuevo en Flash? Pruebe 14 días gratis ahora >
Según el gobierno federal, “en la ZEE, Australia tiene derechos soberanos con el fin de explorar y explotar, conservar y gestionar todos los recursos naturales de las aguas suprayacentes al fondo marino y del fondo marino y su subsuelo junto con otras actividades como la producción de energía a partir del agua, las corrientes y el viento.
“La jurisdicción se extiende también al establecimiento y uso de islas artificiales, instalaciones y estructuras, la investigación científica marina, la protección y preservación del medio ambiente marino, y otros derechos y deberes.”
Es uno de los más grandes del mundo con un área marina total de alrededor de 10 millones de kilómetros cuadrados, considerablemente más grande que los 7,69 millones de kilómetros cuadrados del continente australiano.
Además de la ZEE, Australia tiene jurisdicción sobre sus mares territoriales y zonas contiguas, las cuales son definiciones de límites marítimos reconocidas internacionalmente.
El profesor Blaxland le dijo a Richard Glover de ABC Drive que, si bien Australia tiene menos autoridad sobre lo que China podría hacer más allá del límite de 12 millas náuticas, o el Mar Territorial, el acto de apuntar con un láser es un «precursor de la guerra».
“En el contexto militar, ese tipo de designación láser tiene que ver con el acto precursor de un disparo hostil de un misil o algún tipo de trayectoria de una bala o una ametralladora o un arma”, dijo.
“Seamos realistas, ese es exactamente el acto precursor de un acto de guerra.
“Es un comportamiento intimidatorio y está diseñado para desconcertar a los pilotos de este avión.
“Es como si supieras que estás a un paso de ser disparado desde el cielo. Es un comportamiento bastante intimidante, no hay duda al respecto”.
El profesor Blaxland advirtió que este no es el primer «acto hostil» de China y advirtió sobre las consecuencias de que un láser de este tipo golpee un objetivo.
“Están en su derecho de tener sus sistemas de armas y todos sus sistemas de radar en funcionamiento, pero en realidad elegir apuntar un láser a un avión australiano es un acto hostil”, dijo sobre China.
“Este es un puntero láser de grado industrial, nada como lo que tienes en las aulas de las escuelas.
“Esto es algo que dejará completamente ciego a alguien. No solo cegará a un humano si lo mira en el momento equivocado, en el lugar equivocado, sino que también dañará algunos de los sensores importantes de la aeronave.
“Eso puede tener efectos potencialmente catastróficos en la propia aeronave… así que este no es un acto benigno, es un comportamiento genuinamente antagónico, no es apropiado”.
El ministro federal de Defensa, Peter Dutton, confirmó que el ataque tenía el potencial de poner en riesgo vidas australianas y dijo que el comportamiento de China no sorprende.
“Los actos de agresión que estamos viendo en el Mar de China Oriental hacia Japón por parte del gobierno chino, los actos de agresión que estamos viendo en la frontera terrestre entre India y China contra India, hay un patrón de comportamiento aquí y el patrón de comportamiento es… consistentemente malo por parte del gobierno de China”, agregó.
China dice que las afirmaciones australianas son «falsas»
China respondió a las afirmaciones, lo que implica que el Primer Ministro usó el incidente como una excusa para arrojar barro a Beijing y que el incidente es «falso».
Scott Morrison dijo el lunes que el acto fue imprudente para “lo que se supone que es una fuerza de defensa profesional”.
Pero Beijing ahora afirma que el buque de guerra chino estaba en aguas internacionales y que en realidad era el avión australiano el que estaba actuando peligrosamente.
“Según lo que hemos comprobado y verificado con el departamento pertinente de la parte china, la información publicada por la parte australiana no es cierta”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa en Beijing.
“La navegación normal de los barcos chinos en alta mar está en línea con el derecho internacional relevante y la práctica internacional y es completamente legal y legítima.
“Instamos a Australia a que respete los derechos legítimos a los que tienen derecho los barcos de China en aguas relevantes según el derecho internacional y deje de difundir maliciosamente desinformación relacionada con China”.
El ministro de Defensa en la sombra, Brendan O’Connor, le dijo a ABC Reunión informativa de la tarde que el Partido Laborista condena las acciones de China y está esperando más información del Sr. Dutton y el ADF.
Se cree que la ministra de Relaciones Exteriores en la sombra, Penny Wong, y el Sr. O’Connor participarán en las sesiones informativas.
“Ciertamente, desde el principio hemos argumentado que debemos hacer todo lo posible para mantener la paz y la estabilidad en la región”, dijo el Sr. O’Connor.
“Necesitamos ser directos y claros en cuanto a que es inaceptable tal agresión”.
— con NewsWire
