Justicia de la Corte Suprema Sonia Sotomayor no nombró Donald Trump el martes, cuando enfatizó la importancia de obedecer las decisiones judiciales. Pero ella habló en el contexto de un juez que encontraba su administración ha violado una orden judicial Como varios problemas legales provocados por las primeras acciones ejecutivas del presidente Dirígete hacia el Tribunal Superior.
Durante la aparición pública de Sotomayor en una universidad de Florida, el Designado de Obama «Hizo comentarios puntiagudos sobre los límites del poder presidencial y su temor de que los funcionarios del gobierno puedan incumplir las decisiones judiciales», The New York Times reportado. «Nuestros fundadores estaban empeñados en garantizar que no tuviéramos una monarquía», dijo, «y la primera forma en que pensaban era darle al Congreso el poder del bolso».
«Las decisiones judiciales se destacan si una persona en particular elige cumplir con ellos o no», dijo Sotomayor.
Los comentarios de la justicia llegaron en medio escrutinio judicial del cumplimiento legal o la falta de la administración Trump, así como Elon almizcle y vicepresidente JD Vance planteando preguntas sobre el compromiso de cumplimiento del gobierno de Trump, incluso cuando se trata de problemas relacionados con el Congreso ‘ poder del bolso que Sotomayor mencionó.
Sotomayor está en sintonía con el poder presidencial en general y en el caso de Trump específicamente. Diseñó de la decisión del tribunal el año pasado otorgando a Trump (y presidentes en general) inmunidad criminal amplia. «La decisión de hoy de otorgar a los ex presidentes inmunidad criminal reforma la institución de la presidencia». Ella escribió En Trump v. Estados Unidos, y agregó: «Se burla del principio, fundamental para nuestra constitución y sistema de gobierno, que ningún hombre está por encima de la ley».
El autor del fallo de la inmunidad, Presidente del Tribunal Supremo John Robertstambién recientemente enfatizó la importancia de cumplir con las decisiones judiciales. Sin duda, Roberts lo hizo En su informe de fin de añoantes de que Trump fuera inaugurado y provocara varios casos judiciales, pero es un consenso bipartidista reciente sobre el tema. A medida que los desafíos legales se abren paso a través de los tribunales de primera instancia y comienzan a llegar a los tribunales de apelacionesel Tribunal Superior pronto puede emitir decisiones que planteen la mejor cuestión del cumplimiento o el desafío de la administración Trump.
Suscribirse al Fecha límite: boletín legal Para el análisis experto sobre las principales historias legales de la semana, incluidas las actualizaciones de la Corte Suprema y los desarrollos en los casos legales de Donald Trump.
Este artículo fue publicado originalmente en Msnbc.com
