Un juez federal en Massachusetts ha bloqueado el movimiento de la administración Trump para dejar de ofrecerle el marcador de género X pasaporte o permitir que los titulares de pasaportes cambien su marcador de género.
Juez de Distrito de los Estados Unidos Julia Kobick, designada por el presidente Joe Bidenotorgó una moción el viernes para una orden judicial preliminar, que evita que la política se aplique mientras se escucha una demanda en su contra, la Prensa asociada informes.
El Departamento de Estado implementó la política, que afecta transgénero, no binarioy intersexual gente, en enero de acuerdo con Donald Trump’s orden ejecutivo Reconociendo solo sexos masculinos y femeninos Y negar que el género de ese uno puede cambiar, algo que está en desacuerdo con la opinión de cada grupo médico importante. La política no afecta los pasaportes existentes, pero se aplica a otros nuevos y renovaciones. Cinco personas trans y dos que no son binarias presentada una demanda contra la política en febrero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Massachusetts.
«La orden ejecutiva y la política de pasaporte en su cara clasifican a los solicitantes de pasaporte sobre la base del sexo y, por lo tanto, deben revisarse bajo escrutinio judicial intermedio», escribió Kobick, según la AP. «Ese estándar requiere que el gobierno demuestre que sus acciones están sustancialmente relacionadas con un interés gubernamental importante. El gobierno no ha cumplido con este estándar».
Los que demandaron están representados por el Unión Americana de Libertades Civiles, Su afiliado de Massachusetts, y el bufete de abogados de abogados Covington & Burling. «Todos tenemos derecho a documentos de identidad precisos, y esta política invita al acoso, la discriminación y la violencia contra los estadounidenses transgénero que ya no pueden obtener o renovar un pasaporte que coincide con quiénes son», dijo el abogado de ACLU Sruti Swaminathan, según lo informado por la AP.
«Esta decisión es una victoria crítica contra la discriminación y para la igualdad de justicia bajo la ley», agregó Li Nowlin-Sohl, abogado principal del proyecto LGBTQ & VIH de la ACLU, en un presione soltar. «Pero también es una victoria histórica en la lucha contra los esfuerzos de esta administración para expulsar a las personas transgénero de la vida pública. La política del Departamento de Estado es una barrera infundada para los estadounidenses transgénero e intersexual y les niega la dignidad que todos merecemos. Haremos todo lo que podamos para garantizar que este orden se extienda a todos los afectados por la administración, la política errónea y sin instituciones para que todos tengamos la libertad de ser la libertad de ser nuestra libertad para ser nuestra libertad para ser nuestra libertad».
«Este fallo afirma la dignidad inherente de nuestros clientes, reconociendo el impacto negativo inmediato y profundo que la política de pasaporte de la administración Trump tendría sobre su capacidad para viajar para el trabajo, la escuela y la familia», dijo Jessie Rossman, directora legal de ACLU de Massachusetts, en el comunicado. «Al obligar a las personas a llevar documentos que contradicen directamente sus identidades, la administración Trump está atacando los fundamentos de nuestro derecho a la privacidad y la libertad de ser nosotros mismos. Continuaremos luchando para rescindir esta política ilegal para todos para que nadie se coloque en esta posición insostenible e inseguro».
Bajo Biden, el Departamento de Estado puso la opción X disponible para todos los solicitantes en 2022 y hizo que fuera más fácil cambiar el marcador de género. Había emitido un pasaporte con el marcador X en 2021: para Dana Zzyym, una veterana intersexual y no binaria de la Marina de los EE. UU. En Colorado que había demandado al departamento por ofrecer solo una elección masculina o femenina en la aplicación de pasaporte.
Kobick había expresado escepticismo sobre la política de pasaporte de la administración Trump al escuchar los argumentos hace tres semanas. «Parece negar que la identidad de género es algo que vale la pena reconocer», dijo, según Reuters. También señaló la «serie de acciones gubernamentales contra la gente transgénero y no binaria».
Al defender la política, los abogados de la administración dijeron que «no viola las garantías de igual protección de la Constitución», informa la AP. Sin embargo, muchos jueces han dictaminado que la discriminación basada en la identidad de género viola estas garantías. Y en el 2020 Bostock v. Condado de Clayton La decisión, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la discriminación basada en la identidad de género o la orientación sexual es la discriminación sexual y, por lo tanto, está prohibida por la Ley de Derechos Civiles de 1964. El fallo del Tribunal Superior, escrito por el designado de Trump, Neil Gorsuch, aplicado solo a la discriminación laboral, pero se ha utilizado para discutir en contra de la discriminación en otras áreas de vida.
La administración Trump afirmó además que la política no dañaría a los titulares de pasaportes porque seguían siendo libres de viajar, pero muchas personas trans, no binarias e intersexuales se preocuparon de que tener un marcador de género que no coincida con su apariencia causaría dificultades al viajar.
