Jaqué Silva | Imágenes SOPA | Cohete ligero | Imágenes falsas
El juez que supervisa la demanda de X contra los anunciantes se ha inhibido tras un informe periodístico que mostró que poseía acciones de Tesla.
En una notificación de recusación fechada el 13 de agosto, el juez de distrito estadounidense Reed O’Connor en Texas se retractó de la demanda de X contra la Federación Mundial de Anunciantes, que se presentó la semana pasada. El juez no dijo por qué se retiraba de la demanda.
X, antes conocida como Twitter, es propiedad de Elon Musk, quien también es el director ejecutivo y mayor accionista de Tesla. El lunes, NPR informó que O’Connor había poseído acciones de Tesla en 2022, la fecha de su última divulgación disponible, lo que plantea un posible conflicto de intereses.
Las llamadas al secretario del tribunal para obtener comentarios no fueron respondidas de inmediato.
En la demanda de X, la empresa acusó a varios anunciantes de incurrir en conductas antimonopolio al suspender las campañas publicitarias en el sitio. Entre las empresas mencionadas se encuentran Unilever, Mars, CVS Healthcare y Orsted en Europa.
En respuesta a la demanda, la WFA dijo que suspendería las operaciones de su iniciativa sin fines de lucro Alianza Global para Medios Responsables.
El nuevo juez asignado al caso, el juez Ed Kinkeade, emitió una orden el martes que decía que cada parte tendría que justificar cada solicitud al tribunal para mantener los archivos presentados bajo secreto y fuera de la vista del público.
O’Connor es un ex asistente del senador estadounidense John Cornyn, republicano por Texas, y ex fiscal federal en el norte de Texas. Por ahora, sigue siendo el juez en otra demanda presentada por X contra Media Matters for America, presentada en noviembre después de que el organismo de control progresista publicara un informe sobre contenido nazi que se ejecuta en la aplicación junto con anuncios de empresas.
MIRAR: Tesla enfrenta una dura competencia en China y una lenta adopción de vehículos eléctricos en EE. UU.
