Con Jarred KelenicLa carrera de los Marineros tuvo un comienzo desastroso, la historia revisionista que rodeó su canje desde el Mets a Seattle ha comenzado.
Durante la última semana más o menos, con Kelenic listo para enfrentar a los Mets por primera vez desde el intercambio, un montón de iteraciones diferentes de «El intercambio de Kelenic por parte de los Mets no se ve tan mal ahora» y «Que los Mets hayan ganado el ¿Comercio kelénico?» han estado apareciendo.
¿El problema? El canje de los Mets por Kelenic nunca puede ser bueno. Antes de profundizar en el por qué, hagamos un viaje en el tiempo hasta noviembre de 2018…
Al principio, la idea de que los Mets incluso estaban discutiendo la posibilidad de incluir a Kelenic en el canje que trajo robinson cano y Edwin Díaz a Nueva York parecía una broma.
La idea en ese momento era la siguiente: los Mets ni siquiera deberían considerar incluir a uno de los prospectos mejor considerados en el béisbol en un acuerdo que equivale a una descarga salarial para los Marineros, un acuerdo que haría que los Mets hicieran Seattle. un enorme favor al librarlos de los últimos cinco años del contrato de Cano y asumir la mayor parte de la carga financiera.
Para los Mets, su recompensa por hacerse con la mayor parte del contrato de Canó y al mismo tiempo negociar jay bruce — con Cano entrando en su temporada de 36 años a solo un año de haber sido suspendido por PED — sería Díaz. No había ninguna razón por la que tuvieran que renunciar a un activo tan valioso (Kelenic) mientras se hacían cargo de uno tan afligido (Cano).
Ahora, para aquellos que piensan que me estoy involucrando en mi propia historia revisionista, ese no es el caso. Y hay recibos.
Aquí está lo que escribí el 29 de noviembre de 2018antes de que ocurriera el intercambio:
En iteraciones de este acuerdo en el que los Mets obtuvieron a Cano y Díaz mientras se deshacían de Bruce y renunciaban a una perspectiva de la variedad no Kelenic, parecía demasiado bueno para ser verdad. ¿Un trato que tiene los mismos parámetros generales pero incluye a Kelenic? Eso sería demasiado malo para ser verdad.
La idea de conseguir a Cano (que tiene 36 años pero sigue siendo muy productivo) mientras se deshace de Bruce y agrega posiblemente al mejor cerrador del béisbol es tentadora. Pero si se trata de Kelenic, los Mets deberían seguir adelante y simplemente firmar uno de los muchos relevistas de alto impacto disponibles en el mercado de agentes libres.
Sí, muchas perspectivas se apagan. Pero también lo hacen los calmantes. Y cambiar el tipo de jugador de alto impacto que Kelenic podría ser en el trato por Canó no tiene sentido. justin dunn? Por supuesto. Andrés Giménez? Por supuesto. Pero Kelenic debería estar fuera de los límites.
En este punto, señalaré lo valioso que ha sido Díaz como Met. Deberían estar increíblemente agradecidos de tenerlo. y debería estar haciendo un gran esfuerzo para extenderlo. Pero nuevamente, no debería haber sido necesario que Kelenic obtuviera a Díaz, no cuando los Mets estaban aceptando el contrato de Canó. ¿Otro prospecto con un valor mucho más bajo? Bien. Pero no Kelenic.
Y eso nos lleva de vuelta a por qué los Mets cambiaron a Kelenic en el canje de Cano y Díaz nunca será bueno, sin importar cómo resulte la carrera de Kelenic.
¿Si Kelenic sale tan mal que queda fuera de la liga en unos años? Los Mets aún cometieron un error al cambiarlo en el trato por Cano y Díaz.
¿Si Kelenic se convierte en un jugador promedio? Los Mets aún cometieron un error al cambiarlo en el trato por Cano y Díaz.
¿Si Kelenic rebota y se convierte en estrella? Los Mets aún cometieron un error al cambiarlo en el trato por Cano y Díaz, y dolerá mucho más.
Para reiterar, los Mets intercambiaron a un gran prospecto con un gran valor en un acuerdo en el que ni siquiera se debería haber permitido que se discutiera su nombre. Fue una asignación de recursos terrible, y eso no se puede borrar.
Eso no significa que los Mets no deban estar emocionados por lo que han obtenido de Díaz (y lo que, con suerte, seguirán obteniendo de él más allá de esta temporada).
Y eso no significa que no pudieron absorber el golpe del costo hundido de Cano. steve cohen Dar autorización a los Mets para pasar de Canó (quien aterrizará con los Padres de San Diego) a principios de esta temporada fue enorme y ayudó a mitigar el error de adquirirlo en primer lugar.
Pero no puede recuperar el valor que se desperdició. Y no importa cómo resulte la carrera de Kelenic, los Mets lo cambiarán de la manera en que lo hicieron siempre será un desperdicio.
